毛建国:国家大剧院是“北京大剧院”吗(中国青年报 2007-6-21)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/13 13:35:07
国家大剧院是“北京大剧院”吗
2007-06-21
毛建国
国家大剧院招聘启事中明确规定应聘人员应具有北京市户口。因此,中央财经大学法学院研究生黄元健以“户籍歧视”为由,将国家大剧院告上了法庭,两个月后还未能立案。(《21世纪经济报道》6月20日)
笔者不是法官,但这里不妨先回味一下控辩双方的陈述。黄元健在自己的诉状中称,“被告发布的招聘公告不符合宪法精神,有悖于公序良俗,并且违反了《劳动法》相关规定,是典型的户籍歧视。”而法院认为黄元健并不是该招聘公告的直接利益受害者。法院纠缠于黄是否是直接利益受害者,不禁让人失望。
国家大剧院在其招聘公告中称,国家大剧院是“中央编委批准成立,北京市人民政府直属的正局级事业单位”。然而,“国家大剧院投资预算26.88亿元,全部由中央财政专项安排”。预算资金来源充分说明,国家大剧院不是“北京大剧院”,不仅仅是北京人的大剧院,它具有全民性。这一属性决定它应该为全国各地的公民提供就业机会。
即使它是北京人的大剧院,难道招聘员工就应该仅仅面对北京人吗?
《劳动法》明确规定,劳动者的就业权,应该不受地域限制。我们看到,打破户籍藩篱,推动户籍改革,已经成为社会共识。国家大剧院这一做法,违背了时代发展潮流。
其实在今天,任何一个城市都不仅仅属于它的市民。城市如此,一个冠以“国家”之名的大剧院,又怎么能把自己狭隘地定义为一个城市的剧院?
2007-06-21
毛建国
国家大剧院招聘启事中明确规定应聘人员应具有北京市户口。因此,中央财经大学法学院研究生黄元健以“户籍歧视”为由,将国家大剧院告上了法庭,两个月后还未能立案。(《21世纪经济报道》6月20日)
笔者不是法官,但这里不妨先回味一下控辩双方的陈述。黄元健在自己的诉状中称,“被告发布的招聘公告不符合宪法精神,有悖于公序良俗,并且违反了《劳动法》相关规定,是典型的户籍歧视。”而法院认为黄元健并不是该招聘公告的直接利益受害者。法院纠缠于黄是否是直接利益受害者,不禁让人失望。
国家大剧院在其招聘公告中称,国家大剧院是“中央编委批准成立,北京市人民政府直属的正局级事业单位”。然而,“国家大剧院投资预算26.88亿元,全部由中央财政专项安排”。预算资金来源充分说明,国家大剧院不是“北京大剧院”,不仅仅是北京人的大剧院,它具有全民性。这一属性决定它应该为全国各地的公民提供就业机会。
即使它是北京人的大剧院,难道招聘员工就应该仅仅面对北京人吗?
《劳动法》明确规定,劳动者的就业权,应该不受地域限制。我们看到,打破户籍藩篱,推动户籍改革,已经成为社会共识。国家大剧院这一做法,违背了时代发展潮流。
其实在今天,任何一个城市都不仅仅属于它的市民。城市如此,一个冠以“国家”之名的大剧院,又怎么能把自己狭隘地定义为一个城市的剧院?
毛建国:国家大剧院是“北京大剧院”吗(中国青年报 2007-6-21)
北京:中国国家大剧院介绍
国家大剧院
解读国家大剧院
国家的大剧院
中国国家大剧院
中国国家大剧院
中国国家大剧院
国家大剧院
国家大剧院雪景 -
角楼和国家大剧院
国家大剧院[18P]
引用 【原创】国家大剧院
国家大剧院遭遇公益诉讼(21世纪经济报道 2007-6-21)
朝鲜日报 国家大剧院完工是虚张声势?
安德鲁:八年倾情国家大剧院
19:45国家大剧院开幕式音乐会
去国家大剧院看看(图片)
去国家大剧院看看(图片)
国家大剧院景观照明【組圖】转载
中国国家大剧院风水评价
网友感言:国家大剧院是宇宙飞船吗? ——一个未来观众的点评
杨青:国家大剧院卖站票,好!(中国青年报 2008-1-4)
国家级大剧院