神马文学网中国不能回到政策市
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/03 14:32:12
蓝和5月30日盘后分析：中国不能回到政策市
蔚然成风 发表于 2007-5-30 20:08:00
在重大利空打击下今日大盘再现暴跌走势，上证指数大幅低开247点后快速反弹力图回补跳空缺口，但在市场恐慌杀跌盘的推动再度震荡回落，盘中2波反弹只是草草了事。不过值得大家注意的是，下午开盘后不久创下的4015为全天最低点位，此后大盘并未能再创新低。在30分钟线上，大盘已经具备一定的反弹要求。
如果对比2.27和5.30的情况，前者下跌主要是周边市场和利空传闻的影响，而今日却是实质性的利空打压。但股指跌幅却没有达到2.27的程度，说明市场在一定程度上开始有一定的理性成份，不知道是不是投资者的风险教育成果。不过无论从牛市的3大根基还是从技术上来分析，判断大盘见顶还为时过早。今天的下跌更多还是恐慌性的非理性抛售导致的。相信很多机构对今天的利空也始料未及，2.27那天是权重股带领大盘下跌，而今天大部分权重股却相对强于大盘，说明机构也并未开始全面做空。
今天的印花税调整幅度，我持明确的反对意见。中国的交易成本之高在国际上位于前列，而T+1制度对投机的限制恐怕并不能让人满意。从1‰一步调高到3‰而且是双边征税的情况下，上升幅度之高有失公允。从财政部的公告看，提高印花税是为了保证股市的健康发展，但通过增加投资者负担来调控股市有牺牲投资者利益达到目的的意味，这是不能让人接受的。值得一提的是在上周财政部和税务总局才就印花税问题发表了澄清公告，在短短的7天时间就迅速沟通达成了一致，不免让人觉得一项税收项目的重大变革是否过于草率。另一方面我们经常谴责上市公司出一些阴阳澄清公告，但现在也有点被财政部忽悠的感觉。行政干预市场只能引起市场更大的混乱。
今天的巨量杀跌使得短线的脆弱筹码在一定程度上得到了较充分的清洗，同时弥补了4000点上方的2个强势缺口。但由于市场信心打击极大，市场可能不会像前几次那样随即展开大规模的反弹，后市仍会反复考验4000整数关口以消化利空。
现在下结论说调整开始仍为时过早了一点。上市公司的中期业绩仍将出现超常发展，中国市场不会也不能倒退到过去的政策市上。今天的股评居然把清仓说成是配合政府，这难道就是我们的证券市场吗？如果说对广发证券借壳内幕交易的打击被拿到今天来宣布也是为了调控股市，那么我很怀疑我们股市的公平性是否还存在——我们对操纵股价的内幕交易要进行打击，但如果对市场或指数进行所谓的过高过低操纵是否也有悖于市场公平性原则呢？
蔚然成风 发表于 2007-5-30 20:08:00
在重大利空打击下今日大盘再现暴跌走势，上证指数大幅低开247点后快速反弹力图回补跳空缺口，但在市场恐慌杀跌盘的推动再度震荡回落，盘中2波反弹只是草草了事。不过值得大家注意的是，下午开盘后不久创下的4015为全天最低点位，此后大盘并未能再创新低。在30分钟线上，大盘已经具备一定的反弹要求。
如果对比2.27和5.30的情况，前者下跌主要是周边市场和利空传闻的影响，而今日却是实质性的利空打压。但股指跌幅却没有达到2.27的程度，说明市场在一定程度上开始有一定的理性成份，不知道是不是投资者的风险教育成果。不过无论从牛市的3大根基还是从技术上来分析，判断大盘见顶还为时过早。今天的下跌更多还是恐慌性的非理性抛售导致的。相信很多机构对今天的利空也始料未及，2.27那天是权重股带领大盘下跌，而今天大部分权重股却相对强于大盘，说明机构也并未开始全面做空。
今天的印花税调整幅度，我持明确的反对意见。中国的交易成本之高在国际上位于前列，而T+1制度对投机的限制恐怕并不能让人满意。从1‰一步调高到3‰而且是双边征税的情况下，上升幅度之高有失公允。从财政部的公告看，提高印花税是为了保证股市的健康发展，但通过增加投资者负担来调控股市有牺牲投资者利益达到目的的意味，这是不能让人接受的。值得一提的是在上周财政部和税务总局才就印花税问题发表了澄清公告，在短短的7天时间就迅速沟通达成了一致，不免让人觉得一项税收项目的重大变革是否过于草率。另一方面我们经常谴责上市公司出一些阴阳澄清公告，但现在也有点被财政部忽悠的感觉。行政干预市场只能引起市场更大的混乱。
今天的巨量杀跌使得短线的脆弱筹码在一定程度上得到了较充分的清洗，同时弥补了4000点上方的2个强势缺口。但由于市场信心打击极大，市场可能不会像前几次那样随即展开大规模的反弹，后市仍会反复考验4000整数关口以消化利空。
现在下结论说调整开始仍为时过早了一点。上市公司的中期业绩仍将出现超常发展，中国市场不会也不能倒退到过去的政策市上。今天的股评居然把清仓说成是配合政府，这难道就是我们的证券市场吗？如果说对广发证券借壳内幕交易的打击被拿到今天来宣布也是为了调控股市，那么我很怀疑我们股市的公平性是否还存在——我们对操纵股价的内幕交易要进行打击，但如果对市场或指数进行所谓的过高过低操纵是否也有悖于市场公平性原则呢？
中国不能回到政策市
政策市不能成为真正的牛市
政策市不能成为真正的牛市
南方周末 中国的政策不能跟着美国走
南方周末 中国的政策不能跟着美国走
请支持卢安克回到中国!
中国楼市就是政策市
未婚夫透露Selina双腿如蜂窝 外观不能回到从前
政策危局下六类房不能买
张亚勤：当“世界的财富”回到中国
搜狐闪电阅读 - 终于回到中国！#c2f8e6f7f5a740e5b753357c9bb2...
进口放缓 中国回到老路上？
时寒冰：中国股市的“政策市”困局
【時光旅行不能改變歷史】回到過去並不能改變歷史,但可創造出一個分支的平行宇宙
周斌：原本政策市，为何不能“救”？(21世纪经济报道 2008-4-1)
周斌：原本政策市，为何不能“救”？(21世纪经济报道 2008-4-1)
股市不能过度倚重政策手段
经济回升，政策取向不能变[图]
政策危局下六类房不能买（任远）
宏观调控不能倒退为政策投机
养老保险政策不能让老实人吃亏
股市不能过度倚重政策手段
中国人口政策
中国讨论二胎政策