贡献一个好玩的社区功能设想 by 思践

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/24 02:51:31
贡献一个好玩的社区功能设想

作者:思践
日期:2007-4-2 4:11:46
只看楼主┊引用 1楼
想到一个好玩的社区功能,不知道有没有人做过,也不知道有没有实际应用效果,也没有评估过技术的可行性,拿出来给大家讨论讨论。
这个社区功能是对回帖和评论的一种改进。过去我们看到一篇文章或信息,可以跟帖回复对其内容进行点评。但是逻辑顺序都是跟在帖子下面的。在传统的论坛形式里有两种跟帖的形式。一种是树状结构,一种是表格状结构。树状结构可以对跟帖进行回复,全部显示的时候,每个跟帖跟的是哪个帖子很清楚;而表格状结构如蚂蚁社区,则是以楼层来区分,通过引用回复来明确跟的是哪个帖子。树状结果逻辑关系清晰,但是占用系统资源较大,现在用的已经很少了;表格结构占用系统资源小,但是逻辑关系并不清晰,并且对于高回复率的帖子,后面跟的帖子基本上曝光率很低,降低了跟帖的积极性,并且容易造成社区水化。
我提出一个“插话”功能,不仅仅可以用于论坛帖子,也可以用于新闻。
“插话”功能就是可以对文章中的任何一句话进行插话,点击“插话”按钮,正文变成编辑框,可以在正文的任何地方进行插话(也可以设定为每个标点符号为插话点,以避免整句的连贯性遭到破坏),然后输入你要针对插话前的那句话的评论,提交,正文更新后,在原文插话点处显示(1条插话)。拓展的功能还可以有:
1、浏览时提供“显示所有插话”功能,在每个插话点()里显示所有插话,也可以限制只显示一条和“更多”。
2、作者有权选择精彩插话纳入正文。
3、对“插话”的“插话”,对插话同时也可以采取同样的方式进行插话,这样的话,一个话题就可以树状地病毒式发展。
这样的好处有几点,
1、浏览者能够得到更多信息和阅读乐趣。在单一注意力成本下(比如眼睛看到的一屏之内),用户得到的有价值信息增多,而不必费劲去翻页寻找。
2、能够吸引浏览者更多的“探询”行为,因为信息点更加聚焦,对于一篇文章的评论和对于一句话的评论,人们往往会更关注对更细致的点的反馈。这可以导致更多的对“插话”详细内容的点击。
3、回复者的乐趣增加。“插话”比“回复”更具侵犯性,也就更容易引起与作者的互动。而且中国人本性上有“插话”的劣根性(呵呵,这个论断算是玩笑吧)
4、能够增加作者和回复者的互动。比如“作者采纳精彩插话为正文”的功能会大大激励回复者的回复。
不知道这个功能实现起来是否有难度,自己感觉会对社区结构的设计有很大的影响,有点像维基百科。具体还没有想成熟,不知道有多大价值,但是如果有谁做出来了,并且在易用性上设计得很好,我是一定会去用的。
这篇文章有类似这样技术的想法
"为了在客齐集上面改一个小东西,晚上忽然突发奇想,作了点尝试,花了大约1个小时的时间,写了点号称是AJAX的东东。简单的来说,就是让任何人可以在我的页面上帮我加批注。尝试一下拿鼠标选中一段文字(最好是一小段)看看。如果不出意外的话,应该有红色的下划线的标注,如果重新刷新一下页面的话,应该还在。为了让界面不是太乱,所以只保留了最新的几个批注。之前的先不显示了。"
http://home.wangjianshuo.com/cn/20050616_ajax_eeaec.htm
商业模式可以参考一下这篇文章的思路
内文关键字的优势就在于它不是独立的广告单元,而是在浏览者阅读文章内容时链接感应所展现的广告,就如同它宣传的一样:准确地将广告、内容、浏览者三者紧密结合在一起,是一种崭新、温和,完全由消费者触发的广告形式。"有效激发消费者的购买意识,另一方面兼顾用户的网络体验",这是一种很有前途的广告模式
http://www.kuangfeng.cn/blog/?p=1065