左愤常识

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/13 09:22:55

常在网络上讨论,也常有左派朋友提出几个问题。

    第一个问题 美国白人侵略印地安人土地和屠杀印地安人。
    讨论问题时,为了说明资本主义国家,特别是美国资本主义的残酷,有人常常举出印地安人做例子。
其实,现代国家的概念,从提出起,不过几十上百年的时间。没有现代国家概念的前提下,何来侵略?
几百年前,当白人第一次踏上北美洲,那时候,还没有现代国家的概念。印地安人的居住地,不过是“部落”,远远算不上国家,因此谈不上侵略。
    下面有些问题比较敏感,只能点到即止:
    翻翻中国历史,广东省境内,第一个城,叫做“佗城”,在今龙川县境内。那么,佗城以前的广东,又是哪个国家的呢?
    如果翻翻中国的古书,我们知道,夏商时期,当时广东境内的居住者叫做百越,算来不属于中原民族的。那么,这些百越们如今安在?
    比较比较中国历朝历代的版图,肯定是不一样的。比如,明朝时期的中国版图和满清时期的中国版图,肯定是不一样的。那么,按一般常识,版图的变化,跟侵略与否有没有关系?
    再说了,著名的岳飞词《满江红》里说的“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”跟印地安人比比,又是什么意思?
    谅左派朋友也无胆量比较。

    第二个问题 提到美国在第二次世界大战中帮助了中国抗日,左派们往往提出“太平洋战争前,美国还跟日本有着贸易关系,提供了日本战略物资的百分之几十”。
    问题在于:当时美日仍然是邦交正常化的国家关系。尽管中国和日本闹得不可开交,处于敌对状态,但是,美日之间确实并未处于敌对状态。
    中国此时此刻究竟有没有权利去指责美日之间的贸易?
    将心比心地,美国和伊朗现在也没有外交关系,已经处于敌对状态。而且,中国和伊朗的国家关系还很友好。
    问题来了:既然中国有权指责美国当年和日本保持关系不应该,那么,现在总算也是中美战略合作伙伴关系时期,是否美国人就有理由指责我们,现在不应该跟伊朗关系那么友好?

    第三个问题 美国资本家对世界人民的奴役。
    具体表述为:美国资本家通过在世界范围内的设厂和收购别国工厂,进而残酷剥削了世界人民创造的剩余价值。其中,“剩余价值”概念,更是《资本论》的精髓。意识形态的基础和核心。
    不过,据我所知,政府现在也鼓励国有企业走出国门,在世界范围内壮大中国的力量。
    问一句:我们收购的外国工厂,要不要赚取外国工人创造的剩余价值?
    答案无法是二个。
    1、 不要剩余价值。那么,世界上有不需要利润支持的工厂,可以继续存在下去的吗?
    2、 要赚取剩余价值。那么,外国工人创造的剩余价值,给美国人拿去了,还是给其他人拿去了,有区别吗?
    3、 在这些工厂里,外国工人是主人,还是我们派去的经理阶层是工厂的主人?
    4、……

    第四个问题 外国军舰通过台湾海峡需要中国批准
    众所周知,台湾海峡平均宽度在一百多海里。不过,中国海军现在要到索马里打击海盗,需要通过马六甲海峡和新加坡海峡。
    其中,马六甲海峡东南部最窄处只有37公里,而新加坡海峡长105公里(65哩),宽16公里(10哩)。
    那么,按惯例,中国海军通过上述二个海峡,要不要先获得沿岸国家的批准?

    不准别人霸道,只准自己霸道,这是什么主义?
    弱国霸权主义!