蓝绿阵营激烈对决 折射台湾政治癫狂局面（图）

台湾的“选举文化”素以“比烂”为“核心演技”，还未到蓝绿对决的阶段，各阵营内部角力的“前戏”就已经激烈残酷到让社会舆论难以忍受的地步了。其中，又以民进党的“内战”最具“观赏性”，俨然影片一开头就上演乱枪火并的惊险场面，折射出台湾政治生态最癫狂的一面。
在这个万物复苏的春天，台湾的政治生态却笼罩在一片肃杀的诡异氛围中。年底“立委”选举和明年地区领导人选战的戏码刚开幕，全岛就“激情无限”地陷入了一个迷乱的战场。台湾《联合报》用如此文字描述时局：“距离投票还有一年，空气中的血腥气味，已经臭得令人掩鼻。”

民进党乱战
开场一哭
自吕(秀莲)、游(锡?)、苏(贞昌)、谢(长廷)等民进党所谓“四大天王”分别宣布参加党内的地区领导人候选人初选之后，民进党内的选战正式开锣。
然而一开场便是“悲剧”----自认为对陈水扁最忠贞、最可能在关键时刻得到陈水扁关照的游锡?，竟然急哭了。
剧情大概是这样：在“四大天王”欲谋大位各不买帐、僵持不下时，相对弱势的吕、游率先发难，企图通过“逼宫说”先挑落强势的苏贞昌。
据岛内媒体报道，“逼宫”战火由吕秀莲挑起，她先向媒体透露，在去年“机要费贪腐案”曝出、吴淑珍被起诉时，“有人”以辞职威胁陈水扁下台，导致外界解读矛头直指苏贞昌。尔后吕串通游锡?唱和，说吕的说法“非常接近事实”，甚至在民进党内的初选政见辩论会上，游指天发誓说，苏贞昌曾要求陈水扁下台，搞“逼宫”。
就在吕、游以为“逼宫说”压制了苏的气势时，陈水扁出手了，一句苏没有“逼宫”的证词和一番“到现在才知道‘一审有罪下台’是‘游主席’的提议”的感慨，几乎将吕、游一下踢到了濒临出局的边缘。
这场看似小规模的党内战役，动用的却是“非常规武器”，丑态百出，连民进党内也有人直言，已经感受到了党内选战的“白色恐怖”。
恶炒“台独”
3月24日，岛内“独派”团体“台湾社”举办“2008民进党参选人辩论会”，游、苏、谢参加，吕则因认为“台湾社”曾公开污蔑、批评自己却未有任何道歉而拒绝参加。
按道理，辩论会本应主打民生、经济议题，但实际上却变成了一场“台独”“知识竞赛”，游、苏、谢三人竞相表白自己的“台独”立场，争先恐后地向“深绿”效忠。三人均表示不承诺“四不一没有”，其中最露骨的游锡?甚至主张撤销“四不一没有”。同时，三人都表示支持“正名制宪”及“以台湾名义加入联合国”。
有岛内专家认为，“台独基本教义派”对于民进党内初选具有较大影响力，因此游、苏、谢三人纷纷借此机会拉近与“深绿”势力的距离，争取“深绿”选票。
辩论会还显示，陈水扁对民进党仍有较大影响力。陈水扁全程现场观看，而游、苏、谢三人也不断表达“尊扁”之心。
岛内媒体认为，民进党各参选人在辩论会上撇开经济、民生不管，不断鼓吹“台独”的嘴脸，在很大程度上预示着“台独”议题将在民进党的竞选过程中不断被恶炒。而这势必将毒化台海局势，挑战两岸关系。
这种担心绝非杞人忧天。3月18日，在陈水扁的指使和策划下，民进党人员、前“陆委会副主委”陈明通等人抛出所谓“中华民国第二共和宪法草案”。尽管打着 “中华民国”的旗号和幌子，但其实质是谋求“台湾法理独立”，妄图改变两岸同属一个中国的事实，把两岸“一边一国”的分裂主张法理化。
公报私仇
除民进党内上演的闹剧外，TVBS电视台“造假”事件和“台视”释股风波，是近半月岛内社会的另两大热点，而这两件事情的背后，都有陈水扁当局以政治黑手企图控制媒体的痕迹。
首先看TVBS“造假”事件。近日，有黑道分子将自拍光盘寄给TVBS电视台播放，自称他就是台中市几宗枪击案的开枪人。播放相关内容的TVBS有关政论节目因而成为当天新闻收视率的榜首，其他电视台也紧跟播放，引起岛内社会不安。
不料，有关方面随后发现这张光盘竟是由TVBS记者拍摄并制作的。虽然TVBS记者自称受到黑道胁迫，此事还是受到各方谴责，其中骂得最卖力的竟是岛内执政当局，而民进党及“台联党”一些“立委”甚至发起拒看TVBS台、逼TVBS台总经理下台的运动，并要求当局下令TVBS停播。
有分析家认为，由于TVBS政论节目被认为有“偏蓝”背景，不久前TVBS积极揭露当局弊案并一度遭到当局“修理”，民进党当局以及泛绿阵营对于TVBS的“严厉苛责”，实在有“公报私仇”和“秋后算账”之嫌。
目前，TVBS总经理李涛已经下台，但绿营对TVBS的“打压”并未结束。4月3日，由泛绿阵营控制的台湾广告主协会宣布：要转移TVBS新闻台4月20~26日的所有广告。这一“经济大棒”的杀伤力，将让TVBS损失惨重。
绿营裂痕
再来看“台视”释股风波。“台视”的全称为台湾电视事业股份有限公司，成立于1962年，是岛内第一家无线电视公司。
由于特殊的名称和历史，“台视”一直是台湾本土势力的必争之地。该公司股权虽经多年变化，但实际上基本掌握在三方手中：由台当局控制的“官股”占47%左右，日本东芝等4家公司占19%，其余则分散在私人手中。
2000年底，李登辉的女婿赖国洲以“官股”代表的身份出任“台视”公司董事长，并连任至今。赖国洲的上任曾被视为陈水扁与李登辉政治结盟的重要象征。但近两年来，随着“扁李关系”日渐紧张，赖国洲的位置开始不稳。
台当局去年规划分两阶段释出“台视”的“官股”。岛内媒体披露，陈水扁早已有意将“台视”经营权交给同样是倾向绿营的《自由时报》。
去年10月，台当局决定“台视”的日资原始股东必须限期退出。而日本富士电视、东芝与NEC这3家公司所持股份正是各方取得“台视”经营主导权的关键。
然而今年3月7日，上述3家日本公司宣布将释出股权并转让给赖国洲及其指定人选。此事惹火了台湾当局。台“行政院”迅速以赖身为“官股”代表私下买卖公司股票，“不再适任”为由，宣布解除其“官股”董事身份，迫使赖国洲离开。
不甘放弃的赖国洲一方面继续到“台视”上班，一方面与日本富士公司共同举行记者会，将台当局“新闻局局长”郑文灿要挟富士电视台转让股权之事公之于众。而以李登辉为精神领袖的“台联党”则公开指称苏贞昌是“幕后黑手”，认为苏贞昌此举一方面拉拢《自由时报》，一方面向陈水扁“输诚”，在民进党接班卡位战中谋求更有利的位置。
迫于压力，台湾行政当局不得不做出对事件进行“调查”的姿态，并很快得出了郑文灿“行为不当”的结论。
目前，郑文灿已被迫辞职，但整个事件还远未了结。一方面，围绕“台视”股权的争夺还将继续，民进党与“台联党”的明争暗斗会更加激烈；另一方面，有舆论指出，郑文灿只是其幕后主使者的“替罪羊”，民进党当局仍将不遗余力地通过各种手段掌控“台视”这一亲绿媒体中的“桥头堡”。