神马文学网耕地红线不要画在月球上
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/02 06:05:40
2010年05月18日 08:09:59 来源： 中国青年报
【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】
【Email推荐： 】
从1997年至今，贵州省岑巩县国土局以新城建设为名，在县城附近的新兴村征收至少2000亩耕地，而此间该县仅从省政府获批914.8亩土地的征用权限。与此同时，村民安置补偿迟迟不到位，村民举报征地问题却以涉嫌“扰乱社会秩序”而被公安机关传唤。（《中国青年报》5月16日1版）
岑巩的征地“大手笔”暴露出当前土地征用中的诸多乱象，如批文严格“保密”、土地少征多用、村民投诉无门等。这再次让公众看到土地征用环节缺乏必要的社会监督，也暴露出18亿亩的耕地红线所面临的现实尴尬。
中国人均耕地面积只有1．38亩，其中9省区人均耕地面积低于1亩，3省区低于0.5亩。在全世界26个人口超过5000万的国家中，中国人均耕地量仅比孟加拉和日本略多一点，排在倒数第三。而按基于粮食安全考虑的相关测算，中国的耕地红线为18亿亩。截至1996年10月，我国耕地面积为19.5亿亩，到2006年10月31日已锐减为18.27亿亩，平均每年净减少1240万亩。而在今年全国两会期间，据农业部副部长危朝安介绍，2009年我国耕地总数为18.26亿亩，已高度逼近红线。我不知道这个已然逼近红线的数字，是否涵盖了岑巩这类极为普遍的实际已征用却并未上报的土地。
从土地保护人人有责的角度看，我们似乎无从知道18亿亩耕地的红线到底画在哪里？如果这个红线仅画在国土部门的肩上，那是否靠得住还真得打个大问号。
社会监督固然能有一定作用，但首先还得让公众知道红线到底在哪？常见情形是城市毫无节制地摊大饼，它正在无情吞噬着大好良田，县城照样抑制不住建新城、兴工厂的欲望；市县如此，一些村镇也纷纷将耕地挪作他用。我们看得见耕地被不断征用，但无从看到那个传说中的红线何在。（严辉文）
推荐阅读：
千亩农田盖住宅的“三十六计”
“全民补碘”：问题不在于摄入量
反思“跳楼事件”需跳出富士康
奢侈品消费热该降温了
土地频失如何守住18亿亩耕地红线
还有什么比卖地更赚钱
2010年05月18日 08:27:04 来源： 中国青年报
【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】
【Email推荐： 】
2009年被批准征地，2008年已开工建设；批复用地900多亩，实际征地2000多亩；名为后勤保障基地，实为房地产开发；征地补偿每亩7000元，土地出让每亩32万元。——经过这一系列的运作，被誉为“亚洲最大人文生活区”的西豪丽景住宅区在河北省万全县数千亩农田上拔地而起。
从新华社记者这简单的描述中，我们已经可以清晰地看出，当地政府对于推动西豪丽景住宅区的建成，起到了至关重要的作用，而且它已经成为这个项目最大的获利者。当房地产开发商以每亩32万元的价格拿到这块土地后，必须在销售过程中消化这个成本，那么这个住宅区的房价也就可想而知，它决不是那些只拿到每亩7000元补偿款的原先的土地所有者能够买得起的。当富人们趾高气扬地住进这个住宅区的时候，农民们只能离开土地，连“土里刨食”的资格也被剥夺了。
在西豪丽景使用的这块土地的流转过程中，地方政府没有付出任何劳动，仅仅凭着对土地的过手，就得到了巨额的土地出让金收入。从农民那里得到土地时，政府用的是征用的名义，也就是说，它是动用政府所掌握的公权力来得到这块土地的，在这个时候，土地不具备商品的禀性，政府对它拥有绝对的支配权力，尽管它也为此向农民支付了补偿款，但在公权力的支持下，农民根本没有与政府谈判的资格，农民除了接受政府规定的价格以外别无选择。而当政府得到这块土地后，它又运用市场化的拍卖手段，得到了最大利益。这时候，公权力同样是对拍卖场起支配作用的，政府就像一个生意人一样，转手就将土地转化成了一件奇货可居的商品。透过对这个过程的简单了解，我们可以清楚地看到，政府如果做起了土地生意，真是无本万利。
三千亩土地房产开发的罪与罚
土地频失如何守住18亿亩耕地红线
从卖地收入缩水看土地财政之弊
谁在为国有土地“变脸”搭台
土地财政不变,房价反弹几乎是种宿命
对18起土地违法案应当深究
【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】
【Email推荐： 】
从1997年至今，贵州省岑巩县国土局以新城建设为名，在县城附近的新兴村征收至少2000亩耕地，而此间该县仅从省政府获批914.8亩土地的征用权限。与此同时，村民安置补偿迟迟不到位，村民举报征地问题却以涉嫌“扰乱社会秩序”而被公安机关传唤。（《中国青年报》5月16日1版）
岑巩的征地“大手笔”暴露出当前土地征用中的诸多乱象，如批文严格“保密”、土地少征多用、村民投诉无门等。这再次让公众看到土地征用环节缺乏必要的社会监督，也暴露出18亿亩的耕地红线所面临的现实尴尬。
中国人均耕地面积只有1．38亩，其中9省区人均耕地面积低于1亩，3省区低于0.5亩。在全世界26个人口超过5000万的国家中，中国人均耕地量仅比孟加拉和日本略多一点，排在倒数第三。而按基于粮食安全考虑的相关测算，中国的耕地红线为18亿亩。截至1996年10月，我国耕地面积为19.5亿亩，到2006年10月31日已锐减为18.27亿亩，平均每年净减少1240万亩。而在今年全国两会期间，据农业部副部长危朝安介绍，2009年我国耕地总数为18.26亿亩，已高度逼近红线。我不知道这个已然逼近红线的数字，是否涵盖了岑巩这类极为普遍的实际已征用却并未上报的土地。
从土地保护人人有责的角度看，我们似乎无从知道18亿亩耕地的红线到底画在哪里？如果这个红线仅画在国土部门的肩上，那是否靠得住还真得打个大问号。
社会监督固然能有一定作用，但首先还得让公众知道红线到底在哪？常见情形是城市毫无节制地摊大饼，它正在无情吞噬着大好良田，县城照样抑制不住建新城、兴工厂的欲望；市县如此，一些村镇也纷纷将耕地挪作他用。我们看得见耕地被不断征用，但无从看到那个传说中的红线何在。（严辉文）
推荐阅读：
千亩农田盖住宅的“三十六计”
“全民补碘”：问题不在于摄入量
反思“跳楼事件”需跳出富士康
奢侈品消费热该降温了
土地频失如何守住18亿亩耕地红线
还有什么比卖地更赚钱
2010年05月18日 08:27:04 来源： 中国青年报
【字号大中小】 【留言】 【打印】 【关闭】
【Email推荐： 】
2009年被批准征地，2008年已开工建设；批复用地900多亩，实际征地2000多亩；名为后勤保障基地，实为房地产开发；征地补偿每亩7000元，土地出让每亩32万元。——经过这一系列的运作，被誉为“亚洲最大人文生活区”的西豪丽景住宅区在河北省万全县数千亩农田上拔地而起。
从新华社记者这简单的描述中，我们已经可以清晰地看出，当地政府对于推动西豪丽景住宅区的建成，起到了至关重要的作用，而且它已经成为这个项目最大的获利者。当房地产开发商以每亩32万元的价格拿到这块土地后，必须在销售过程中消化这个成本，那么这个住宅区的房价也就可想而知，它决不是那些只拿到每亩7000元补偿款的原先的土地所有者能够买得起的。当富人们趾高气扬地住进这个住宅区的时候，农民们只能离开土地，连“土里刨食”的资格也被剥夺了。
在西豪丽景使用的这块土地的流转过程中，地方政府没有付出任何劳动，仅仅凭着对土地的过手，就得到了巨额的土地出让金收入。从农民那里得到土地时，政府用的是征用的名义，也就是说，它是动用政府所掌握的公权力来得到这块土地的，在这个时候，土地不具备商品的禀性，政府对它拥有绝对的支配权力，尽管它也为此向农民支付了补偿款，但在公权力的支持下，农民根本没有与政府谈判的资格，农民除了接受政府规定的价格以外别无选择。而当政府得到这块土地后，它又运用市场化的拍卖手段，得到了最大利益。这时候，公权力同样是对拍卖场起支配作用的，政府就像一个生意人一样，转手就将土地转化成了一件奇货可居的商品。透过对这个过程的简单了解，我们可以清楚地看到，政府如果做起了土地生意，真是无本万利。
三千亩土地房产开发的罪与罚
土地频失如何守住18亿亩耕地红线
从卖地收入缩水看土地财政之弊
谁在为国有土地“变脸”搭台
土地财政不变,房价反弹几乎是种宿命
对18起土地违法案应当深究
耕地红线不要画在月球上
守耕地红线不能指望“天在看”
在月球上发电
经济观察：中国在城镇化浪潮中固守“耕地红线”
为什么18亿亩耕地红线没有必要？
18亿耕地红线是个伪问题
NASA拟在月球上建造永久基地,地点最可能在月球南极
红线在上持股∮通达信源码_
我国将首次在月球上观测天象
两会观察：十八亿亩耕地“红线”如何才能守住?
肖华：质疑18亿亩耕地红线是想折腾
茅于轼：为什么18亿亩耕地红线没有必要？
茅于轼：设立耕地红线就是计划经济
袁隆平：保住18亿亩耕地红线有难度
国土所长自杀:坚守耕地红线之殇?（图）
任志强：开发商跟18亿亩耕地红线无关
中国已突破18亿亩耕地红线
新华时评：不得以任何借口触碰耕地红线
新华时评：不得以任何借口触碰耕地红线
美媒称中国在南海画下红线 挑战美国海军存在
陈履安：“入联”“返联”两议题均踩在红线上
毛主席两次在陆地上给美国明确划红线成美国永远之痛
毛主席两次在陆地上给美国明确划红线成美国永远之痛
月球在苏醒