京华时报:县官何来动力死保污染企业--观点--人民网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/24 01:35:14
京华时报:县官何来动力死保污染企业
吴焰
 
2010年05月12日09:25  来源:人民网-《京华时报》
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:  
一个上级环保部门屡屡要求停产、整顿、拆建的违法项目,一个引起极大民怨、让900个人摁下红手印要求停建的污染项目,却一次次起死回生,并成为县里的重点建设项目——如果不是媒体连续曝光,我们实在难以相信,一级县政,竟有如此胆量,既不“对下负责”,也不“对上负责”,俨然成了独立王国。
这起发生在河南新乡市封丘县的事件,让人气愤,也让我们对基层执政能力和治理环境深深担忧。
民意大如天。在今天,以人为本、和谐社会,已经成为现代社会的执政理念。贵州瓮安、云南孟连等地方性恶性群体性事件,更对各地尤其是县一级执政体系敲响了警钟。但这些理念和警钟,似乎对封丘的县官们如同“风过耳”,民意被这里的执政者漠视甚至践踏。
目前,尚未听到县里对顶风上马该项目的正面回应与解释,但依据过往此类事件的规律,当与该项目具有诱惑极大的利益驱动有关。这利益,有个体的腐败,前县委书记在此项目中现已查出有受贿和贪污现象,企业原法人代表已被罢免省、市、县人大代表资格;也有畸形的政绩观,因为污染项目往往更能给当地的GDP增长带来见效快的“贡献”。
在当前的县政管理模式中,县一级政府拥有很高的权力完整度,推行的又是县域经济,行政支配经济。这使得县政权力与制约出现了不相匹配的地方:一方面,县政府对民众的权力直接而巨大,其创造政绩的冲动又极其强烈,另一方面,针对县政府权力的监督、约束机制却十分虚弱。以封丘县这起违法项目的“起死回生”为例,上级环保部门的停产令,到底不是削职令;老百姓的红手印,只要尚处可控状态,不把事情“闹大”,也威胁不了县官的乌纱帽。相反,GDP增长了,税收、财政增加了,就业岗位增多了,没准就是“硬道理”,就能“对上负责”了。
但是他们不要忘了,中央和各级组织部门,绝不会放纵这样的“对上负责”。
据说,封丘县已成立了领导小组,要着手调整协调处理该项目问题。但愿,这个调整协调,不是为了给违法企业“保驾护航”,而是真正摆正立场,对中央政令负责,对百姓身心负责,对可持续发展负责。