皮艺军：抵御西方多党制影响的现实悖论-共识网-《领导者》杂志官方网站

“坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路，坚决抵御西方多党制和两院制的影响。”这是贾庆林在今年政协会上讲的一段话。虽然在各官方网站上对此罕见评点，但这句话肯定是这篇报告中的最大亮点。多党制和两院制是政党和议会存在方式的一种制度设计，是以特定的西方文化理念、意识形态、人文精神、人权观念为基础而建立起来的。因此，这一政治任务就必须要从限制相关西方文化的影响入手，才有可能实现。由于这一任务直接指向特定的政党和议会制度，所以需要限制的西方文化就不能仅仅限于直接宣介这一政治制度的部分，而且特别需要抵御孕育这一政治制度的思想基础和根源。

　　那么，哪些西方文化因子是这种政治制度的思想基础和根源呢？依照这一任务，在意识形态宣传领域，自古希腊文明到现代西方政治文明就需要重新梳理，自十八世纪启蒙主义到近代美国的民主制就应当成为关注的对象。英国的洛克、法国的孟德斯鸠、伏尔泰、狄德罗、卢梭、德国的马克斯·韦伯、美国的罗尔斯、托克维尔等代表人物的言论就应当被严重关注。对这些人的思想保持警觉是意识形态宣传教育部门的当务之急。

　　因为洛克的“分权”，孟德斯鸠的“权力制衡”、伏尔泰的“法律面前人人平等”，狄德罗的“人民协议”，卢梭的“契约论”、韦伯的“新教伦理与资本主义精神”、罗尔斯的“正义论”、托克维尔的“美国的民主”都是多党制和议会制的理论基础。向前追溯，西方文明源自于古希腊文明，古希腊的雅典城邦制所孕育的民主政治思想也自然成为当代西方政治制度的精神源泉。于是苏格拉底为首的“古希腊三圣”的思想也应当被当作基石，恬列其间。由此可见，针对以上这些人（当然远不止这几位代表人物）所撰写文章书籍的刊载出版和其它传媒的相关内容均应当加以限制。怕是真的要伤筋动骨、釜底抽薪，才可收见功效。

　　防御西方多党制和议会制思想对公众的影响，第一道关口当然是高等教育。各高校正在开设的下列课程也应当受到严重关注，考虑停开：政治学、西方政治思想史、西方政治制度（体制）、西方法律思想史、西方法哲学、西方法制史、宪法学（有关西方宪法的部分）法理学、法学基础理论等课程。与此同时要做的是，在我国高等院校的相关教材和课程中删除和修正有关西方多党制和议会的内容。已经在脑子里灌满了这些西方理念的学子们恐怕也要重新回炉再塑。

　　更需要关注的是这些西方文化的引进者——那些从事社会科学和人文科学研究的知识分子。他们的研究兴趣应当因为这一政治任务的设立而有所改变。今后，解读评点或是翻译引进相关西方名著，就要更加谨慎。在讲解罗尔斯的《正义论》的时候，就要分清这种理论中哪些支持社会主义的正义，哪些倡导资本主义的正义。不知道这是不是勉为其难。

　　随着思路的打开，发现落实这项任务的艰巨性超乎想像。在我国思想、文化、法制、教育领域里，改革开放以后的重大举措，如终身制的废除、专政观念向民主观念的转换、人权观的树立、公民权利的保护、法律面前一律平等、程序正义、权力的监督制约等理念，如果与上述西方政治思想相贯通，就要重新加以辨识。这些理念虽然早已经是铺天盖地，但它们是疑似受到西方影响的，还是源于中国特色的，至今仍然是颇受争议。需要强调的是，中国改革开放的启动模式是“外发型”的，是在内部社会解组和外在社会文明发展惯性的压迫之下展开的，外来的西方影响早已不仅局限于经济领域，也必将涉及到政治领域，经济领域里所产生的现代文明理念必然影响着政治制度的改革，这是不争的事实。是在接受西方先进理念的互动过程中确立中国特色呢，还是先验地确立中国特色之后再面对外部世界，这一难题至今也没有答案。

　　如上述所见，西方多党制和议会制在思想理论上所产生的深层影响是存在于知识阶层的，但这种影响在现实世界中对一般公众所产生的影响则更为巨大。老百姓们在电视机前看到独立检察官如何让美国总统尼克松、克林顿颜面扫地，看到陈水扁怎么因贪腐而被收监，看到外国老百姓如何投票选举自己拥护的领导人，这些每天都在播放的新闻，其实就在为百姓们上着西方多党制和议会制的现场观摩课，当然会同时引发民众产生对我国贪腐、维权、言路不畅等现象的对比和反思。通过停播这类新闻达到抵御影响，恐怕是非常不现实的。

　　问题在于，西方多党制和议会制所赖以存在的基础，原本植根于人类社会发展所必备的普遍法则之中，与人类文化已融合为难以分割的一个整体。要抵御和清除西方多党制影响，必然要触及到人类文明安生立命的根基。真的要对此加以切割，区分出“精华”抑或“糟粕”，那必将是一场浩大的思想整肃和文化清剿。但是从改革开放后的“反自由化”等运动来看，主政者并无意对此正式展开公开的学理上的论辩和商榷，于是，“抵御影响”就一定不会演变为一次实质性的、正面的思想交锋。而只是像以往一样“不讨论”，只做一个权威发布、刚性规定。但是，不作清理和整肃而强调抵制，将会是一种专断和盲动；大作清理和整肃，又将在触及人类文化最为深层的内核。笔者实在不知主政者将如何走出这个现实悖论。

　　（注：笔者曾于3月5日对此发表过网友留言，戏称“抵御西方多党制影响就要刨它的祖坟”，现重新整理为一稿送上）