法律界辩论周正龙是否有罪 网友提出4大质疑
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/02 18:23:48
既然认定周正龙不过是个受操纵的前台小丑,而且已经被捕将接受法律制裁,网友们不免提出疑问:那些编导导演以及关键的捧哏(比如某些官员专家)又该当何罪?有网友指出,“应该再次回顾挺虎打虎关键报道和事件,看看哪些人可能是幕后的导演编剧”,因为“演员有责任,但编导更不能放过!”
有评论指出:面对民意汹涌,九个月间,无一官员宣称对此负责,亦无一官员主动引咎辞职。最终还是经由组织程序对一干官员进行了“内部处分”。若“虎照门”确无行政官员参与造假或护假,那岂非间接证明了与此相干的一众官员都被一个并不高明的农民给骗倒了———以官员们这样的智商,拿什么来抵挡千百个周正龙的蠢蠢欲动?因此,对于可能涉事的官员,也应该启动司法程序进行惩处。
有网友则列举2007年7月6日,陕西省林业厅组织召开《华南虎调查报告》鉴定会时,7名与会专家的名单。建议“革掉这些专家的教授、研究员、高工的头衔”。因为“他们已经没有严谨治学的科学精神,他们不配戴这些科技头衔”。前几天还跳出来说周正龙发现的“老虎脚印”为真的北京师范大学生命科学学院副教授刘里远,也正遭受网民的人肉搜索。
“挺虎派”官员博客被删
一直作为最坚定“挺虎派”代表的朱巨龙和关克分别于昨日上午清理了博客上关于华南虎言论的文章。
自在网络上掀起华南虎大讨论以来,朱巨龙和关克都高调介入讨论。只要网络上一有众多网友关注的关于华南虎的讨论,他们就会在博客上进行回击。
但昨日上午,他们都清理了各自的博客。朱巨龙的博客上,只保留了一篇于2008年3月19日写的题为《华南虎照真伪问题不容回避》文章。而关克则完全删了关于华南虎的文章,只保留了一些与华南虎无关的文章。目前尚不知道他们基于何种原因删除有关于华南虎讨论的文章。 本专题撰文 时报记者 张志超 刘敬