风投眼中的Web 2.0服务

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/02 19:11:20
计世网6月6日消息 如果Web 2.0代表企业内部未来的信息技术,则有人认为,Ray Lane是最有资格描述未来技术的人。在2000年前加入风投公司Kleiner PerkinsCau field & Byers之前,Ray Lane曾担任甲骨文公司的总裁和首席运营官长达8年之久。现在,他在甲骨文的对立面扶持着许多的公司,诸如新创公司Visible Path和SpikeSource等,通过网络把软件作为一种服务。
最近,他坚定地认为,传统的出售大型企业软件的模式正在趋于消亡。他指出,得益于Web 2.0浪潮的兴起,创新的时间由过去的3年时间缩短到了6个月,这就要求软件作为一种服务而推出。近日,他接受《商业周刊》记者采访,谈到了Web 2.0对企业内部的影响,谈到了软件业演变的模式。
问:对于许多人来说,Web 2.0意义很多,其最为重要的是什么?
答:Web 2.0意味着很多,诸如扩大用户规模,更好地使用带宽,方便地使用RSS等。最重要的,Web 2.0是用户的一种自然体验。
问:你谈到消费者Web 2.0服务会成为企业服务,这其中最为感兴趣的是什么?
答:它不是消费者应用产品变为企业应用产品,它的特征是消费者应用产品必然会进入企业应用。做为一名消费者,你有权决定使用什么技术,你可以决定是否进入MySpace。
问:这对企业运营意味着什么?
答:过去,在企业市场一些买主决定用户的选择,而现在,单一的销售人员要以选择订购Salesforce.com,并可以进入数据,每月只需要交纳50美元。个人用户越来越能决定自己的使用。
问:你是Visible Path公司董事会成员,象Visible Path一样的公司如何实现赢利?
答:Visible Path为企业提供社区网络,这是实时管理个人关系的一种很好的私人方式。黑莓、Good Technology和Skype等公司也在采取相同的模式。
问:所有的企业是否对此感到满意?
答:企业对此感到很满意,我与许多的信息官谈论过此事。由于监管制度,金融机构可能有所不同。他们不能使用及时通讯产品。我没有发现企业主管对播客、博客、维客或是社区网络持怀疑态度。
问:他们是否会阻止这些新的服务?
答:上述所有的技术和服务都被视为消费者技术,未来这些技术和服务会走向企业市场。他们无法阻止这种发展趋势,我认为,企业主管也意识到了这一点。
问:也就是说,象PC一样,Web 2.0服务会进入企业市场?
答:是的。在1990年代,我们软件业由关注于用户向关注于买主过渡。现在,技术和所有的服务都具有Web 2.0功能,并允许用户做主。
问:软件是否会死亡?
答:我认为软件没有死亡,做为服务使用软件的潜力仍很巨大。
问:软件是否会以服务方式提供?
答:我认为,这种方式不可能完成所有的事。如果服务提供商能够控制并保留数据,象通用一样的大公司还是很乐意把数据交给给他们管理,他们可以负责企业的安全,但这需要很长的时间才能实现。
问:有许多的Web 2.0公司都是新创公司,他们在市场上应如何生存?
答:并不是所有的Web 2.0都是新创公司,我认为,在5000家软件厂商中只有300家有机会改变世界。最后,会剩下甲骨文、SAP、微软、赛门铁克之类的巨头,因为他们可以投入大量的资金用于研发。有70%的新创公司会效仿大企业的做法,但客户还是乐意从大公司购买产品,因此新创公司会以失败而告终。
问:Web 2.0是否会对软件业以外产生影响?
答:诸如及时通讯、Skype、Salesforce.com等已在改变着业内的形势,社区网络和播客也有巨大的利润空间,这是用户导向型的内容服务。
问:企业如何能一方面保护自己的品牌和得益,另一方面又可以充分发挥Web 2.0的优势?
答:如果企业开始朝这个方面努力,就应该建立由不同的用户组成的部门,吸引一些年轻人加入其中。
问:你们投资的以客户导向型的Web 2.0公司是否选中企业提供这些服务,企业对这些服务的反应如何?
答:是的,他们对博客、播客等服务很感兴趣,认为这是一种良好的交流途径。有越来越多的客户不听广播,不看电视,也不读杂志,你与他们交流的唯一途径就是通过新媒体。