神马文学网过冬术
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/03 08:54:53
刚写了一个贴，叫趴下过冬。也许有点消极了，但更积极的过冬术实在是难以定论，趴下是一条更安全的出路，站起来也许风光，但遭到流弹点击的概率更大，趴着保险。偌大的中国估计也没几个人对如何过冬有百分百的把握，中央刺激内需的政策况且有若干明显漏洞，更不要说我们这些人散心不齐的跟随者了。问题现在很明显的摆在这里就像秃子头上的虱子一样，但要把虱子打掉，并不是我们这些走卒能力所能及的，因为虱子是长在脑袋上的。
郎教授的斩断工商传导链条也许给了我们一个出路，但最终决定是否要斩断这个链条是要管理层来下决心的，这个决心并不好下，也没法下，必须要有一个契机，这个契机就是4万亿救经济计划破灭之时。
首先我们分析一下目前的经济结构，导致中国调控能力差的根本原因在于中国的经济体系建设是全面推进的，摊子铺的很大，基础不牢，不是自下而上建设，这和完善的经济体系差距很大，造成的结果就是一哄而起，一哄而散，体现在外像形势上就是增值能力极差，企业利润率通常很低，这种结构表现在经济上就是通缩和通胀之间的距离过于狭窄而且没有弹性，如果美国这类国家通缩和通胀之间的距离是10米，那么中国最多有1－2米，基本没有缓冲距离。我们暂时不必考虑它的形成机制，短期如何能够克服这种崩溃效应哪？既然我们下决心促进内需，那么就先考虑一下如何斩断导致内需下挫的工商链条，我们现存的内需链条是：大众需求－－市场供给－－工业生产－－实业投资－－金融投资－－资金供给－－资金来源（国家举债，外商投资，公众存款和投资，或是印钞），我们发现这次经济下滑的始作俑者竟然出在第一环节的资金来源上，四项资金来源分别被紧缩的财政，西方国家的危机，抑制资本市场投机和紧缩的货币政策所抑制，导致经济生活中最基本的平衡倾覆（就是价格和价值体系发生大幅度波动，本来价格是围绕价值上下波动的，一旦价格偏离价值过多，那么必然有制约因素导致价格回归，由于此次经济大繁荣使价格大大偏离价值，必然有更多的反作用力作用在价格上，体现在经济上就是大落）我们发现国家现在开始启动第一个环节，就是启动四项基金供给的三项，来增加资金来源，使资金供给增加，但是目前尚未传导到金融投资上，而是想在短期内直接刺激实业投资，那么由于洼地效应，这部分资金会倒流到金融投资上的，如果是这样我们的资本市场应该在短期内呈现剧烈的波动，而后呈现金融投资和实业投资缓慢上扬，这个时间将延续1年左右，如果这期间外贸形势好转，我们将度过寒冷的冬天，但我不看好外贸能在短期内有所好转，那么即使这个链条传导到工业生产后将出现分化（二元论中，国家刺激到的行业会增长，刺激不到的行业会继续下滑），并最终达不到预期的效果，就是投资4万亿也许只能见到2万亿或者更少的收益，那么这个循环就此终结，资金在多次循环中每次都有减少，最终全部实效。如果每次资金失效率在20％，那么基本运行3个周期后就宣告失败，这个时间大概也需要1年的时间。如果西方发达国家在两年内仍不能获得复苏，那么4万亿刺激经济计划就必然破灭。如果此时欧美经济开始发力，那么我们付出的代价就是货币贬值30％－40％，因为羊毛出在羊身上，国家是没钱的，中间运营损失早晚会体现在我们库存货币的购买力上。这样的结果是要靠赌的，就是赌美国经济在两年内结束调整，开始发力上行。那么我们如何斩断这个必然的工商链条哪，就是直接刺激大众需求，把4万亿的一半直接刺激最终零售终端的需求，由于中国的人口基数实在巨大，14亿，那么你平白无故的直接发到个人手里是没多少钱的，而且估计发到个人手里也会被存进银行成为无效率的资金，那么就直接刺激个人就业，产生赚钱效应，鼓励就业，鼓励创业，鼓励服务行业发展，鼓励中小企业发展，甚至鼓励微型企业发展，给他们减税，给他们各种优惠政策，产生新的游戏规则，斩断既有的获利阶层盈利方式，鼓励更多穷人富裕。而不是按部就班的逐层刺激，而是下抬上拉，两面作业。
这种短期刺激方式是否被采纳，而且力度如何，都存在争议，但采用的越早风险就越大，只能看4万亿救市计划是否成功，偶严重建议采纳这种纳税方式：按照营业额递增方式确定营业税，所得税和增值税，比如营业额10万以下，营业税可以免缴，10－20万递增到1％，20－50万递增到2％这种类型，而且在企业运营费用上加以大幅减免，各种苛捐杂税能免即免，大力促进公务员服务质量，施行公务员举报污点证人制度，在所得税和增值税（小规模）上也采纳这种方式，但要避免大企业化整为零的避税措施。在小企业建设和促进上花大力气加以扶持，这些在目前都是难以做到的，需要做的工作很多。为什么我这么强调中小微企业的帮扶哪，因为这些企业解决了全国70％以上的就业，不最终解决这个问题，内需就不会有最终的解决办法。这种递增的税率问题也许不是这种数字，但大体上应该是这种结构。
而郎教授的6＋1整合是我们目前难以做到的，原因在于我们的教育体制上，我们的大学教育太失败了，大学毕业生基本没有动手能力，不知道大学是怎么搞的，20年来一直都在搞这种华而不实的文凭教育，对动手动脑的能力培养基本上谈不上，除非我们的高等教育体系发生变化，6＋1的确不会是我们的强项。（今天先写到这里，明日继续）
郎教授的斩断工商传导链条也许给了我们一个出路，但最终决定是否要斩断这个链条是要管理层来下决心的，这个决心并不好下，也没法下，必须要有一个契机，这个契机就是4万亿救经济计划破灭之时。
首先我们分析一下目前的经济结构，导致中国调控能力差的根本原因在于中国的经济体系建设是全面推进的，摊子铺的很大，基础不牢，不是自下而上建设，这和完善的经济体系差距很大，造成的结果就是一哄而起，一哄而散，体现在外像形势上就是增值能力极差，企业利润率通常很低，这种结构表现在经济上就是通缩和通胀之间的距离过于狭窄而且没有弹性，如果美国这类国家通缩和通胀之间的距离是10米，那么中国最多有1－2米，基本没有缓冲距离。我们暂时不必考虑它的形成机制，短期如何能够克服这种崩溃效应哪？既然我们下决心促进内需，那么就先考虑一下如何斩断导致内需下挫的工商链条，我们现存的内需链条是：大众需求－－市场供给－－工业生产－－实业投资－－金融投资－－资金供给－－资金来源（国家举债，外商投资，公众存款和投资，或是印钞），我们发现这次经济下滑的始作俑者竟然出在第一环节的资金来源上，四项资金来源分别被紧缩的财政，西方国家的危机，抑制资本市场投机和紧缩的货币政策所抑制，导致经济生活中最基本的平衡倾覆（就是价格和价值体系发生大幅度波动，本来价格是围绕价值上下波动的，一旦价格偏离价值过多，那么必然有制约因素导致价格回归，由于此次经济大繁荣使价格大大偏离价值，必然有更多的反作用力作用在价格上，体现在经济上就是大落）我们发现国家现在开始启动第一个环节，就是启动四项基金供给的三项，来增加资金来源，使资金供给增加，但是目前尚未传导到金融投资上，而是想在短期内直接刺激实业投资，那么由于洼地效应，这部分资金会倒流到金融投资上的，如果是这样我们的资本市场应该在短期内呈现剧烈的波动，而后呈现金融投资和实业投资缓慢上扬，这个时间将延续1年左右，如果这期间外贸形势好转，我们将度过寒冷的冬天，但我不看好外贸能在短期内有所好转，那么即使这个链条传导到工业生产后将出现分化（二元论中，国家刺激到的行业会增长，刺激不到的行业会继续下滑），并最终达不到预期的效果，就是投资4万亿也许只能见到2万亿或者更少的收益，那么这个循环就此终结，资金在多次循环中每次都有减少，最终全部实效。如果每次资金失效率在20％，那么基本运行3个周期后就宣告失败，这个时间大概也需要1年的时间。如果西方发达国家在两年内仍不能获得复苏，那么4万亿刺激经济计划就必然破灭。如果此时欧美经济开始发力，那么我们付出的代价就是货币贬值30％－40％，因为羊毛出在羊身上，国家是没钱的，中间运营损失早晚会体现在我们库存货币的购买力上。这样的结果是要靠赌的，就是赌美国经济在两年内结束调整，开始发力上行。那么我们如何斩断这个必然的工商链条哪，就是直接刺激大众需求，把4万亿的一半直接刺激最终零售终端的需求，由于中国的人口基数实在巨大，14亿，那么你平白无故的直接发到个人手里是没多少钱的，而且估计发到个人手里也会被存进银行成为无效率的资金，那么就直接刺激个人就业，产生赚钱效应，鼓励就业，鼓励创业，鼓励服务行业发展，鼓励中小企业发展，甚至鼓励微型企业发展，给他们减税，给他们各种优惠政策，产生新的游戏规则，斩断既有的获利阶层盈利方式，鼓励更多穷人富裕。而不是按部就班的逐层刺激，而是下抬上拉，两面作业。
这种短期刺激方式是否被采纳，而且力度如何，都存在争议，但采用的越早风险就越大，只能看4万亿救市计划是否成功，偶严重建议采纳这种纳税方式：按照营业额递增方式确定营业税，所得税和增值税，比如营业额10万以下，营业税可以免缴，10－20万递增到1％，20－50万递增到2％这种类型，而且在企业运营费用上加以大幅减免，各种苛捐杂税能免即免，大力促进公务员服务质量，施行公务员举报污点证人制度，在所得税和增值税（小规模）上也采纳这种方式，但要避免大企业化整为零的避税措施。在小企业建设和促进上花大力气加以扶持，这些在目前都是难以做到的，需要做的工作很多。为什么我这么强调中小微企业的帮扶哪，因为这些企业解决了全国70％以上的就业，不最终解决这个问题，内需就不会有最终的解决办法。这种递增的税率问题也许不是这种数字，但大体上应该是这种结构。
而郎教授的6＋1整合是我们目前难以做到的，原因在于我们的教育体制上，我们的大学教育太失败了，大学毕业生基本没有动手能力，不知道大学是怎么搞的，20年来一直都在搞这种华而不实的文凭教育，对动手动脑的能力培养基本上谈不上，除非我们的高等教育体系发生变化，6＋1的确不会是我们的强项。（今天先写到这里，明日继续）