反思历史者 : 先火化再赔偿这是最新版“携尸谈价” - 一五一十部落 | My1510

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/07/08 19:04:02

先火化再赔偿这是最新版“携尸谈价” / 反思历史者
2010-03-28 11:39 | 阅读(677) | 标签:时事观点 | 字号：大中小

先火化再赔偿，早火化有奖励。在南平实验小学3.23特大屠杀案中，我们看到了这样的政府规定。如果不出意外，这将是今年最牛的“火化政策”。
事情是这样的：孩子们遇难后，南平开始了善后处理。在与家长们的谈判中，有关部门要求家长们先把遗体火化，然后再赔偿，每个孩子26万元，火化得越快，还可以有额外的补偿。比如25日火化，便可拿到3万元，之后逐日递减一万元，再晚就拿不到这笔钱。
这让人想起了前不久发生在长江边上的“携尸谈价”事件。虽然二者并不能完全等同，但仔细分析发现，两者都是再利用遗体做文章。前者通过遗体捞取钞票，后者通过钞票捞取遗体。当初，3名勇救落水儿童的大学生，其遗体被渔民当作赚钱的工具，遭到千夫所指，人神共怒；如今，8名孩子的遗体尸骨未寒，有关部门打起了他们的主意，上演了一出最新版“携尸谈价”。在有关部门的眼里，遗体俨然已经成为谈判的筹码。
先火化再赔偿，这是强盗逻辑！想隐藏什么东西？
遗体自然是要火化的，家长们谁都希望孩子早日入土为安。但有关部门这种“携尸谈价”的行为，却让家长们再次愤怒。为了转移家长和社会的愤怒，有关部门用金钱来侮辱遗体的尊严，换取所谓的稳定，暴露的是无人性。
这次屠杀案的善后处理，缺少人性的地方还有很多。比如家长们为了纪念孩子，在校门口自发摆放了许多鲜花。但在有关部门的眼里，这些鲜花不是鲜花，而是激发家长和社会愤怒的毒瘤，非得要强行拆迁；比如家长们希望政府能建一个公墓，让8个孩子葬在一起，让社会集体悼念，以作警示，但有关部门对此迟迟不给答复；比如家长们呼吁有关部门对孩子的遇难公开道歉，但有关部门认为这是意外之灾，他们没有责任，至今无人道歉；比如记者到现场采访，有关官员还要出口威胁：看我怎么摆平你？比如一位母亲在市委书记雷春美面前下跪喊冤，有关部门官员为了书记的安全，要把她强行架走。
诸多的细节，给我们还原出一个弱智和不人性的南平政府。面对社会危机，政府应该采取什么样的公关策略？怎样疏导民众的悲伤，让他们的愤怒能有一个合理的发泄窗口？如果说“奖励政策”勉强算是一个安抚民众的应急之举，但这样一个措施，却隐藏着有关部门为了“一己之私”而不顾家长情绪的目的，注定得不到家长和民众的拥护，相反，这样的奖励政策，正在成为激化家长矛盾、引发更大社会不满的诱因。
我们来看看老外的校园惨案，人家怎样处理？众所周知，美国弗吉尼亚理工大学2007年发生了韩国籍凶手赵承熙枪杀32名学生的案件，总统布什随即下令全国降半期致哀；德国去年发生的特大校园枪击案，一名少年持枪扫射校园，导致15人死亡，德国总理默克尔第一时间发表讲话，并下令整个德国哀悼亡者，抚慰失去亲友的人们，为无辜的生命祈祷。当天，全国半旗致哀。
我们没有看到两起惨案背后，老外家属们下跪的报道。这就是很人性化的应急方式，面对惨案，美国和德国政府没有“携尸谈价”，我们看不到金钱在惨案背后的身影，因为他们懂得金钱抹不去创伤，他们不用金钱开道，而是采取了更加人性的方式，从心理和精神上来为生命祈祷，让受害者家属能得到心灵的慰籍。因为心理抚慰的需要，远比金钱的需要更加迫切。在心灵得到安慰后，家属们是不会下跪请愿，或者上街闹访的。
看看我们的做法吧！我们以为金钱可以摆平一切，就开始了携尸谈价，背后还冠以“稳定压倒一切”的冠冕理由，首先就把家长和社会推向了政府的对立面。在社会危机面前，我们似乎总担心什么？
金钱开道，忽略家长们的心理需要。从这个层面，也看出了南平政府急迫地想用金钱摆平一切，换来他们索需要的稳定，其实暴露的，是面对社会危机时的胆怯、懦弱和无能。

反思历史者 : 先火化再赔偿 这是最新版“携尸谈价” - 一五一十部落 | My1510

反思历史者 : 先火化再赔偿这是最新版“携尸谈价” - 一五一十部落 | My1510