关于“我看过”

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/06 12:55:18
关于“我看过”
2005-07-07 03:25:00 　　来自:‘ 静
如果想要douban推荐的书比较合自己的口味，建议大家不要把自己看过但又不喜欢的书加入“我看过”中去哦。
不过如果每个人都这样的话，书的评价就不真实了。所以建议阿北最好考虑一下在推荐书的时候把与低评价的书相关的排除在外吧。比如说，我把余秋雨的某本书加入了“我看过”，但我没有对这本书的评价或者评价不高，那么就不要再向我推荐余秋雨的书了。另外，点了“没兴趣”后，数据库最好也能对此做出动态的反应，及时调整推荐的书目。
2005-07-07 06:06:08:燕扬絮｜百灵 (辽阳)
http://douban.com/group/topic/1000849/
静看过来，推荐的确和你对书的评价有关哦～
2005-07-07 08:02:33:‘ 静
呵呵 谢谢百灵哦
我今天凌晨加了好几本书后发现推荐的书目没有以前准了，所以乱改了几下试试。可能我当时的偏好有冲突也说不定，看来下次遇到这种情况该多做几次实验，不能随便下结论...
2005-07-07 12:59:35:阿北 (北京)
静，如果你给的是“差”或者“很差", 和这本书类似的书会从你的备选推荐里减分。和你说的余秋雨的例子意思是一样的。
评价为“还行”的对推荐结果没有任何影响。
如果你收藏了，但是没有评价，现在是算作一个比较“弱”的好评。很多人只收藏不评价，所以这一点比较难做。
现在对“没兴趣”的处理只是简单地排除在外。因为“没兴趣”的理由可能是多样，比如已经看了一本书的另一个版本，或者喜欢但是不愿意放在收藏里。未必就是不喜欢。
推荐变得不准的一个可能性是准的都已经被你加到“看过”或者“想看”里去了。:) 过一段时间可能有新的推荐进来。
唯一肯定会提高推荐质量的途径是鼓励更多的人参加豆瓣。米好，再不巧的妇都能煮出好饭来。
谢谢百灵。
关于“我看过” 均线粘合(我看过的最全面的关于均线粘合的论述) 我看过的最全面的关于均线粘合的论述 我看过的好看电影 我看过觉得最有意思的图片 我看过的最搞笑的文章 我看过的最好的一篇文章 我看过的好的一篇文章 【转】我从来未曾回头看过 关于我 死亡诗社------我看过的最好的电影 不要求你看，看过你会感激我 我就不信你全看过 175句 我就不信你全看过175句 死亡诗社------我看过的最好的电影 死亡诗社------我看过的最好的电影 这是我看过的最好的一篇文章 史上最NB的杀人犯。看过后我郁闷中。。。。。 我就不信你全看过 175句 铁面总理朱镕基的简历，看过之后我凄然泪下！ 愿者收藏，我看过最全的网络图书馆 关于我 | It Talks 我的关于死亡 关于我的梦