ZDNet China : 打印保留 - 微软Open XML对阵ODF 文件格式大战升级...

',1)">

如何打印: 请在您的浏览器中选择 文件 菜单中的 打印 选项
-------------------------------------------------------------- 此文章打印自ZDNet China。 -------------------------------------------------------------- 微软Open XML对阵ODF 文件格式大战升级(上)
CNET科技资讯网
2/1/2007
URL:http://www.zdnet.com.cn/news/softwares/story/0,3800055189,39565854,00.htm
CNET科技资讯网1月2日国际报道 微软多年来致力把可延伸标示语言(XML)文件引进Office，这项努力终于获得肯定--标准组织Ecma International 12月7日把Office Open XML格式确认为国际标准。
此举意义重大，特别是对欧洲政府用户而言。但从许多方面来看，微软投入的这场国际标准大战才刚开始，战利品是庞大的获利以及数字文件标准的长期主导权。
微软已主宰桌面软件市场十余年。但另一种称为开放文件标准(open document format；ODF)的文件格式兴起，成为微软之外的替代选择，引起各国政府以及软件公司的兴趣。
文件格式标准对财务影响重大，因为可左右企业用户选购软件产品的决定。微软已预定把Office Open XML当作Office 2007的预设文件格式。Office 2007最近对企业用户发布，消费者版本将在1月30日推出。
OpenDocument则是开放源代码套餐软件OpenOffice.org的预设文件格式，获IBM、Novell和Sun等微软竞争对手支持。
这场文件标准竞赛在微软的地盘打得如火如荼，受益者可能是关切将来文件存取方式的终端使用者。
Gesmer Updegrove事务所律师Andrew Updegrove在讨论国际标准的博客中写道：“这很重要。这个科技化的社会终于开始正视以前忽略的技术问题。”Updegrove也是OpenDocument幕后标准组织OASIS的律师。
平行的文件格式标准兴起--这还不包括中国正在酝酿中的另一个标准--也凸显技术标准与政治运作纠缠不清的现象。一如敏感的政治议题导致党派对立，企业也因为标准格式衍生的利害关系而选边站。
Updegrove说：“ODF和Linux是微软盔甲的第一道裂缝。微软会拼命捍卫自己的桌面软件事业，其它厂商则会尽一切努力攻击微软的弱点。”
高亢情绪与密室政治
有关国际标准的讨论通常只吸引少数的技术人员，但这场文件标准论辩却可能是引起高度情绪性反应的议题。
Novell日前宣布，将和微软合作在Novell版的OpenOffice中支持Office Open XML格式，并表示会把“转译器”(translator)程序代码提供给OpenOffice开放源代码计划。
这项决定气得Groklaw博客作家Pamela Jones指控Novell意图“分裂”(forking) OpenOffice。(“分裂”问题发生在不同的阵营对程序代码未来发展方向意见分歧，因而从某一点开始分道扬镳) Novell开源事业部副总裁Miguel de Icaza则为该公司辩护。
Novell的Linux与开放平台解决方案营销经理Justin Steinman说：“事实是，大家都意气用事--因为介入的是微软。如果大家能平心静气，从客观角度来看此事，就会发现这(文件互通)对终端用户有益。”
游说角力
美国麻州去年决定授权各单位使用与“开放格式”兼容的软件，引起国际瞩目。当时，麻州接受的软件未把微软Office包括在内。
尽管麻州政府的这项行政命令遭到州议员挑战，并导致两名信息官辞职，但至今仍有效力。微软及其支持者则批评麻州的政策具有“排他性”，而且偏袒微软以外的产品。
这桩案件牵涉到幕后强烈的游说运作。根据Computerworld的报道，微软方面大力鼓吹在现有法律中加入修正案，剥夺信息官的技术决定权。
同时，对手IBM与世界各地的政府用户则支持OpenDocument标准。
IBM对微软的Open XML标准一向冷漠以对。IBM决定不参加Ecma的Open XML技术委员会，并批评该委员会不过是扮演“橡皮图章”的角色。IBM也表示，既已有OpenDocument，Open XML格式不啻是多此一举。
微软信息工作者事业部总经理Alan Yates说，IBM正利用派驻在其它国际标准组织的代表，进一步向各国政府机构推广OpenDocument格式。
他指出，IBM通过在国际标准组织(ISO)的代表性，影响巴西、印度和意大利的政府采用ODF标准。
Yates说：“ISO的程序，以及IBM对ISO程序的影响，导致ODF被纳入各国的标准名单，这些就是实例。”
对于Yates的批评，IBM代表回应说：“我们对本公司长期以来在世界各大标准社区享有的声誉引以为豪。IBM扮演共识凝聚者、创新伙伴、领导者、贡献者和促进者的角色，而倍受尊敬与肯定。”
Yates说，微软选择在麻州展开游说攻势，以反击IBM与Sun对政府机构采取的游说策略。
倡议使用开放技术的Open ePolicy Group创始人兼总监Jeff Kaplan说，政府之所以采用微软以外的替代技术，是出自于本身利益的考虑。
Kaplan说：“政府率先响应改用ODF，因为他们想掌控数据，并打破数据被某一种标准套牢的局面。他们认为这事关国家主权，对于一直倚赖某家公司感到不安。”Kaplan认为，Ecma把Office Open XML确认为标准，只会让市场更加混乱。（未完待续）