神马文学网我看feedsky一二三 [商业思考] - 网络营销观察
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 02:35:34
网络营销观察
面向营销，面向用户。BLOG就是营销。以用户为中心，其他一切纷至沓来
我看Feedsky一二三 [商业思考]
很早之前，我注意到洪波提到过的“RSS带宽问题解决方案”和RSS寄存服务“
”，我当时觉得后者是对前者的实践，而且做的服务也不错。以至于后来在BLOG圈子里许多争相使用，也让我们越来越了解FeedBurner的价值，就像DM一样，直投啊，直接送到那些有价值的用户手中去的广告，哪个广告商不喜欢？当然现在大家还没看他们的商业化作为。
但是就像我前面说feedsky.com一样“我看Feedsky一二三 [无从说起，无限加强啊]”，比较好的出路是可能在烧制的RSS中加入客户的广告内容。让普通用户付费？我想可能不大。
然而我早在去年的时候，就想到在国内做RSS寄存服务，我当时首先想到的是这可以减轻一些BSP的服务器负担，想到可能有一定的市场。当时首先与“中文RSS搜索引擎”的汤俊联系，说如果在国内也做这样的服务，有一定的可行性。汤当时没有这样敏感，只是去观察了一下FeedBurner，说，嗯，我们的服务器资源很有优势，可以尝试着做一下。于是我就和服务器资源紧张的歪酷站长过智俊联系，说我们要做中文BLOG的RSS寄存服务，问他们是否有兴趣，然后说希望建立链接，希望以后多多合作等等，当时也同时向其他几家BSP发信联系，但有的信件被退了回来，同时其他的没有回音。
事后也因为汤俊这边没有什么动静，我自己在技术方面并没有亲自去实践，于是落了下来。
于是终于看到吕欣欣做起了feedsky.com。
以前洪波提到两个很好的思路：
一、Feedsky的最大机会，还是向内容网站推广它的服务，尤其是传统媒体的网站。
分散聚合模式的RSS，让传统媒体和其他内容网站有机会摆脱新浪、百度这些中间人，直接面对他们的读者和用户。
但这些媒体和网站受自身技术力量的限制，很难把支持RSS这个工作做好，而这正好是Feedsky的强项。(KESO说传统媒体网站会面临RSS这样的技术瓶颈，我倒不这么认为，feedsky首先是要聚合别的RSS源，就是别人要有了，他才能抓得过来，所以这些传统网站将直接面对自己的用户，Feedsky帮他们推广了一把才是真的。)
二、至于BSP是否会采用Feedsky的服务，我个人不太乐观。尽管采用Feedsky的服务，可以有效地减轻网站流量的压力，并对RSS的订阅情况更加心中有数，可是这样的合作涉及各自的商业利益和彼此的信任问题，在中国，这可能是个大问题。（与各大BSP合作是个思路，所以我前面提到我写信给各大BSP服务商，如歪酷等。）
见“东拉西扯：RSS的麻烦和市场机会”
前辈就是前辈，咳嗽先生点到了眼上。利益！如果我是BSP，那么我的用户都是订阅你烧制过的RSS，那么潜台词是说，我的用户其实变成了你的用户，我的流量和用户很可能因此跑掉。你哪一天，一转向，或做个什么手脚，你的利益最大化了。而且在这里面的利益分成，也是一个问题。
再鉴于目前feedsky做得还相当不成熟，我想诸多BSP还是持观望心态，哪知道你技术能力，市场能力怎么样？到时给自己的用户演一场戏可不是好玩的。但是前景还是诱人有，多么优质的DM资源啊，众多BSP在目前缺少盈利模式的背景下，多一项营收，毕竟是好事。
那现在还好玩吗？不好玩了。
怎么办？问我？问吕欣欣去。
大郎 发布：2005年7月23日 | 分类：网络营销 |阅读(447)评论(1) |引用(0) |打印 上一则：我看Feedsky一二三 [无从说起，无限加强啊]
下一则： 没有了
引用(0) Trackback Url: http://www.iexper.com/blog/trackback.asp?id=217
评论(1)
这样的文章很好，我们推荐了。：）
由iab 在 2005-7-24 9:45:25 时发布
添加评论
Name (必须)
Email Address (必须)
Homepage
记住我,下次回复不用重新输入个人信息?
Blog分类
·社会性软件 -rss
·电子商务 -rss
·S-blog开发笔记 -rss
·网站优化 -rss
·豫章记事 -rss
·网络营销 -rss
最新发布
·我看Feedsky一二三
·我看Feedsky一二三
·什么是面向用户的网站设计
·别自为是了，80%的企业
·这么挑剔和歪眼看了一回“
·欢迎成为“中文Blog年
最新评论
·基本同意你的观点。但是做为
·补充点个人看法： 以我平
·齐站长好～ 我是来自福州
·这样的文章很好，我们推荐了
·阿北，爱情都需要一些甜言密
·大郎，谢谢。希望你的祝愿成
站内搜索
Copyright ©网络营销观察 2004-2005 - 执行时间:46.875 ms - Power byS-blog 1.0 beta
_xyz
面向营销，面向用户。BLOG就是营销。以用户为中心，其他一切纷至沓来
我看Feedsky一二三 [商业思考]
很早之前，我注意到洪波提到过的“RSS带宽问题解决方案”和RSS寄存服务“
”，我当时觉得后者是对前者的实践，而且做的服务也不错。以至于后来在BLOG圈子里许多争相使用，也让我们越来越了解FeedBurner的价值，就像DM一样，直投啊，直接送到那些有价值的用户手中去的广告，哪个广告商不喜欢？当然现在大家还没看他们的商业化作为。但是就像我前面说feedsky.com一样“我看Feedsky一二三 [无从说起，无限加强啊]”，比较好的出路是可能在烧制的RSS中加入客户的广告内容。让普通用户付费？我想可能不大。
然而我早在去年的时候，就想到在国内做RSS寄存服务，我当时首先想到的是这可以减轻一些BSP的服务器负担，想到可能有一定的市场。当时首先与“中文RSS搜索引擎”的汤俊联系，说如果在国内也做这样的服务，有一定的可行性。汤当时没有这样敏感，只是去观察了一下FeedBurner，说，嗯，我们的服务器资源很有优势，可以尝试着做一下。于是我就和服务器资源紧张的歪酷站长过智俊联系，说我们要做中文BLOG的RSS寄存服务，问他们是否有兴趣，然后说希望建立链接，希望以后多多合作等等，当时也同时向其他几家BSP发信联系，但有的信件被退了回来，同时其他的没有回音。
事后也因为汤俊这边没有什么动静，我自己在技术方面并没有亲自去实践，于是落了下来。
于是终于看到吕欣欣做起了feedsky.com。
以前洪波提到两个很好的思路：
一、Feedsky的最大机会，还是向内容网站推广它的服务，尤其是传统媒体的网站。
分散聚合模式的RSS，让传统媒体和其他内容网站有机会摆脱新浪、百度这些中间人，直接面对他们的读者和用户。
但这些媒体和网站受自身技术力量的限制，很难把支持RSS这个工作做好，而这正好是Feedsky的强项。(KESO说传统媒体网站会面临RSS这样的技术瓶颈，我倒不这么认为，feedsky首先是要聚合别的RSS源，就是别人要有了，他才能抓得过来，所以这些传统网站将直接面对自己的用户，Feedsky帮他们推广了一把才是真的。)
二、至于BSP是否会采用Feedsky的服务，我个人不太乐观。尽管采用Feedsky的服务，可以有效地减轻网站流量的压力，并对RSS的订阅情况更加心中有数，可是这样的合作涉及各自的商业利益和彼此的信任问题，在中国，这可能是个大问题。（与各大BSP合作是个思路，所以我前面提到我写信给各大BSP服务商，如歪酷等。）
见“东拉西扯：RSS的麻烦和市场机会”
前辈就是前辈，咳嗽先生点到了眼上。利益！如果我是BSP，那么我的用户都是订阅你烧制过的RSS，那么潜台词是说，我的用户其实变成了你的用户，我的流量和用户很可能因此跑掉。你哪一天，一转向，或做个什么手脚，你的利益最大化了。而且在这里面的利益分成，也是一个问题。
再鉴于目前feedsky做得还相当不成熟，我想诸多BSP还是持观望心态，哪知道你技术能力，市场能力怎么样？到时给自己的用户演一场戏可不是好玩的。但是前景还是诱人有，多么优质的DM资源啊，众多BSP在目前缺少盈利模式的背景下，多一项营收，毕竟是好事。
那现在还好玩吗？不好玩了。
怎么办？问我？问吕欣欣去。
大郎 发布：2005年7月23日 | 分类：网络营销 |阅读(447)评论(1) |引用(0) |打印 上一则：我看Feedsky一二三 [无从说起，无限加强啊]
下一则： 没有了
引用(0) Trackback Url: http://www.iexper.com/blog/trackback.asp?id=217
评论(1)
这样的文章很好，我们推荐了。：）
由iab 在 2005-7-24 9:45:25 时发布
添加评论
Name (必须)
Email Address (必须)
Homepage
记住我,下次回复不用重新输入个人信息?
Blog分类
·社会性软件 -rss
·电子商务 -rss
·S-blog开发笔记 -rss
·网站优化 -rss
·豫章记事 -rss
·网络营销 -rss
最新发布
·我看Feedsky一二三
·我看Feedsky一二三
·什么是面向用户的网站设计
·别自为是了，80%的企业
·这么挑剔和歪眼看了一回“
·欢迎成为“中文Blog年
最新评论
·基本同意你的观点。但是做为
·补充点个人看法： 以我平
·齐站长好～ 我是来自福州
·这样的文章很好，我们推荐了
·阿北，爱情都需要一些甜言密
·大郎，谢谢。希望你的祝愿成
站内搜索
Copyright ©网络营销观察 2004-2005 - 执行时间:46.875 ms - Power byS-blog 1.0 beta
_xyz