我们可能都还在其中的10个潜规则

在网上搜索了下，得知潜规则应该如此解释：本质是为了谋利，是当事双方或多方谋利博弈的一种均衡。从当事者双方来看，二者最终目的是为了获取收益的最大化，或者是损失的最小化。
综观目前社会，潜规则多的数不胜数，生活在现实社会中的我，又有几个人能逃脱潜规则的约束。只不过是遵守的是几条，还是很多条罢了。
以下所列只代表部分现象，不代表全部，请大家理解的支持！
现列举如下
一：媒体：不给他红包，他不傻啊！
国家新闻出版署早就明文规定，任何媒体记者在对外采访中，不允许收取机构红包，不论大小，目的就是为了保证采访的公平性。
但是在现实生活中恰恰相反，任何媒体在对外采访中，机构都会给红包。有人会说，那是机构给的，又不是媒体要的。是也，的确如此。但是如果机构不给，下次再开记者招待会，又有几个人会来。
甚至有些媒体把这部分纳入了自己收入。一哥们告诉我，他们单位颁布了一个行政命令，任何记者在对外采访中，所收到的车马费必须上缴，然后由报社统一调剂。原因是一些记者为了争红包，抢着外出，很多场合出现了一个发布会，一家媒体单位来2个人的局面；这样做的目的，将会使收入更合理化，分配公平化。
某次我们单位举行新闻发布会，邀请了一些媒体，由于某些媒体来的人数超过了原先预料。
媒体记者：我来了2个，你只给1个，不好说吧。
公关经理：不好意思，我们发完了。
媒体记者：不给他红包，他不傻的，这样吧，会后你们补一下。
公关经理：好的！
所以，我从不看报纸的那些新闻，假的多。
代表人物：
中国食品质量报社原四川记者站副站长汪启明涉嫌敲诈被捕

二:娱乐圈：我也是混出来的，心理有数。
娱乐圈的潜规则，太多了。
女明星要上镜头，必须要献身。正所谓的：民不举官不纠，城府不深才曝光。
代表人物：22岁的女演员肖琼在个人博客上发表了名为“不得不这样吗”的文章，披露了《画家村》导演杨义巢曾以一个剧中角色为“筹码”，向她提出性要求的经过，引起众多网民关注。联想起前几年的中戏表演系主任黄定宇顺奸童谣、张钰告黄建中等事件，很多人不在网上发出疑问：这种用肉体换角色的潜规则在演艺圈到底普遍到了何种程度？什么演员易遇“潜规则”？
要想出名，必须要吵作。不管是好事，坏事情，只要你的名字出现在报纸和电视上就行，否则你会被遗忘。搞好媒体关系，不要被封杀。
代表人物：郭德刚
一直欣赏冯巩、赵本山、陈佩斯的相声和小品，忽然间出现了个郭德刚，让我受不了。
可能每个人都自己的才能，不过目前我个人的审美观点，却没有发现他有啥才能。在目前人才济济的演义圈，他能短时间出名，即使不算是故意吵作，也是占了吵作出名。
大家都是混出来的，心里有数！

三：互联网：就这样了，花钱买流量，技术弄搜索引擎。能骗钱时则骗钱，够本就行！
一次，与一个国内的互联网总监级别的人聊天，谈到了流量和排名。
“你们网站最近排名很高啊，是不是访问量大了。”
“呵呵，找了几个技术人员，通过一些手段把排名弄上去了，甚至我们花钱买流量。”
“那买来的客户与你网站定位，也不是怎么太吻合，没有太多意义啊”
“对于网站本身来说没有意义，但是对于我们品牌有意义。广告客户要看你的排名，对外合作伙伴要看你的排名。即使是假的，我也要做下去，搜索引擎排名，ALEXA排名，我们都做。就这样了，花钱买流量，技术弄搜索引擎。能骗钱时则骗钱，够本就行！”
代表人物：
宝马公司一个“门径网页”上，“gebrauchtwagen”(德文，意为“半新汽车”)出现40多次，极大满足了搜索软件寻找“与键入词相匹配内容”的要求。而事实却是，这一单词在真实网页上只出现了两次。凭借这一“门径网页”，宝马阻止了搜索引擎在德国网站中查找其他相关信息，确保想查询二手“宝马”车信息的用户进入到宝马公司网站，而不是他人的汽车销售网站。
宝马公司这一丑闻曝光后，Google的软件工程师马特·库特斯在自写“博客”网页上证实了这一传闻。他指出，宝马公司这种做法违背了网络搜索的原则。Google宣判“死刑”。

四：回扣：你给我10万，我给你50%。
目前中国广告市场存在着媒体折扣、客户回扣、服务打折、明增暗减、偷工减料等现象。
当前，低点代理在广告市场已经是公开的秘密，甚至开始出现“零代理”。广告市场在代理制的执行上也比较混乱。而回扣作为交易中弱势一方向强势一方进行贿赂的方式，长期以来在中国广告业中盛行，成为极具中国特色的一种低级市场操作手段。甚至有50%的回扣。
一个广告商像我推广网站广告时说，你给我10万，我给你50%。
事实上这种回扣不仅仅局限于广告市场，药品市场，高校采购,政府与企业采购等等,以及其它各个销售领域，只不过没有广告那么多。

五：政府：投诉不是形象政策
政府办事效率低下尽管较以前有显著提高，但是官本位的思想还是占据了很多人的内心。特别是目前的公务员难进，国家对公务员的重视，更让政府的某些官员自以为是。
政府是人民的政府，去那些什么税务机构，工商机构办过事情的人，明显的知道脸色难看，事难办的道理。目前，国家对政府机构的工作人员办事效率以及监督起到了作用，但是监督过程谁来审查。
一记者采访百姓如何看待政府投诉这一举措。“政府投诉这一举措看起来好，但是本身并没有根本的改变。我投诉后，如何解决，什么时候解决，以及对具体被投诉的人处理都没有公开化。如果政府能够把凡是被投诉的人张表列出来，具体列明投诉时间，被投诉人，投诉原因，处理意见，我想这样才能把政府投诉做的更好，更有效率。而不仅仅是形象政策”
代表人物：上海巴士公交
笔者某次在投诉上海80路公交车站点不停现象，投诉过了三个月，没有人回复。

六：OFFICE：错了，我也不说
在办公室人工作久了，都会养成有话，不要直说的特点。
明明知道你的老板决策是错误的，但是为了不影响他面子，也为了不影响自己的职位，不会多言，反正公司是他的，决策是他做的，不关我事。稍微有点责任心的人，会通过MAIL或者非正式会议上单独提出，而那些直接当面提出意见的人，则被认为傻子。
我当了很多次傻子，现在想变聪明了。
代表人物：人物评论

七：结婚礼包：老婆，把帐记好了，下次要还的！
想必没有结婚的人，都有送礼包的经历，好的朋友多给，一般少给。
一次朋友结婚，我送了1000元礼包，朋友转身对老婆说：老婆，把帐记好了，下次要还的！
有些时候对中国的传统不理解，对于结婚送礼包没有一个定性的评价。还是那句话，传统的东西没有好坏之分，关键看大家怎么用，不要变味就行。
代表人物：我的死党。

八：抽奖：您只要发送短信到XFU，就可以有机会获得500元的大礼包。
发短信，可以赢手机充值卡；发短信，可以中大奖；公交车上，广播电台，报社杂志等等，这样的消息随处可见。
但前几天的一次和朋友谈话，让我对抽奖产生了怀疑。朋友是某媒体的记者，他告诉我许多中奖人都是内定的，反正你发消息后，如何抽奖，怎么抽奖，又没有人去监督管理，中奖了就会联系你，不中奖了就不联系。而至于联系谁，那是主办单位的事情，然后恭布下名单，一切就OK了。
而每条信息一元钱的费用，主办单位还是照收，一天能有1000个人发短信，就能赚了。
至于所谓的电视现场直播抽奖也是可以作弊的，电脑程序里把那些所有发消息的人手机号码输入，然后在程序里内定某几条。也就是在外表看来，所有的信息都是在不停的翻动，但是当按停的时候，程序会从您内定的几条里，自动选择某一条，弹出来。
代表人物：保密中保密！

九：百货：买300送100，可能吗？
凡是节假日，众多商家基本上都会有买多少送多少的口号，但是结果却并非如愿！
商场买多少送多少活动，原来的商品价格在促销期间普遍上调，这种打折完全是一个噱头，把价格提上去再折下来的手法消费者早就能拆穿了。
同样产品促销一定不要拿品牌信誉开玩笑，曾经有一个食品做促销，促销的产品是三袋捆绑在一起的量贩装，可是促销海报上却写的是每袋的原价和促销价，乍一看消费者就会以为这个促销价是量贩装三袋的总价，可是收银的时候才发现那只是一袋的单价，此时消费者才大呼上当。似乎这个厂家可以暗自窃喜自己的“奸计 “得逞，可是这些受了愚弄的消费者逢人便会痛斥该品牌的骗人行径，自此以后再也没有任何人买他们的产品了。
代表人物：众多的打折商家

十:公安：你们员工要办暂住证的！
朋友在某小区开个快递公司，刚进入时一切顺利。一周后，公安来查暂住证，以公司雇员缺乏暂住证为由，要求到其派出所办理。
朋友很识相，去派出所“办理”了暂住证，并不定期的与他们做好警民关系维护，现在可谓关系融洽。
在上海每次像交警问路时都有点不情愿，因为每次结果就是一个不耐烦的回答，甚至一次一个交警竟然指错路了。但是我又能说什么呢？
上有政策，下有对策，如果上面的政策都严格的灌输到每个政府工作人员，这该多好啊。去年看了余世维的执行力讲座满不错的，事实上，政府就是一个大型的企业，有不同的机构，不同的部门，某些时候，我们有必要像企业一样学习执行力的操作！