面对中美经贸战,北京手握两张王牌(2010年3月29日政经北望)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/01 08:45:44
各退一步
■西蒙周
当谷歌离开中国与人民币汇率问题纠缠在一起,中美之间的经贸摩擦,就变得不单纯起来。但上周美东时间24日召开的两场听证会,国会山的议员们显然有让事情进一步复杂化的意图,当天,议院、经济学界、谷歌以及Go Daddy,甚至美国的中国人权组织,都派出了自己的代表出席。
美国发动夹攻战役
从当天传出的各种信息看,中美之间的矛盾趋向尖锐化,双方立场已是针尖对麦芒,不可调和的态势初步显现。美国经济学界作证时,强调了人民币被低估,而升值则对双方都有好处。但在是否将中国列为“汇率操纵国”问题上,经济学界则普遍表态谨慎,虽没有明言反对美国单边处理的方式,但他们显然更愿意主张通过多边商谈来化解问题。而在谷歌出走问题上,议员和企业代表的态度则倾向一致,主张美国应将反对网络审查列入外交政策。当天,Go Daddy还直接宣布紧随谷歌将离开中国市场。
一天两场听证,像是对中国形成了夹攻态势。尽管中国派出了商务部副部长钟山,到美国公关,辩解中美经贸摩擦实质所在,指出解决方向还是要双方协商,但现在的美国,上下业已形成思维定势,钟山的公关能否真正起到作用,并不令人乐观。相对4月15日这个重要的时间之窗,双方能够支配的时间都所剩不多,进一步解释赢得空间的可能正在日益变小。中美现在纠结所在,是彼此都认为,对方提供的种种数据和论据,和自己认定的问题性质,并不从属于一个标准或一个口径,所以,双方都坚持不能接受对方的观点,再谈下去,其实都是对牛弹琴,鸡同鸭讲。
中美对峙必然双败
这样的局面,确实很严峻。如果真的在4月15日前,双方还是难以取得建设性的共识,那么,中美就要认真掂量,真要较劲动真格的话,各自有何本钱,能支撑多长时间的对峙,作为当今世界的两大经济体,大打经贸战对他国对全球又该如何交代。
中美其实都很明白,双方真要动手打的话,必定是双败,甚至是三败的结局。中美经济在结构上,有着天然的互补性,彼此贸易互市,正是取长补短。这对经济体一旦互市变对峙,互补就会变成互相拆台,彼此的短板就要寻找替代国来弥补。在此问题上,双方都有不怕对方的本钱,中国可找欧洲,美国可寻东南亚,分头解决贸易短板带来的问题。但相对而言,美国的本钱优势稍大,它可以较容易在东南亚找到中国商品的替代物。而中国如要加大对欧洲出口,则难度稍大,因为欧洲同样对人民币汇率心中有气,只不过他们的声音一直没有美国大而已。而在金融市场,中国的巨额汇储和购买的巨额美国国债,则是一座巨大的堰塞湖,如果崩堤,中美谁都不能独善其身,论及优势,则是50对50。
北京手握两张王牌
但是,中国手中握着的王牌,却是体制优势。北京奥运中国所以赢得51枚金牌,靠的是举国体制。如果中美真要打经贸战,北京仍可打出举国体制这张王牌。这张王牌最致命的力量在于,西方世界根本不可能复制或仿制,它具有鲜明的独家特征,北京如果决意做一件事,其在全国范围内的发动力、整合力、执行力和意志力,甚至对代价付出的承受力,都可谓独步全球。美国千万不要忘记,历次对中国发动的大规模遏制,无一不在中国国内引起同仇敌忾的结果,最终受伤的都是美国自己,并且失掉一代又一代中国人对美国的信任。而这,正是美国最忌讳的所在。
此外,外界一直盛传奥巴马政府面临着中期选举的压力,所以才对中国如此强硬。其实从反方向理解,这反而是北京的另一张王牌。显然,中南海并不存在中期选举的压力,其制定政策相应少了很多掣肘因素,可以放开手脚与美国对峙和抗衡。奥巴马政府忌惮失业率上升,所以才力促人民币升值,而一旦开打经贸战失去中国大市场,对其失业率意味着什么,奥巴马应该比任何美国人都清楚。
综合来看,美国根本打不起这场和中国之间的经贸战。既然打不起,既然美国还是老大,既然中国也还有求于美国,双方就别撕破脸,还是要坐下来谈,谈不拢也要谈,大不了双方最终各退一步就是。