他们屡遭危险，国务院应出重拳！ - 受众茶馆 - Topyl.com - 受众传媒网 - ...

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/07/04 20:21:37

发表于 19 分钟前 |只看该作者
他们屡遭危险，国务院应出重拳！

在北京，数名男子粗暴对待记者，摄影记者拍照时遭阻挡。

记者被几名男子以“保护安全”为由架起，一条腿也被拽住，直接拖出事发现场。
文/东方阿德
近日，新闻记者频繁遭到袭击或威胁，譬如《京华时报》报道，3月23日上午9点多，位于北京朝阳区北辰路奥体中心西门南侧的一个大院内发生火灾。在正常采访此次火灾时，两名女记者遭院内数名男子推搡，其中一名文字记者被多名男子架起后，抬离事发现场。事后，负责该片场地管理的新奥物业称，这样做“是为了保护记者安全”。另据《羊城晚报》报道，南平血案校门前纪念花墙及横幅今日被强拆。当记者现场追问“标语和花墙是市民的自发悼念行为，你们是否有权利这样做?”时，南平市委宣传部通联科的负责人，突然揪住采访记者的衣领，严肃的告诫记者们：“不许拍照，不许摄像!”并且说：“全南平的记者都归我管，都必须给我看记者证!”还威胁《羊城晚报》记者：“你在这里煽动和挑拨群众。你等着，我有办法收拾你!”
党和国家赋予给新闻记者的神圣职责我们就不必多说了，那些个被采访对象什么不清楚？所以，我们单说说被采访方为何害怕新闻记者的正常采访（包括正常拍照和摄像）。有句话叫“不做亏心事，不怕鬼敲门”，基于此，笔者认为，个别单位和部门之所以害怕记者采访，怕的就是被揭丑曝短，他们深知新闻媒体的力量，深知“仕途”和“业绩”、“责任”与“漏洞”的利弊，所以不惜以各种手段“趋利避害”。因此说，发生在北京的“抬记者事件”绝非偶然，更不是什么出于“保护记者安全”的目的，而是众目睽睽之下，公然掩盖事实真相，公然挑战党和国家赋予给新闻记者的新闻采访权，说白了，就是公然扼杀公众的知情权和监督权。
阻挠的背后常常隐藏着不可告人的秘密，隐藏着肮脏与龌龊，隐藏着欺骗党和国家的卑鄙面孔，北京那些个“面孔”和南平口出狂言、威胁采访记者的官员一样，都是为了掩人耳目而不择手段。笔者认为，只有思想出了问题，才会有令人所不齿的粗暴行径，他们的思想绝非单纯的“报喜不报忧”，而是骨子里存有痞子之气，存有官僚歪风；他们公然侵犯记者的采访权，实则就是公然侵犯法律；他们对无冕之王都胆敢公然袭击和威胁，换成寻常的百姓呢？
舆论监督是政府依法行政的好帮手，我们只有高度重视新闻舆论监督，才能提升党和政府在人民群众中的威信，才能更好的体现国家的公平正义。事实上，新闻记者是国家清污除垢的急先锋，无数个“假丑恶”在阳光下现形，他们功不可没。而如果相关单位部门的负责人，工作作风不转变，依法行政的自觉意识和主动意识不强，不把舆论监督看作是一面镜子，那么，何谈明辨是非？公平正义？何谈老老实实的做人民的公仆、执政为民？
党和国家领导人胡锦涛、温家宝等高度重视新闻记者所发挥的舆论监督作用，他们的一系列表态言犹在耳：“各级领导干部要充分认识新闻舆论的重要作用，善于通过新闻宣传推动实际工作，热情支持新闻媒体采访报道，正确对待舆论监督，提高同媒体打交道的能力。”（胡锦涛）“政府必须接受民众监督，特别是新闻媒体等的监督。”“要深入推进政务公开，完善各类公开办事制度和行政复议制度，创造条件让人民批评、监督政府。同时还要充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。 ”（温家宝）
诚如中国人民大学教授、社会学家周孝针对记者近年来频频受到阻拦，甚至被殴打的现象所说：“胡锦涛主席和温家宝总理都提出过，欢迎媒体监督政府，阻挠记者采访的行为是对高层领导明确表态的一种蔑视。”蔑视高层领导表态的人，都是有底气的人，那么，我们究竟该如何有效治理这种“底气”？究竟该怎样有效遏制这种频繁的“蔑视”，让那些打压舆论监督的人心有余悸呢？笔者认为，国务院当及时出重拳，专门制定文件，重点公布典型，对各级领导加以宣传、规范和教育，决不允许出现肆意践踏法律的“两面人”。
本主题由 nanji 于 17 分钟前置顶