“烟票腐败”新花招突显“老毛病” - 舆情观察 - 中国网和平论坛网聚中华民族的力量 -...

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/06/30 19:48:09

[转载] “烟票腐败”新花招突显“老毛病”

本主题由 3号管理员于 2009-3-26 22:17 移动紫禁娃娃

学生

帖子: 2831
精华: 80
积分: 2554
名誉: 808 点
金币: 3137 个
贡献: 0 点

个人空间
发短消息
加为好友
当前离线

楼主大中小发表于 2009-3-26 21:07 只看该作者

“烟票腐败”新花招突显“老毛病”

浙江义乌市纪委透露，近年查处的贪腐案中，几乎每个问题官员都收受了大量烟票，都是中华等高档烟票。一次收受几十条或上百条是常有的事。义乌市检察院查处该市国土资源局原局长龚义受贿案，在龚义收受的赃物中就有大量烟票。其中有一家企业一次送他100条软中华烟票，龚义用这些烟票兑换了6万多元现金。（消息来源：人民网）

有人惊叹，又见一种行贿受贿新花招。“纪委在查处官员贪腐案时，一直把烟票折合成现金计算。我们也告诫官员：烟票等同现金。”义乌市纪委书记葛国庆说，“一些贪腐干部以为收了烟票就可以不受或减轻处理。烟票成了行贿受贿的一块‘遮羞布’，可这块布什么也挡不住。”

是的，“烟票腐败”这块“遮羞布”，对于行贿受贿者来说，跟传说中的“皇帝新衣”没有什么两样，难遮权钱交易的本质。然而，我们最好还是且慢笑话贪官们自欺欺人的这件“皇帝新衣”。

为什么？因为透过这件“皇帝新衣”，同样可以窥见我们自己的某些“老毛病”：正是因为我们对于腐败的过于宽容，从某种程度上给行贿受贿者们“壮了胆”，并拿这件没有任何魔力的“皇帝新衣”当作“宝贝”，更要命的是还屡试不爽。

如何想办法解决这个问题呢？如果像某些人那样把眼光盯住加强对“烟票的监管”，虽然不至于说是南辕北辙，至少也可以讲是没有抓住问题的主要原因。实际上，行贿受贿的手段注定是花样百出的，“烟票腐败”之后也极有可能出现其他千奇百怪的“×票腐败”。加强“烟票的监管”之类的反腐应对招数，无异于大海捞针。

那么，我们有什么好办法对付花样百出的行贿受贿新花招吗？办法当然有很多。网民我以为，其中一个有效的办法，还是上面我提到的，我们决不能对腐败宽容。这里面，很重要的一点就是我们对“小贪小腐”容忍到什么程度，这需要全社会尽快重新形成共识：

很长一段时间以来，人们经常赞赏香港特区对腐败的“零容忍”。实际上，香港对腐败的“零容忍”并不是体现在对腐败分子判刑的严酷上。在香港家喻户晓的“葛柏案”，最后葛柏也仅被判监禁2年。香港廉政公署查办的贪腐案件，很少有人被判十年以上有期徒刑的，因悲叹腐被判死刑的更是闻所未闻。香港对腐败的“零容忍”最有力之处在于，对“小贪小腐”的严厉是我们很难理解的，公务员贪很少的钱甚至是1块钱，也极有可能丢掉饭碗甚至是牢狱之灾。这才是香港反腐有力的体现之一，更是其构筑“不想贪、不能贪、不敢贪”防线的高明之处。

要达成对“小贪小腐”严厉惩处的共识，恐怕首先需要我们有一套对小贪小腐“零容忍”的法律条规。虽然我们不一定要像香港那样贪一块钱也可能丢掉公职，但一个干部贪了5000块钱以上恐怕就应该考虑开除公职问题了。

要达成对“小贪小腐”严厉惩处的共识，我们的某些决策机构还应在“培养一个干部不容易”这个认识问题上进行重新考量。对“小贪小腐”的干部进行严厉惩处，表面上看在局部或者对个人可能造成某些损失。但是，过分容忍“小贪小腐”，事实上在某种程度上何尝不是“小痛”最终酿成了“长痛”。

总而言之，“烟票腐败”也好，其他什么污七八糟的“票腐败”也罢，万变不离其宗的是“权钱交易”。大量惨痛的教训以及严峻的现实再次提醒我们：要遏制腐败易发多发的势头，很有必要考虑从法律条规开始体现对小贪小腐的“零容忍”。如果我们总是因为某个特定的时段或某些特定事件才记起要对腐败“零容忍”，那么，这种缺乏法规制度基础的“零容忍”注定是不能持久的，我们的反腐败更有可能会越来越显得吃力。

搜索更多相关主题的帖子: 老

“烟票腐败”新花招突显“老毛病” - 舆情观察 - 中国网和平论坛 网聚中华民族的力量 -...

[转载] “烟票腐败”新花招突显“老毛病”

“烟票腐败”新花招突显“老毛病”

“烟票腐败”新花招突显“老毛病” - 舆情观察 - 中国网和平论坛网聚中华民族的力量 -...