神马文学网老农春节话“三农”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/08 18:29:14
老农春节话“三农”
平时很少下乡，对农村、农业和农民问题，都是通过文件、报刊、电视了解的。只知道多年前就取消了农业税，近些年国家又反哺农业，对种植水稻等作物给予补贴，因此一直以为农民多少得了一些实惠。
春节期间回老家，一些儿时的朋友，亦即今天的老农，不免聚一聚。三句不离本行，他们一聊起来，总离不开一个“农”字，话间不时还来一点唉声叹气，抑或愤愤不平。我不免奇怪，问道：“现在种田不上交，还给补贴，政策不是很好吗？”
他们说：“你住在城里，哪里晓得现在种田连个工钱都捞不回来，补贴同支出比起来，连根毛都算不上。”于是你一言我一语，以种植一亩水稻的平均收入和支出为例，给我算了一本收支账，不妨原原本本记录于后：
一、物化支出：计666元。
1、种子：1.5斤，30元/斤，计45元。
2、化肥：计222元。
①尿素：20斤，1.5元/斤，计30元；
②碳酸氢铵：100斤，0.3元/斤，计30元；
③磷肥：100斤，0.28元/斤，计28元；
④复合肥：50斤，1.6元/斤，计80元；
⑤钾肥：20斤，2.7元/斤，计54元。
3、农药：100元。
4、农膜：10元。
5、上交水费：29元。
6、柴油：抽水20元，机耕30元，计50元。
7、机耕工价：80元。
8、收割（含工、油价）：100元。
9、机耕和收割招待费：30元。
二、收入：亩产稻谷1000斤，每百斤售价90元，合计毛收入900元。
三、毛利：900-666=234元。
算过收支账，他们又补充算道：“200多元毛利，不含投工和自备固定资产（如小型抽水机）折旧。在当前生产水平下，包括浸种催芽、耕整秧田、播种育秧、耕整大田、插秧、施肥、治虫、管水、中耕除草、搞灾、收运晒储等，每亩约需投工20个，就是说，不计自备固定资产折旧，每个工日不到12元。以每个劳动力年投工300个计（相当于种10亩田，复种指数为1.5），一个农村劳动力的年收入不到3600元，同一个科级干部稍微可以拿上桌面的月收入差不多。当前实际落实到农民的粮食直补每亩约为80元，10亩田全部种水稻也只有800元，加上此项，每个工日也不足15元。这都是按正常年景和正常市场算的，如果年景和市场稍有不顺，就成了负数。”
账算到这里，我不禁感慨万千，啊，三十年过去了，相对于今天农民沉重的生产生活负担，劳动一天的收入很难说是比评工记分时10个工分值高了还是低了！同时对如此高额的生产成本目瞪口呆。
他们又说：“这下你该明白了吧？现在打一天小工收入70元，免税又补贴，种田一天只有15元，谁还愿意种田？都说现在种田优惠多，但怎么也比不上生产成本增加多。如果真有优惠，种田的人应该越来越多，田应该越种越好。可是现在恰恰相反，青壮年宁肯外出打工也不愿在家种田，种田的都是‘993861部队’（老人、妇女、儿童），等我们这批人过了，怕是没得人种田了；过去田多一年种三季，现在耕地减少了，反而不到一季半，还到处抛荒。”
听了这番话，我又同他们比较了一下主要生产资料与粮食的价格涨幅，发现除钾肥、燃油等外，大多并不比粮食的涨幅更大，看来产生高额成本的主要原因是两条，一是过度且掠夺性生产的农业化学化，二是农业机械化程度的提高，也就是说，是农业现代化的结果。如同资本主义早期使用机器不仅没有给工人造福，反而使工人更加困苦一样，农业现代化带给农民的是生产成本的大提高和劳动报酬的大降低。
关于第一个问题，我问道：“过去施用农家肥，又能节约成本，又能改善土壤，又能降低病虫害，又能增强水利排灌调蓄能力，又能减轻环境污染，既然成本那么高，为什么不用农家肥？”
这一问让老农们竟来了气：“谁不知道用农家肥好处多？谁不想多用农家肥？但是有条件吗？过去是家家户户养猪积肥，正如毛主席说的，一头猪就是一座小化肥厂，猪粪交集体，报酬比劳动工分还高。现在都是大户养猪，吃的都是加了激素的精饲料，猪粪都下堰塘养鱼了去了。小家小户缺本钱，根本养不起，养了也只能亏本。过去一到冬季就搞积肥运动，堰塘一年清一次淤，淤泥肥田长的谷子特别沉。现在田土堰塘都分到了户，一家一户哪有能力干堰清塘？分田单干以来，除了少数作鱼塘外，堰塘从来就没有清过淤，全都快淤平了，基本上不能蓄水，落上几点雨，到处一片白，旱得三五天，到处没水抽。这还不打紧，满堰满塘都是革命草、农药瓶，还有血吸虫，连牛也不敢喝堰塘水了。现在的人都只知道挣现钱，而且都会打小算盘，积一天肥远不如打一天工挣钱多，因此宁可打工挣钱买化肥，也不愿积肥施用农家肥。”
关于机械成本问题，我又问道：“不是说购买农机国家是给了补贴的吗？一耕一收用去了全部收入的20%，怎么收费那么高？既然收费高，怎么不自己动手耕田割谷呢？”
老农们说：“现在的政策真正是穷不管，富要帮。农村能买大一点机械的，都是个别先富的，国家的补贴补给了他们，并没叫他们少收咱们的钱。青壮年都打工去了，留守的老的老，小的小，哪有能力自己动手？农业生产季节性强，说种就要种，说收就要收，农时不能误，你要耕时我也要耕，你要收时我也要收，就那么几台机器，搞市场经济，按价值规律办事，他不涨价不是违反规律了吗？前面算账割一亩谷收费100元，还是整整齐齐不倒禾的，倒禾的加倍，一亩200元呢！”
听到此处，啧啧咂舌之余，我完全明白了，农业现代化并非农民收入过低的真正原因，真正原因是农业的私有化和小农化，私有化和小农化使现代化只能造福少数人而剥夺多数人。
平时很少下乡，对农村、农业和农民问题，都是通过文件、报刊、电视了解的。只知道多年前就取消了农业税，近些年国家又反哺农业，对种植水稻等作物给予补贴，因此一直以为农民多少得了一些实惠。
春节期间回老家，一些儿时的朋友，亦即今天的老农，不免聚一聚。三句不离本行，他们一聊起来，总离不开一个“农”字，话间不时还来一点唉声叹气，抑或愤愤不平。我不免奇怪，问道：“现在种田不上交，还给补贴，政策不是很好吗？”
他们说：“你住在城里，哪里晓得现在种田连个工钱都捞不回来，补贴同支出比起来，连根毛都算不上。”于是你一言我一语，以种植一亩水稻的平均收入和支出为例，给我算了一本收支账，不妨原原本本记录于后：
一、物化支出：计666元。
1、种子：1.5斤，30元/斤，计45元。
2、化肥：计222元。
①尿素：20斤，1.5元/斤，计30元；
②碳酸氢铵：100斤，0.3元/斤，计30元；
③磷肥：100斤，0.28元/斤，计28元；
④复合肥：50斤，1.6元/斤，计80元；
⑤钾肥：20斤，2.7元/斤，计54元。
3、农药：100元。
4、农膜：10元。
5、上交水费：29元。
6、柴油：抽水20元，机耕30元，计50元。
7、机耕工价：80元。
8、收割（含工、油价）：100元。
9、机耕和收割招待费：30元。
二、收入：亩产稻谷1000斤，每百斤售价90元，合计毛收入900元。
三、毛利：900-666=234元。
算过收支账，他们又补充算道：“200多元毛利，不含投工和自备固定资产（如小型抽水机）折旧。在当前生产水平下，包括浸种催芽、耕整秧田、播种育秧、耕整大田、插秧、施肥、治虫、管水、中耕除草、搞灾、收运晒储等，每亩约需投工20个，就是说，不计自备固定资产折旧，每个工日不到12元。以每个劳动力年投工300个计（相当于种10亩田，复种指数为1.5），一个农村劳动力的年收入不到3600元，同一个科级干部稍微可以拿上桌面的月收入差不多。当前实际落实到农民的粮食直补每亩约为80元，10亩田全部种水稻也只有800元，加上此项，每个工日也不足15元。这都是按正常年景和正常市场算的，如果年景和市场稍有不顺，就成了负数。”
账算到这里，我不禁感慨万千，啊，三十年过去了，相对于今天农民沉重的生产生活负担，劳动一天的收入很难说是比评工记分时10个工分值高了还是低了！同时对如此高额的生产成本目瞪口呆。
他们又说：“这下你该明白了吧？现在打一天小工收入70元，免税又补贴，种田一天只有15元，谁还愿意种田？都说现在种田优惠多，但怎么也比不上生产成本增加多。如果真有优惠，种田的人应该越来越多，田应该越种越好。可是现在恰恰相反，青壮年宁肯外出打工也不愿在家种田，种田的都是‘993861部队’（老人、妇女、儿童），等我们这批人过了，怕是没得人种田了；过去田多一年种三季，现在耕地减少了，反而不到一季半，还到处抛荒。”
听了这番话，我又同他们比较了一下主要生产资料与粮食的价格涨幅，发现除钾肥、燃油等外，大多并不比粮食的涨幅更大，看来产生高额成本的主要原因是两条，一是过度且掠夺性生产的农业化学化，二是农业机械化程度的提高，也就是说，是农业现代化的结果。如同资本主义早期使用机器不仅没有给工人造福，反而使工人更加困苦一样，农业现代化带给农民的是生产成本的大提高和劳动报酬的大降低。
关于第一个问题，我问道：“过去施用农家肥，又能节约成本，又能改善土壤，又能降低病虫害，又能增强水利排灌调蓄能力，又能减轻环境污染，既然成本那么高，为什么不用农家肥？”
这一问让老农们竟来了气：“谁不知道用农家肥好处多？谁不想多用农家肥？但是有条件吗？过去是家家户户养猪积肥，正如毛主席说的，一头猪就是一座小化肥厂，猪粪交集体，报酬比劳动工分还高。现在都是大户养猪，吃的都是加了激素的精饲料，猪粪都下堰塘养鱼了去了。小家小户缺本钱，根本养不起，养了也只能亏本。过去一到冬季就搞积肥运动，堰塘一年清一次淤，淤泥肥田长的谷子特别沉。现在田土堰塘都分到了户，一家一户哪有能力干堰清塘？分田单干以来，除了少数作鱼塘外，堰塘从来就没有清过淤，全都快淤平了，基本上不能蓄水，落上几点雨，到处一片白，旱得三五天，到处没水抽。这还不打紧，满堰满塘都是革命草、农药瓶，还有血吸虫，连牛也不敢喝堰塘水了。现在的人都只知道挣现钱，而且都会打小算盘，积一天肥远不如打一天工挣钱多，因此宁可打工挣钱买化肥，也不愿积肥施用农家肥。”
关于机械成本问题，我又问道：“不是说购买农机国家是给了补贴的吗？一耕一收用去了全部收入的20%，怎么收费那么高？既然收费高，怎么不自己动手耕田割谷呢？”
老农们说：“现在的政策真正是穷不管，富要帮。农村能买大一点机械的，都是个别先富的，国家的补贴补给了他们，并没叫他们少收咱们的钱。青壮年都打工去了，留守的老的老，小的小，哪有能力自己动手？农业生产季节性强，说种就要种，说收就要收，农时不能误，你要耕时我也要耕，你要收时我也要收，就那么几台机器，搞市场经济，按价值规律办事，他不涨价不是违反规律了吗？前面算账割一亩谷收费100元，还是整整齐齐不倒禾的，倒禾的加倍，一亩200元呢！”
听到此处，啧啧咂舌之余，我完全明白了，农业现代化并非农民收入过低的真正原因，真正原因是农业的私有化和小农化，私有化和小农化使现代化只能造福少数人而剥夺多数人。