神马文学网回答网友的问题（1）——投资与自学
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/04 05:37:12
1-7-09
博客周期间，网友们提出了很多问题，我实在没有时间马上一一作答。但我会根据情况，选择一些问题，写成小短文发表在这里，算是对网友的回答。我就不在评论栏目中一一作答了。
今天回答的问题是关于投资自学以及教科书的问题。提这个问题的是一个年轻人，倾向于自学投资，问我有没有最好的教科书。这个问题看似简单，但是个很难回答的问题。为什么呢？因为，这是一个仁者见仁的问题。
首先，可以肯定地说，投资是可以自学的，而且能够学的很好。投资是个实践问题，不是个理论问题。那些成功的投资人，都是在实践中根据自己的长处，总结了他人的经验，结合了当时的市场，创造了适合自己的投资方法。换句话说，任何方法都可能出现投资成功者，创造良好的回报，关键是找到一个适合自己、运用自如的方法。无论基础分析、技术分析、亦或自创的某些方法，都可能成为成功的方法。
既然任何方法都能成为重要的方法，那投资人学什么呢？这要看投资人自己适合哪种方法。国内似乎技术方法比较流行，无论是媒体还是一些专业投资人士，开口闭口就是图形，人人都讲K线，这样的大环境可能使初学者容易偏向技术分析。当然，国内也有很多崇尚基本面分析的人，更有很多巴菲特的粉丝。关于国内对巴菲特理解的问题，我在以后会专门写一篇文章谈我的看法。
在我看来，投资的方法固然重要，但最有效的方法实际上都离不开最基本的常识。因为，投资是个现实问题，是大家日常生活中离不开的问题。当那些所谓的专家通过“美妙”的金融创新，把简单的问题复杂化了以后，初学者往往陷入了云里雾里，却容易忽略那些最基本的常识性问题。最有效的投资方法往往都是最简单和实用的简单方法。那些把简单问题复杂化的方法，常常成为投资人给自己设置的陷阱。美国长期资本对冲基金的垮台是最典型的例证；美国当前的金融危机同样与过分复杂的金融产品和疏于监管脱不了干系。
理解了我上述讲的问题,读者大概对有关投资自学教材的话题,就知道我要讲什么了。这方面的书籍实在是太多了，网上自告奋勇的投资顾问也不少。几乎每本书，作者都会推崇自己的观点和方法，最困难的仍然是读者要自己去鉴别真伪。
还有一点，读者应该知道，很多从事投资的人，大体上没有时间写书，也不愿意写书。因为，处在应用阶段的东西常常不能公之于众，这是个最基本的职业要求问题。这就是为什么，很多书都是在基本上不投资了以后写的，无论是皮特-林持还是索洛茨，以及洛格-吉姆斯，基本上都是在不太直接搞投资了以后才开始出书的。换句话说，书本知识和实践知识的差距即使在美国这样崇尚实用主义的国家也仍然很大。教授们搞研究的确头头是道，但教授中很少产生过投资大家。最典型的是那个创立现代投资理论的马科维兹教授，他创立了现代金融理论，但他建立的理财公司之业绩，实在是不敢让人恭维。因为，投资是实践问题，经验常常比理论来的重要。当然，这里并不是否认那些最基本的投资概念和理论，仍然是投资实践的基础。
最后，由于投资的产品和领域太大，很难有一本教科书能够概括完全。所以，投资不是读了一两本书就能够奏效的。这是一个长期的学习、思考和实践的过程。例如，有人可以专注股票，有人专注债券，有人专注外汇、房地产、艺术品、项目或者集邮等等。
面对这样多样化的投资方法和投资形态，我实在是很难给出一个令每一位读者都满意的答案。