神马文学网法国的司法体系 ：清而不清 --译言网译文
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/08 18:29:24
“清泉案”再次引起对司法独立的质疑：
法国的司法体系有多独立？那个问题在公检方决定对在1月28日作出无罪判决的多米尼克.德维尔潘提起上诉后变得十分明了。德维尔潘，法国前总理，被卷入“清泉案”而受审。在这起民事诉讼中，原告之一就是萨科奇。萨宣称德维尔潘一直蓄谋摸黑他的政治生涯。很显然，德维尔潘没有如愿。在对德维尔潘作出无罪判决不久，萨科奇说他接受这个判决----但公检方决定提起上诉。自此，关于阴谋及反阴谋的谣传四起。
德维尔潘马上就喊冤。上诉决定，他宣称“一定是在爱丽舍宫-----萨科奇的办公住所，的某个会议上由作出的”.他轻松地告诉法国电视台，他明白，因为他本人就曾经作为第一要员为希拉克总统工作了7年。“我了解这个国家，我了解公务服务（国家机器）”他说，“这是毫无疑问的”。
本周，巴黎检方让·克劳德·马林作出了回击。他坚称自己没有得到来自爱丽舍宫的指示。他决定上诉，只是出于“良心”，而且是在仔细阅读了长达327页的判决材料上作出的。法官不仅发现了其他两名主要疑犯有罪，而且判他们入狱。但现在仍然不清楚是谁策划了他们的行动。Claude Guéant，萨科奇的心腹，也说马林既没有咨询爱丽舍宫的意见，也没有收到任何指示。
对于这件事情还存在一些含糊的地方。为什么萨科奇说他不会提起上诉，毕竟，刑事案件是由检方提起？如果不是为了炒作，为什么马林在早餐时段的广播说他决定提起上诉？（他说，该死的潘，这样做是因为上诉法院前天下午5点已经关门了）。为什么在2008年提起控诉的检方认为没有足够证据判德维尔潘入狱，在几个月后就改变了？正如Le Monde, 一份左翼的报纸，报道，无论事实如何，该上诉都有操纵的嫌疑。
嫌疑主要在于检方。检方直接向司法部负责。法国检方，由总统任命，主要负责国内的大事，被认为政治意图很重。检方人员随着政党的变更而改变。提名检方通常都与政党有着密切联系。1995年希拉克首次当选的时候，他就曾经撤换了由社会党任命的巴黎检察官。这种政治影响很微妙，可却是实实在在的。“当局的最大滑头，在对他们自己重要的事情方面，给大家一个自由的假象，尽管这种”真相“是在他们敦促下制造的。，Philippe Bilger，巴黎的司法署长如是说。
这种担忧也解释了，为什么大家对萨科奇打算撤掉调查官如此不安。调查官有着收集证据，询问证人，决定让疑犯受审的大权。他们的极大独立，让法国很少出现误判的情况，但它也暴露了政治人物与商业精英的某种若即若离的关系。法国政府想把调查权转给检方，然后把调查官监督检方，那样调查官可以阻止或者授权进行一项调查。
这样做的危险是，该行为会强化检方的权力，而无助于强化司法的独立。即使马林也说那样的确会有问题。“如果处境对我们不利，我们就需要重新起诉”，本周，他这样说到。 外部分析人士也有同样的看法，在去年的议会新年祝愿上，欧洲议会称“法国废弃调查官，这会被广泛认为，当局试图增加他们在处理敏感案件上的影响力”。