神马文学网羽戈：《网瘾战争》：无权者的反讽(东方早报 2010-1-29)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/08/29 02:39:10
《网瘾战争》：无权者的反讽
2010-1-29 1:34:13
【文艺界】
羽戈
这个温度起伏不定的1月，有人去看《孔子》，有人去看《阿凡达》，假如你是网游玩家，务必要看一看《网瘾战争》。
也许，你已经看过了。这部以著名网络游戏“魔兽世界”为素材制作的动画电影，受众早已以百万计，并且赢得了“2010年第一部大片”的口碑。“大片”一说，不啻是对动辄耗资上亿元的贺岁大片的最尖锐反讽。据制作者言，生产这部作品，除了三个月的家用电费，没花一分钱，全凭网友群策群力。
那些没有玩过“魔兽世界”的人们，不必担心看不懂《网瘾战争》。它只是借鸡下蛋，电影叙事在游戏之内，批判精神则在游戏之外。如果说“网瘾”是此片的主干，那么其枝蔓横生，姹紫嫣红，诸如屁民、70码、南京彭宇案、临时性强奸、正龙拍虎、秋雨捐书等，以及长期相持不下的春哥与曾哥之争，无不被拉入电影的凌厉刀口。
由此而言，这便不仅是一部电影，还是一个历史文本：由民间力量记录、演义的活色生香的2009年中国社会生活史。这大抵奠定了此片在网络迅疾蹿红的群众基础，几乎每一个受众都能够从中寻觅到属于自己的爱与恨，欢愉与苦难，美丽与哀愁。区别仅仅在于，你是站在网瘾患者这一方，还是“杨永新”（似隐喻电击治疗网瘾的专家杨永信）那一方。
片尾有两段声嘶力竭的激情告白，令电影的主题昭然若揭：只能在虚无缥缈的游戏当中找寻平等、公正之慰藉的“屁民”与电击疗法所象征的洗脑教育者的战争。观诸现实，粉红色的硝烟已然蒙蔽了神州大地，战况一直呈焦灼状态。从杨永信当选为山东省“首届未成年人保护十大杰出公民”、享受国务院政府特殊津贴，到其电击疗法被卫生部叫停，倒下的不过是他一人，背后则有无数个“杨永信”挺身而出，茁壮成长。尤其是《网络成瘾临床诊断标准》通过了专家论证，从此意味网瘾作为一种精神疾病而被公权力认可——当疾病贴上了明晃晃的政治标签，那么患者与医生之间的权力关系便可一目了然。
权力的落差对应艺术的落差。电影只是对现实一幕的潦草临摹，魔兽玩家对“杨永新”的胜利更像是无权者疲软的意淫，或者说一个精神病人的梦呓。
当然，不能因此批评《网瘾战争》，批评它只是一个梦，梦醒了，伸手却不见五指；批评它给受众以希望之光，却无法指出追寻光源的路径。这是以反讽为主导的艺术作品共同的缺陷。成也反讽，败也反讽。我们更注重它成功的一面，它为什么能够走红于网络，它凭什么击中了受众心中最柔软的那一部分，唤醒他们沉睡的爱欲。
不免还要重申时代因素。这是一个喜剧时代、大话时代；这个时代的标志性利器是幻想、反讽、顽童化、时空错位和经典戏拟；这个时代苦苦追逐的不是肃穆，而是狂欢。在《无极》与《一个馒头引发的血案》之间，时代之子更钟情后者。
《网瘾战争》所坚守的方法论和价值观，与《一个馒头引发的血案》并无二致：无权者用反讽与戏仿的刀锋，成功解构了压迫在他们头上的多种形式的威权主义。魔兽玩家“看你妹”与“杨永新”的对决，既是无权者与专制者的对决，亦是大话话语与正谕话语的对决。不论电影内外，大话话语都是胜利者——如果冠以宏大叙事，则可说，这是个人对集体，民间对主流，自由对禁锢，开放对封闭，后现代主义对后极权主义的胜利。
反讽的气质呈现了时代悲欣交集的面容，反讽的理念赢得了受众雷鸣般的欢呼与鼓舞。当“杨永新”发动“电击”，“看你妹”眼见不敌，便邀请电脑前的所有魔兽玩家举起手，通过局域网，给他以力量。据说，颇有一些网友看到这一幕，都情不自禁握拳、举手，甚至热泪盈眶。这一细节，包含了《网瘾战争》走红网络的全部缘由。
也许，正义永远虚幻，只能运行于游戏的空间与电影的世界……然而，这不足以阻挡《网瘾战争》的诞生与走红。当你把这部简陋的电影看完，当你沉浸于邦·乔维的歌声中而无法自拔，这就是一种胜利，一个人的、自由的胜利。
因为，每一个无权者开始了自由的反讽，都将成为“杨永新”的噩梦。（作者系青年学者）
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node224/userobject1ai208735.shtml
2010-1-29 1:34:13
【文艺界】
羽戈
这个温度起伏不定的1月，有人去看《孔子》，有人去看《阿凡达》，假如你是网游玩家，务必要看一看《网瘾战争》。
也许，你已经看过了。这部以著名网络游戏“魔兽世界”为素材制作的动画电影，受众早已以百万计，并且赢得了“2010年第一部大片”的口碑。“大片”一说，不啻是对动辄耗资上亿元的贺岁大片的最尖锐反讽。据制作者言，生产这部作品，除了三个月的家用电费，没花一分钱，全凭网友群策群力。
那些没有玩过“魔兽世界”的人们，不必担心看不懂《网瘾战争》。它只是借鸡下蛋，电影叙事在游戏之内，批判精神则在游戏之外。如果说“网瘾”是此片的主干，那么其枝蔓横生，姹紫嫣红，诸如屁民、70码、南京彭宇案、临时性强奸、正龙拍虎、秋雨捐书等，以及长期相持不下的春哥与曾哥之争，无不被拉入电影的凌厉刀口。
由此而言，这便不仅是一部电影，还是一个历史文本：由民间力量记录、演义的活色生香的2009年中国社会生活史。这大抵奠定了此片在网络迅疾蹿红的群众基础，几乎每一个受众都能够从中寻觅到属于自己的爱与恨，欢愉与苦难，美丽与哀愁。区别仅仅在于，你是站在网瘾患者这一方，还是“杨永新”（似隐喻电击治疗网瘾的专家杨永信）那一方。
片尾有两段声嘶力竭的激情告白，令电影的主题昭然若揭：只能在虚无缥缈的游戏当中找寻平等、公正之慰藉的“屁民”与电击疗法所象征的洗脑教育者的战争。观诸现实，粉红色的硝烟已然蒙蔽了神州大地，战况一直呈焦灼状态。从杨永信当选为山东省“首届未成年人保护十大杰出公民”、享受国务院政府特殊津贴，到其电击疗法被卫生部叫停，倒下的不过是他一人，背后则有无数个“杨永信”挺身而出，茁壮成长。尤其是《网络成瘾临床诊断标准》通过了专家论证，从此意味网瘾作为一种精神疾病而被公权力认可——当疾病贴上了明晃晃的政治标签，那么患者与医生之间的权力关系便可一目了然。
权力的落差对应艺术的落差。电影只是对现实一幕的潦草临摹，魔兽玩家对“杨永新”的胜利更像是无权者疲软的意淫，或者说一个精神病人的梦呓。
当然，不能因此批评《网瘾战争》，批评它只是一个梦，梦醒了，伸手却不见五指；批评它给受众以希望之光，却无法指出追寻光源的路径。这是以反讽为主导的艺术作品共同的缺陷。成也反讽，败也反讽。我们更注重它成功的一面，它为什么能够走红于网络，它凭什么击中了受众心中最柔软的那一部分，唤醒他们沉睡的爱欲。
不免还要重申时代因素。这是一个喜剧时代、大话时代；这个时代的标志性利器是幻想、反讽、顽童化、时空错位和经典戏拟；这个时代苦苦追逐的不是肃穆，而是狂欢。在《无极》与《一个馒头引发的血案》之间，时代之子更钟情后者。
《网瘾战争》所坚守的方法论和价值观，与《一个馒头引发的血案》并无二致：无权者用反讽与戏仿的刀锋，成功解构了压迫在他们头上的多种形式的威权主义。魔兽玩家“看你妹”与“杨永新”的对决，既是无权者与专制者的对决，亦是大话话语与正谕话语的对决。不论电影内外，大话话语都是胜利者——如果冠以宏大叙事，则可说，这是个人对集体，民间对主流，自由对禁锢，开放对封闭，后现代主义对后极权主义的胜利。
反讽的气质呈现了时代悲欣交集的面容，反讽的理念赢得了受众雷鸣般的欢呼与鼓舞。当“杨永新”发动“电击”，“看你妹”眼见不敌，便邀请电脑前的所有魔兽玩家举起手，通过局域网，给他以力量。据说，颇有一些网友看到这一幕，都情不自禁握拳、举手，甚至热泪盈眶。这一细节，包含了《网瘾战争》走红网络的全部缘由。
也许，正义永远虚幻，只能运行于游戏的空间与电影的世界……然而，这不足以阻挡《网瘾战争》的诞生与走红。当你把这部简陋的电影看完，当你沉浸于邦·乔维的歌声中而无法自拔，这就是一种胜利，一个人的、自由的胜利。
因为，每一个无权者开始了自由的反讽，都将成为“杨永新”的噩梦。（作者系青年学者）
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node224/userobject1ai208735.shtml
羽戈：《网瘾战争》：无权者的反讽(东方早报 2010-1-29)
东方早报发表清华教授评论：教育部门无权坐视学术腐败
刘洪波：我们正在经历的“隐性战争”(东方早报 2010-4-16)
西风：“被民主”的悲剧(东方早报 2010-4-29)
夏佑至：律师的抵抗(东方早报 2010-1-10)
袁晓明：“人民的席位”(东方早报 2010-1-26)
沈彬：城管无权把“罚没”水果送人(东方早报 2009-5-6)
熊丙奇：最短命的学校与太容易的拆迁(东方早报 2010-1-27)
羽戈：“白宫书记”案与故乡的沦陷(东方早报 2010-2-11)
羽戈：吴曼琳抗暴案昭示的司法弊病(东方早报 2010-2-23)
羽戈：想起了从不投反对票的人大代表申纪兰(东方早报 2010-3-10)
羽戈：十堰“被精神病”案所释放的危险信号(东方早报 2010-4-14)
顾骏：电击网瘾少年的是个什么社会？(东方早报 2009-8-20)
长平：政府不是用来下跪的(东方早报 2010-3-29)
杨耕身：自焚以及最深沉的无力感(东方早报 2010-3-29)
李思磐：那些代课教师权利的贫困(东方早报 2010-1-4)
魏英杰：正义事业更要以正义的方式追求(东方早报 2010-1-6)
五岳散人：“依法抢尸”的背后(东方早报 2010-1-12)
殷国安：又见扯起“顺便参观”的破旗(东方早报 2010-1-13)
吴祚来：我们的“三嫂院士”在哪里(东方早报 2010-1-13)
肖严：是“学风问题”还是“历史的错位”(东方早报 2010-4-1)
张贵峰：“跪求抽水”是矿工家属的二次受辱(东方早报 2010-4-1)
傅蔚冈：为何四个月的调查仍难现疫苗真相(东方早报 2010-4-1)
周泽雄：捍卫诚实的价值(东方早报 2010-4-12)