神马文学网中国经济学家真给老美“上课”了吗
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/04 21:49:12
诚可谓“三十年河东、三十年河西”。据美国世界新闻网报道，随着中美经济地位急速转换，纽约证券交易所破天荒地让一些中国经济学家组团赴美，给华尔街银行家和跨国企业家们上了一堂“中国式经济课”。据说吸引了超过600名美国政商学界名流到场聆听，座无虚席，“出席人士都专心听讲，会后也与中国经济学者互动。”（1月12日环球网）
很是好奇啊，中国经济学家会给老美讲什么？这么多年来，他们把萨缪尔森、弗里德曼、舒尔茨、纳什们奉若神明，开口必称，所使用的大多数理论工具，也都是从美式英语翻译过来的舶来品，几乎没什么值得称道的独立创建。华尔街那些金融大鳄们，纵然受了重挫，多少低下了傲慢的头颅，总不至于会虚心听中国经济学家组团训话吧？其戏剧化程度，似乎不亚于奥巴马同志到中国来竞聘村官，君不见有多少网民在力顶这样一句评价——“本世纪金融界最大的笑话！”
仔细读罢报道，终于恍然大悟。中国经济学家真给老美“上课”了吗？没有，充其量算“介绍情况”罢了，且颇有些“报喜不报忧”的味道。到底谁给谁上课了呢？在我看来，站在讲席上的人应该是“被上课”的，他们不该只剩下沾沾自喜，还应该有一些羞赧惭愧。
按项目组织者的说法，“以往都是由美国人对美国人讲中国经济，现在大家想要对中国有第一手了解，所以我们开始请中国人来讲中国经济。”这话我理解，就相当于我们大学里学英语请几个外教。组团而来的六名“外教”都讲了些啥呢？请看报道——“中国经济学家几乎一面倒反击外界‘唱衰中国式’的批评，强调2010年中国经济将维持快速增长，更乐观地称中国在2025年就能超越美国，成为全球第一大经济体，早于任何西方机构的预测。”
在宏图预测上吹吹牛倒也罢了，吹牛不上税，反正还有好多年，什么情况都能发生。关键是对当下经济的一些问题，一味报喜就未免没意思了。比如说通胀，说中国通胀比经济成长率还少，在可以容忍范围；说市场经济改革，认为将创造更多工作机会、增加民众收入、减少收入差距；说中美贸易战，说首先将伤害美国消费者……这些话对不对？倒也算对，很符合官方一贯立场。但作为本应富有批评精神的经济学家，是否可以这么乐观的只有“辩护”？这到底是一种“出了国门要处处维护祖国形象”的面子心理，还是所谓精英们长期坐而论道派生的可怕的自满与自负？
富有戏剧意味的是，台下那些老美们似乎也不是那么好忽悠的——起码比中国的老百姓难忽悠。据说在上完中国经济学家的课后，美方的代表还是半信半疑。有美方企业人士表示，中国经济的问题真的很多，还有透明化的问题，这是大家都预期到的，但听完之后又似乎都没有问题，“但这不太可能”。他表示，如果这些学者能真正指出问题所在，而且讨论解决办法，可能还会让他放心一点。
听闻这话，不知道不远万里组团给人家讲课的中国经济学家们作何感想？总要有点不好意思吧？我当然不是要鼓吹“弱势者心理”，似乎跑到美国只有说自己的“不好”心里才舒坦，谁都不会这么“贱”。要害是，在金融危机大背景下，任何一个国家的经济都会有很多值得解剖的问题，遑论像中国这样一个仍然处在市场转型的发展中国家里。
只说好的，不说问题；只有乐观，没有忧虑——这是某些官员的特点，却不该成为经济学家的专长。作为公共知识分子，经济学家不能将自己混同于官方发言人。没有问题意识、批判精神，光靠舶来的名词术语，忽悠一下老百姓还可以，忽出亚洲、悠向世界，是很有难度的。