参照美国方式,设计一个“选票民主”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/03 13:14:28
参照美国方式,设计一个“选票民主”


以前在强国论坛跟右派也理论过:按照右派的思维进行美国那样的“一人一票”,很可能选到最后就“东周列国”了。但屡屡被右派扣上“反民主”的大帽子。 后来逐渐发现,强坛右派不仅故意歪曲,其实他们根本是在偷换“选票民主”的概念。


比如说吧,美国有没有可能进行一次这样的总统选举:从现在的美国政治体制中推出一个候选人,从印第安保护区推出一个候选人,把美国现有体制归为“0”或“可选”, 然后两个候选人进行竞选,现有体制候选人赢了,就继续美国现在的道路, 印第安人赢了就回到200年前的美国? 我可以100%打保票:美国人民绝不会同意进行一次这样的选举。


如上就是中国右派们,或者《南方》精英们偷换的概念 --- 他们想要的“选票民主”其实不是“国家现有法体下选总统”, 而是想通过“选票民主”重新“立个国”。


换句话说,右派其实希望的是: 让在台湾的国民党回来,硬生生把中国拉回到1949年前,让国共再来一次不用战争的对决,把共产党赶下台,推翻现在的共和国,另立新的国家。 所以,这根本不是“法治”的概念,连已经立了60年的国都恨不得仍到垃圾箱里去,对这个国家的法及一切,还有什么可尊重的? 因此中国的主流精英们,毁起共和国来,一点儿不含糊,他们也是最不会守法的一个群体 --- 连国他们都不想认,还认什么法?


再看下,中国的主流精英们是如何宣扬“民主自由”的?


还是以精英们喜欢的美国为例。


中国精英们很爱引述从美国学来的一句话:“天赋人权”。 “人权”是“天赋”, 自然民主也就“天赋”了。


这个概念说来是没错的。 可在美国,“天赋”里的“天”是什么? 它不是指头顶上那块蓝天,而是指“上帝”。 不要小看了美国的“天赋”指“上帝赋”, 它包含的全部意思是:天(上帝)是赋你人权民主了,可天也给了你必须遵守的禁锢和所必须承担的责任,这两个是成对的,不可分离,你不可以只接受上帝给你的权力,而不接受上帝给你的禁锢和所必须承担的责任,换句话说,“天赋人权”是有代价的,这代价也是“天赋的”,你不能甩掉或者不要。


上帝给你的禁锢或代价是什么? 很多。仅举熟悉的几个例子,比如,你不可以为了让别人感谢你去捐款,那是邪恶,你不可以有婚姻之外的恋情,那是邪恶,你不可以用财富来衡量人,那也是邪恶。。。这些是道德层面的;具体到“法”,美国立法是体现上帝的正义,因此你也不可以不遵从宪法。


中国精英们在宣传“天赋人权自由民主”的时候,是否同时也宣传了“天”给你的禁锢和责任? 我反正是从没看到过。 比如,强国论坛经常扎着几个人,一边呼唤着“天赋人权”、“民主自由”,一边骂着毛主席。 用美国思维来看一下, 他们其实正在展示着上帝眼里的邪恶,怎么能那么恶毒的攻击人呢? 你可以政治上反对,甚至去赴汤蹈火的斗争,但如此诅咒,就是懦夫了,因为你担负不起上帝让你负的责任 --- 你要能控制住诅咒一个人的冲动。


所以美国电影里,英雄经常大义凛然的对反面角色蔑视道“你是懦夫”。


中国精英们这种片面的宣传,带动一种“跛脚”的思维,正在逐渐衍化成一种文化,就是只强调对自己有利的一面,绝口不提你必须为“有利”付出的代价和责任。毒害甚广。 比如交通部门,只制定能罚款的部分,但不说交通部门必须承担、能为人民承担的责任,或者所担负的责任和所定的罚款是不是相匹配? 再比如“一党执政”,毛泽东是建立了“一党执政”的制度,但毛泽东还制定了“一党”必须为人民承担的责任。 假如把“该负的责任”都去掉了,只剩下“一党说了算了”,结果就会的确是让人们很难理解了。


美国这个国家,它在世界的霸权行径,恃强凌弱,从不考虑别国人民利益,是坏的。但是应该把美国统治集团和美国普通劳动人民分开。 美国的民主自由,虚伪是毫无疑问的,因为一切毕竟是统治集团在操纵,但不可否认,统治集团也向人民做了些妥协,主要是方法上妥协,让本国民众感觉不那么“憋屈”。我们可以认清虚伪的本质,但也可以参考借鉴方法,比如选票民主。


我前面说了,中国右派们宣传的所谓美国那样的“选票”民主,根本是偷换概念,是骗人的。 如果借鉴美国的选票民主方法 (我说的只是方法,美国民主本身其实就是个游戏),中国的选票民主就必须这样做:


欲参选候选人,无论来自哪个党派,必须宣誓遵守、服从如下几条,才能获得候选人资格:


1.毛泽东思想就是正确的标准 (你可以反感毛泽东本人,但必须承认毛泽东思想和毛泽东领导建立的共和国绝对正义);


2.共和国立国是劳动人民意志的体现,这是宪法、法律必须要体现维护的;


3.毛泽东领导人民要建立的社会主义,是唯一正确的方向,中国将沿着这个方向建设成人民民主,人民安居乐业,繁荣富强的国家。


先把如上明确了,才是真正的“法制下的民主选举”。 这也是延安“黄豆选举”的翻版 --- 从一群真正为人民谋利益的人当中,选个人民觉着更喜欢的人。