[二审不过质证关,李庄就回家过年

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/30 19:43:19
[原创]二审不过质证关,李庄就回家过年
文章提交者:戚华建 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

二审不过质证关,李庄就回家过年
(戚华建)

刑诉法第四十七条对证人证言作为定案根据有专门的规定: 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。

显然,李庄案二审一定要先过质证关。二审也像一审一样证人不到庭质证,能不能审理呢,是不行的。

我们知道,提供证言的是作证者(证人);公安机关是取证者;公诉机关是举证者;录音或书面文字等是证言的载体。

法庭上,法官是中间人,法官在断案时要先对控辩双方的证据(言)的合法性、真实性和可靠性作出判断和认定。所以,——质证就是在法庭上就——作证者(证人)——的证言(据)的合法性、真实性和可靠性——进行对质(质疑)。

公诉人有没有亲耳听到李庄教唆伪证怎么说怎么说呢,没有,所以,公诉人不能向法庭对证言的合法性、真实性和可靠性负责,公诉人不能成为质证对象。取证者——公安机关——也不是质证对象,因为“取证者”也没有亲耳听到李庄教唆伪证怎么说怎么说,所以,取证者也不能向法庭对证言的合法性、真实性和可靠性负责。显然,录音或书面文字是证言的载体,不会说话,更不能成为质证对象。所以,法官只有从——作证者——本人那里可以得到证言——是否具有——合法性、真实性和可靠性的判断;因为只有作证者本人才亲耳听到李庄教唆伪证怎么说怎么说及自己在什么——情况和原因——下作证的。

在法律上,作证人既要得到法律赋予的作证人的权益,同时也要承担作伪证的法律责任,因为,公诉人、取证人和证言的载体,在法律上既不是——法律赋予的作证人的权益——的受益人,也不是——承担作伪证的法律责任——的责任人,所以,公诉人、取证人和证言的载体在法律上均不能成为质证对象。因此,到庭质证的对像只能是作证者——本人——证人自己。

李庄案一审庭审中,证人自己没有出庭参加——质证,根据刑诉法第四十七条,一审对李庄的有罪判决是违法的。证人不出庭质证可以吗,当然可以,但是根据刑诉法第四十七条,证人自己的证言因为没有质证而不能成为法庭的定案根据。所以我说,李庄案二审中——如果也是没有证人自己出庭参加——质证,那么,如果二审不想也跟一审一样违法,显然就是让李庄回家过年了

[此贴子已经被作者于2010-1-15 16:48:16编辑过