王占阳：“马克思是资本主义首席经济师”是一件大好事！

王占阳：“马克思是资本主义首席经济师”是一件大好事！
王占阳
康德衡先生在《热烈推荐：马克思是资本主义首席经济师（韩德强）》一文的内容提要中说：
“当今社会，许许多多共产党员放弃了自己的信仰，其根本原因是理论指导的致命缺陷，在于虽然马克思表面上强烈地批判导致人性异化的资本主义，但是他的理论却从“唯生产力论”出发在为资本家辩护，他信仰“恶是历史发展的动力”，这和他的思想导师黑格尔完全一致，他们的思想继承了欧洲近代达尔文丛林法则的一套衣钵。请看经济学者韩德强先生对马克思客观公正的评价。”
那么，“韩德强先生对马克思客观公正的评价”是什么呢？我们看到，其中最关键的一段话就是：
“资产阶级自我宣传、自我标榜并不可怕，可怕的是以批判资本主义和资产阶级为旗帜的理论家，对资本主义和资产阶级进行历史肯定。在这一逻辑中，第三世界各国被贴上了封建社会的标签，可以任意由‘先进’的资本主义国家以历史进步的名义加以杀伐掠夺；在生产力还可以继续发展的历史阶段内，本国的工人则只能继续遭受残酷的剥削和压迫。同样在这一逻辑中，第三世界各国的社会主义革命被贴上了早产儿的标签，被剥夺了历史合理性。正是在这个意义上，可以说，马克思是资本主义的首席经济师，甚至是当代新自由主义全球化的首席经济师。”
一看就很清楚，韩德强先生在这里是站在空想社会主义的立场上反对资本主义的，是站在这种反对资本主义的立场上反对马克思的，也是在这种意义上指责马克思“是资本主义的首席经济师，甚至是当代新自由主义全球化的首席经济师”的。
如果我的这个判断没有错的话，那么，我想进一步说明的就是，在我看来，这种至今仍然不顾历史和现实，仍然盲目地反对资本主义的思想，是不是有点过于不食人间烟火了？！不知诸位是否出过国，看看资本主义究竟是不是你们所想象的洪水猛兽？不知诸位能否理解，没有资本主义就不可能有现代化？不知诸位是否知道，没有资本主义的北朝鲜很寒酸？不知诸位是否明白，你们的这种从根本上反对一切资本主义的思想实质上也是一种“反动思想”（毛泽东语）？
当然，我们也很清楚，资本主义确实是有其严重弊端的，因而对于资本主义的批判也是很有道理的。但是，不知“左”派的朋友们是否认真地想过，你们若想废掉资本主义，那就必须找出一个比较合理和切实可行的替代物来。如果没有，那你们就是在空谈。用扩大国企比重的方法或平均主义的方法发展经济，早已被证明是彻底失败的，所以中国也不会再有任何严肃的政治家敢于重蹈覆辙，你们也不必再做这个梦。反对搞现代化、反对把蛋糕做大，则更是同13亿国人的利益和愿望相违背的，而且连“四人帮”的认识水平都未达到，更何谈什么治国安民？！至于弄一些空想社会主义的奇思妙想让13亿人陪着你们做实验，则更是一种极端不负责任的想法。“左”派的朋友们总是在指责别人不负责任。既然是这样，那就请你们也拿出一些真正认真负责的言行来吧！
在我看来，“马克思是资本主义首席经济师”，这对中国来说并不是一件坏是，而是一件大好事！中国之所以能够从以往的极“左”状态中迅速地走出来，真是多亏了我们有这位“资本主义首席经济师”的指点！毛泽东在延安时期曾经说过：“中国应当让资本主义有一个广大的发展。”这是对的。中共也是靠着“新民主主义”（实际是新社会主义）的旗帜、而不是靠着传统意义上的“社会主义”的旗帜打下天下的。中国确实应当让资本主义有一个广大的发展，否则我们就不可能发展社会主义，不可能实现现代化，不可能造福于13亿中国人民！
当然，另一方面，马克思的学说也不是没有自已的局限性和严重失误的。囿于19世纪的历史条件，马克思的一个主要失误，就在于他没有看到社会主义与资本主义相结合的历史可能性和历史必然性，因而总是以为在资本主义继续向上发展的历史阶段不可能实行任何形式的社会主义。但是，我们不能因此而否定马克思对于资本主义的历史合理性的科学论断，而是应当在此基础上对于他的学说做出合理的修正，从而形成“社会主义与资本主义相结合”这种最为科学合理的新观念。
关于这一点，我在《我们的时代是社会主义与资本主义相结合的现代文明时代》一文中曾经这样写道：
“传统理论认为，社会主义与资本主义是你死我活的敌人，但在我看来，它们实际只是一对既经常打架、又密不可分的孪生兄弟。在我们的时代，消灭资本主义和消灭社会主义实际都是走极端的路线，都是导致社会动荡的根源，也都是某种历史的死胡同。左与右实际都含有合理因素，但也都在整体上是一种失误。我们现在应当整合左、右之中所包含的合理因素，进而超越左右，走上一条比较自觉的社会主义与资本主义相结合的历史道路和理论道路。我们现在走这条道路的客观根据就是：我们目前所处的世界历史时代，实际只是社会主义与资本主义相结合的现代文明时代；在这一历史时代，我们首先必须走人类现代文明的共同发展道路，而后才能在这一前提下走有中国特色的现代文明崛起之路。在这一历史时代，我们构建和谐社会，最重要的一点，实际也正是要着力构建社会主义与资本主义相结合、相和谐的新社会。”
“马克思、恩格斯始终认为，在资本主义继续向上发展的历史条件下，不能实行任何社会主义，只能为社会主义做准备。近百年来世界各国的“左”倾思想则认为，即使是在这种历史条件下，也完全能够“让资本主义绝种，让小生产绝种”，从而进入共产主义第一阶段。实践则证明，这两种观点都有其合理之处，也都有其失误之处。事实上，在我们的时代，既不能按照马克思、恩格斯意见，不去实行任何社会主义，也不能按照“左”派的意见，去冒然实行马克思、恩格斯所设想的社会主义，而是应当根据各国的不同国情，去积极主动地实行某种与资本主义相结合的新式社会主义。我们的时代不仅是资本主义继续向上发展的历史时代，而且同时也是新社会主义向上发展的历史时代，而在总体上，则就是新社会主义与资本主义相互矛盾、相互斗争、相互结合、共同发展的现代文明时代。”