神马文学网（慎入）郭敬明你毁了一代人的成长 ！！（转）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/30 20:04:59
注：喜欢郭敬明的麻烦请别看 影响你心情就不好叻
因本人看到这篇文章是极有同感，于是转来
特此声明，本文转自小说之家
终于，沉寂了许久，我被一篇博文震倒了. 曾经光辉过一个时代的郭敬明终于在08年对新京报的记者说出了大概是他这辈子最想说也最狂傲的一句话：一代人在看我的书长大.这一句话背后的含义不言自明，你们都是看 ...终于，沉寂了许久，我被一篇博文震倒了.
曾经光辉过一个时代的郭敬明终于在08年对新京报的记者说出了大概是他这辈子最想说也最狂傲的一句话：一代人在看我的书长大.这一句话背后的含义不言自明，你们都是看我的书长大的，我影响了一代人的思考方式和他们的生活，我才是这个时代最伟大的作家.抱歉，原谅我，我并没有看多少您的书，幻城的精才绝艳早已成为过去，现在的郭四在我看来不过是一个写文字的人，他上升不到作家的高度，而一代人在看我的书长大的说法，更是一个天大笑话。
此博文一出，马上就有网友指责新京报自甘堕落采访郭敬明，我想这也许是很偏激的语言了，但无疑指出了一个事实，还有很多这一代人并不认可郭敬明的文字，也不喜欢这个染着黄头发的上海小子，在这些人看来，郭敬明不仅仅不是一个好的写手，还是一个有着人格缺陷的人，从文字到道德，郭敬明被一大群人所鄙弃，这并不是郭敬明的失败，而是中国文学的悲哀。
从一个羞涩着描写青春的哀伤少年变成现在开名车穿名牌坐在巨大落地窗前编故事的人，郭敬明算得上中国一大批写手作家中最富有的人了，而且他还那么年轻，他编得故事是那么的卖座，他的书每次都能卖到一百万册，他拥有一大批对他至诚的粉丝，可还是会有人骂他有人不喜欢他，还是有人一如既往的对他表示唾弃，因为他选择的是在我们看来可以称做颓废文学的道路。我至今还记得周国平先生评价郭敬明的一句话：捏造的忧伤是永远都站不住脚的。郭敬明在自豪的说这一代人都是看我的书长大的时候，我甚至可以听见无数的人在叹息这一代人都被郭敬明带坏了。他赖以成名的笔下永远都是忧伤的格调，永远都是颓废的校园文化，在年轻的一代们看来这很符合他们的胃口，而在这些已经走过他的年代的人看来，这无疑于是一剂毒药，久远的影响着年轻人的写作方式甚至是思考方式，在我看来这是很可怕的，年轻人应当拥有自己的思维，而不是被错误的东西在无形之中引导，而这种纯粹为了商业的书无疑是不计代价的阻碍着青年的成长。
说到商业，我又不得不佩服郭敬明的又一个伟大的论调了：图书的基本属性就是商品。我不得不再一次拜服在郭敬明的脚下，原来我们现在和曾经翻阅着的纸页都不过只是一件商品，只是拿来卖钱的，我忍不住想痛斥，这就是你，一个畅销写手的价值观么？思想的凝聚而成的图书居然只是一件用来谋取利益的商品，这真是一个荒唐的笑话。诚然，我们看得见的和看不见的许多的书籍都是为了畅销为了卖钱而存在着，但假如这就是一个所谓的作家的基本价值观，我无法想象他写书是为了什么。一个公然宣称写的书就是为了钱的人，他的书的畅销真是一种耻辱。一本为了畅销而存在的书只是为了迎合大众的口味甚至在无形中将一些不良的因素扩大，在畅销之中逐渐去影响并改变着一些人的思维，这种拜金主义的“图书”商品的存在也该是一种莫大的耻辱！很可惜，我不属于郭敬明口中的大众的一员，我也不觉得他的书很好，颓废文学的畅销在我看来只是一个怪胎，总有一天会被纯正的文学所取代。归根结底是郭敬明的所谓的文学不可能也不会被真正懂得思考的人所接受，甚至还要被一些看得见潜藏危机的人所****，而这种不被主流文化所接受的东西的畅销，也只能是一时的，无法长久。
而在博文中，我还看见了令我吃惊的一段话：我比任何一个媒体、读者都太清楚这个案子是怎么判的，其中有很多我不能说的东西，所以我只能用不道歉来表明我的观点，这是我的底线。原来不道歉也有理由！为什么大家都喜欢翻老案子，无论什么都喜欢扯上郭敬明的抄袭，究其原因还是因为郭敬明的不合作状态。在普通人的眼里看来，抄人家的东西，就该赔礼道歉，三岁的孩子都知道抄别人的作业还是要笑脸相求的。郭敬明不但抄就抄了，还理直气壮的说你要多少钱我赔，要我道歉，没门。这种气势也许多年不见了，况且郭敬明的背后还有一大群跟着他摇旗呐喊的小弟们在叫嚣着抄你的是看得起你有本事你也抄本书来畅销个一两百万我们看看。原谅我，我真的办不到。于是我也终于理解了，卖得多的才是正宗货，卖得少的自然就是盗版了，还有，出名的人写得才是真的，无名小卒的才是假的，《梦里花落知多少》只是借鉴《圈里圈外》，郭敬明是看得起庄羽才借鉴他的东西的…人出名了就是好啊，抄东西都抄得有理了，还拒不道歉，原来面子这个东西远比真相跟更重要.原谅那些翻老底的人吧，郭敬明的道德素养实在不是很高，大家冷不丁就会想起这家伙理直气壮的嘴脸的，倘若只有一个人戴有色眼镜去看郭敬明，那么是一个人的问题，倘若说人人都戴着有色眼镜，那我不禁有点怀疑究竟是眼镜的问题还是郭敬明的问题了。一个人，一个写手，首先要学会尊重，才能赢得别人的尊重。不道歉是郭敬明的最低底线，那么他的人格和道德也就不值什么钱了。
我不知道郭敬明在说出“一代人都在看我的书长大”这句话时究竟有多少底气，但是我却可以想见有多少人在暗笑这个写东西的人的自以为是。
倘若真的有一代人是在看他的书长大，那该是一件多么恐怖的事啊！
下面编入一些网友的看法
因为偶是不喜欢他地，所以编入的自然是.................
1.
才看幻城时，对他的映像还可以，后来渐渐的接触社 会了，才发现他的东西其实很幼稚，连带他的粉丝也很幼稚，居然会问出：“你们一直说四维抄三毛的，为什么不说三毛抄四维的？！”这样的话都可以问出来，郭敬明抄袭，已经是个不争的事实了。人不可能在忧伤中过一辈子的，再过黑暗的夜晚也会有黎明的时刻，更何况是无病呻吟，就更没有意思了。再看看郭敬明说的那些话，更感觉到他只是一个金玉其外，败絮其中的人，完全的没有内涵。图书承载了人们太多的思维。文字，用来表达人们的感情与所想表达的事物，如果他认为图书的本质只是商品的话，那么他的作为一个写手，他的文字将完全没有社 会价值，他完全没有能力说自己影响了一代人的成长，从另一方面看他书的人也许很多，哪些人如果连这些价值都看不到的话，那么他们只能是社 会中的一颗小草，无法影响社 会，那么郭敬明何来影响了一代人成长之说？
朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，就让郭敬明在那窄小的井里，仰望自己的天空吧～！
2.握手！！巨讨厌那个人的。个人认为，90后的很多孩子被人说脑残，很多就是被这丫摧残出来的……
基本上人妖了点不是你的错，看起来是同性恋也不错你的错，问题是抄人家的还死不认错，简直太恶心了……
更恶心的是抄了就抄了，还高调的跑出来没事人一样，好像自己文笔好，抄别人的是给面子了咋滴……
够恶心了。
这个人，从他出道作开始就被鄙视着，被鄙视了那么久，不悔改就算了，竟然还去荼毒那些不懂事儿，还傻乎乎的90后孩子们…绝对烂人一个。误人子弟。恶心死了
3.讲明的。看见他那张脸就让人觉得够了。。
还不知耻的抄袭。。
对他，我只想说，一个垃圾而已
4.他的书我都有看过，觉得书还好，人就····整个就一个暴发户的感觉，自己没发达时就在那批判富人，自己成了富人就开始讽刺小市民
5.至今未读过一本郭敬明的书。
当初《梦里花落知多少》正火时，有人推荐，我曾想找时间拜读一下。
但后来出了抄袭事件，我就彻底打消了这个想法。
郭写手的道德底线是拒不道歉，而我读书的底线是绝不读抄袭的的作品。
我觉得那让我觉得很虚伪，很不舒服。读这样的书，就不禁会想起郭写手理直气壮的诡辩。
明明全世界的人都知道了抄袭的是，他还好意思脸不红心不跳地在众人面前发表感言，全无愧色。
一个这样的人写出来的书，其中又有多少东西是我们可以借鉴的，又能为为我们展现一种什么样的价值世界。
不会做人，又怎能在书中教人做人！
6.晕~！他自恋的程度需要看看医生了
还影响了一代人~！不过确实真有被他影响的！
有一次采访大家怎么看待他的抄袭事件？
一个女学生（不知道是高中还是初中的）说：他抄袭不抄袭无所谓，反正我很喜欢他，那个说他抄袭的人应该要谢谢小四，不是小四的话她的书能出名吗？
接着后面几个采访的也是，虽然都没说出让那个被抄袭的人去谢谢郭，
但是说出来的话都是是非不分的
我当时听完那个汗啊~！ 是那种人凑巧喜欢了他，还是他影响了那些人
7.
就是所谓的青春伤痛型作家，在还不知爱的年纪，写了一大堆自以为让人疼痛的惹泪故事。听说读郭的读者群一般在12~18岁，上了19——一般就是上了大学，基本上就没有人看了。看来这种自以为的“愁滋味”也仅能骗骗情窦初开的小苗儿，没法打动根正叶茂的大树咯
8.本人从来就没有看过这家伙的书！也不想去看！这种没品的人能写出什么好东西吗？
9.
我看过他的一些书
但是自从我发现《幻城》是在很无耻地模仿《圣传》之后，就对他无语了
后来听说《梦里花落知多少》也是抄袭的，晕
10.想到一句话：郭小四抬头45度角仰望天空，而我们只好低头135度角俯视他。
毕竟身高148cm or 153cm并拥有无比自信的男人这年头是很罕见很稀少的
11.这个姓郭的是谁啊？没听说过耶……
它是男是女，写过什么书？？（LZ的话：支持你 ）
因本人看到这篇文章是极有同感，于是转来
特此声明，本文转自小说之家
终于，沉寂了许久，我被一篇博文震倒了. 曾经光辉过一个时代的郭敬明终于在08年对新京报的记者说出了大概是他这辈子最想说也最狂傲的一句话：一代人在看我的书长大.这一句话背后的含义不言自明，你们都是看 ...终于，沉寂了许久，我被一篇博文震倒了.
曾经光辉过一个时代的郭敬明终于在08年对新京报的记者说出了大概是他这辈子最想说也最狂傲的一句话：一代人在看我的书长大.这一句话背后的含义不言自明，你们都是看我的书长大的，我影响了一代人的思考方式和他们的生活，我才是这个时代最伟大的作家.抱歉，原谅我，我并没有看多少您的书，幻城的精才绝艳早已成为过去，现在的郭四在我看来不过是一个写文字的人，他上升不到作家的高度，而一代人在看我的书长大的说法，更是一个天大笑话。
此博文一出，马上就有网友指责新京报自甘堕落采访郭敬明，我想这也许是很偏激的语言了，但无疑指出了一个事实，还有很多这一代人并不认可郭敬明的文字，也不喜欢这个染着黄头发的上海小子，在这些人看来，郭敬明不仅仅不是一个好的写手，还是一个有着人格缺陷的人，从文字到道德，郭敬明被一大群人所鄙弃，这并不是郭敬明的失败，而是中国文学的悲哀。
从一个羞涩着描写青春的哀伤少年变成现在开名车穿名牌坐在巨大落地窗前编故事的人，郭敬明算得上中国一大批写手作家中最富有的人了，而且他还那么年轻，他编得故事是那么的卖座，他的书每次都能卖到一百万册，他拥有一大批对他至诚的粉丝，可还是会有人骂他有人不喜欢他，还是有人一如既往的对他表示唾弃，因为他选择的是在我们看来可以称做颓废文学的道路。我至今还记得周国平先生评价郭敬明的一句话：捏造的忧伤是永远都站不住脚的。郭敬明在自豪的说这一代人都是看我的书长大的时候，我甚至可以听见无数的人在叹息这一代人都被郭敬明带坏了。他赖以成名的笔下永远都是忧伤的格调，永远都是颓废的校园文化，在年轻的一代们看来这很符合他们的胃口，而在这些已经走过他的年代的人看来，这无疑于是一剂毒药，久远的影响着年轻人的写作方式甚至是思考方式，在我看来这是很可怕的，年轻人应当拥有自己的思维，而不是被错误的东西在无形之中引导，而这种纯粹为了商业的书无疑是不计代价的阻碍着青年的成长。
说到商业，我又不得不佩服郭敬明的又一个伟大的论调了：图书的基本属性就是商品。我不得不再一次拜服在郭敬明的脚下，原来我们现在和曾经翻阅着的纸页都不过只是一件商品，只是拿来卖钱的，我忍不住想痛斥，这就是你，一个畅销写手的价值观么？思想的凝聚而成的图书居然只是一件用来谋取利益的商品，这真是一个荒唐的笑话。诚然，我们看得见的和看不见的许多的书籍都是为了畅销为了卖钱而存在着，但假如这就是一个所谓的作家的基本价值观，我无法想象他写书是为了什么。一个公然宣称写的书就是为了钱的人，他的书的畅销真是一种耻辱。一本为了畅销而存在的书只是为了迎合大众的口味甚至在无形中将一些不良的因素扩大，在畅销之中逐渐去影响并改变着一些人的思维，这种拜金主义的“图书”商品的存在也该是一种莫大的耻辱！很可惜，我不属于郭敬明口中的大众的一员，我也不觉得他的书很好，颓废文学的畅销在我看来只是一个怪胎，总有一天会被纯正的文学所取代。归根结底是郭敬明的所谓的文学不可能也不会被真正懂得思考的人所接受，甚至还要被一些看得见潜藏危机的人所****，而这种不被主流文化所接受的东西的畅销，也只能是一时的，无法长久。
而在博文中，我还看见了令我吃惊的一段话：我比任何一个媒体、读者都太清楚这个案子是怎么判的，其中有很多我不能说的东西，所以我只能用不道歉来表明我的观点，这是我的底线。原来不道歉也有理由！为什么大家都喜欢翻老案子，无论什么都喜欢扯上郭敬明的抄袭，究其原因还是因为郭敬明的不合作状态。在普通人的眼里看来，抄人家的东西，就该赔礼道歉，三岁的孩子都知道抄别人的作业还是要笑脸相求的。郭敬明不但抄就抄了，还理直气壮的说你要多少钱我赔，要我道歉，没门。这种气势也许多年不见了，况且郭敬明的背后还有一大群跟着他摇旗呐喊的小弟们在叫嚣着抄你的是看得起你有本事你也抄本书来畅销个一两百万我们看看。原谅我，我真的办不到。于是我也终于理解了，卖得多的才是正宗货，卖得少的自然就是盗版了，还有，出名的人写得才是真的，无名小卒的才是假的，《梦里花落知多少》只是借鉴《圈里圈外》，郭敬明是看得起庄羽才借鉴他的东西的…人出名了就是好啊，抄东西都抄得有理了，还拒不道歉，原来面子这个东西远比真相跟更重要.原谅那些翻老底的人吧，郭敬明的道德素养实在不是很高，大家冷不丁就会想起这家伙理直气壮的嘴脸的，倘若只有一个人戴有色眼镜去看郭敬明，那么是一个人的问题，倘若说人人都戴着有色眼镜，那我不禁有点怀疑究竟是眼镜的问题还是郭敬明的问题了。一个人，一个写手，首先要学会尊重，才能赢得别人的尊重。不道歉是郭敬明的最低底线，那么他的人格和道德也就不值什么钱了。
我不知道郭敬明在说出“一代人都在看我的书长大”这句话时究竟有多少底气，但是我却可以想见有多少人在暗笑这个写东西的人的自以为是。
倘若真的有一代人是在看他的书长大，那该是一件多么恐怖的事啊！
下面编入一些网友的看法
因为偶是不喜欢他地，所以编入的自然是.................
1.
才看幻城时，对他的映像还可以，后来渐渐的接触社 会了，才发现他的东西其实很幼稚，连带他的粉丝也很幼稚，居然会问出：“你们一直说四维抄三毛的，为什么不说三毛抄四维的？！”这样的话都可以问出来，郭敬明抄袭，已经是个不争的事实了。人不可能在忧伤中过一辈子的，再过黑暗的夜晚也会有黎明的时刻，更何况是无病呻吟，就更没有意思了。再看看郭敬明说的那些话，更感觉到他只是一个金玉其外，败絮其中的人，完全的没有内涵。图书承载了人们太多的思维。文字，用来表达人们的感情与所想表达的事物，如果他认为图书的本质只是商品的话，那么他的作为一个写手，他的文字将完全没有社 会价值，他完全没有能力说自己影响了一代人的成长，从另一方面看他书的人也许很多，哪些人如果连这些价值都看不到的话，那么他们只能是社 会中的一颗小草，无法影响社 会，那么郭敬明何来影响了一代人成长之说？
朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，就让郭敬明在那窄小的井里，仰望自己的天空吧～！
2.握手！！巨讨厌那个人的。个人认为，90后的很多孩子被人说脑残，很多就是被这丫摧残出来的……
基本上人妖了点不是你的错，看起来是同性恋也不错你的错，问题是抄人家的还死不认错，简直太恶心了……
更恶心的是抄了就抄了，还高调的跑出来没事人一样，好像自己文笔好，抄别人的是给面子了咋滴……
够恶心了。
这个人，从他出道作开始就被鄙视着，被鄙视了那么久，不悔改就算了，竟然还去荼毒那些不懂事儿，还傻乎乎的90后孩子们…绝对烂人一个。误人子弟。恶心死了
3.讲明的。看见他那张脸就让人觉得够了。。
还不知耻的抄袭。。
对他，我只想说，一个垃圾而已
4.他的书我都有看过，觉得书还好，人就····整个就一个暴发户的感觉，自己没发达时就在那批判富人，自己成了富人就开始讽刺小市民
5.至今未读过一本郭敬明的书。
当初《梦里花落知多少》正火时，有人推荐，我曾想找时间拜读一下。
但后来出了抄袭事件，我就彻底打消了这个想法。
郭写手的道德底线是拒不道歉，而我读书的底线是绝不读抄袭的的作品。
我觉得那让我觉得很虚伪，很不舒服。读这样的书，就不禁会想起郭写手理直气壮的诡辩。
明明全世界的人都知道了抄袭的是，他还好意思脸不红心不跳地在众人面前发表感言，全无愧色。
一个这样的人写出来的书，其中又有多少东西是我们可以借鉴的，又能为为我们展现一种什么样的价值世界。
不会做人，又怎能在书中教人做人！
6.晕~！他自恋的程度需要看看医生了
还影响了一代人~！不过确实真有被他影响的！
有一次采访大家怎么看待他的抄袭事件？
一个女学生（不知道是高中还是初中的）说：他抄袭不抄袭无所谓，反正我很喜欢他，那个说他抄袭的人应该要谢谢小四，不是小四的话她的书能出名吗？
接着后面几个采访的也是，虽然都没说出让那个被抄袭的人去谢谢郭，
但是说出来的话都是是非不分的
我当时听完那个汗啊~！ 是那种人凑巧喜欢了他，还是他影响了那些人
7.
就是所谓的青春伤痛型作家，在还不知爱的年纪，写了一大堆自以为让人疼痛的惹泪故事。听说读郭的读者群一般在12~18岁，上了19——一般就是上了大学，基本上就没有人看了。看来这种自以为的“愁滋味”也仅能骗骗情窦初开的小苗儿，没法打动根正叶茂的大树咯
8.本人从来就没有看过这家伙的书！也不想去看！这种没品的人能写出什么好东西吗？
9.
我看过他的一些书
但是自从我发现《幻城》是在很无耻地模仿《圣传》之后，就对他无语了
后来听说《梦里花落知多少》也是抄袭的，晕
10.想到一句话：郭小四抬头45度角仰望天空，而我们只好低头135度角俯视他。
毕竟身高148cm or 153cm并拥有无比自信的男人这年头是很罕见很稀少的
11.这个姓郭的是谁啊？没听说过耶……
它是男是女，写过什么书？？（LZ的话：支持你 ）
（慎入）郭敬明你毁了一代人的成长 ！！（转）
成长的烦恼不只是一代人的
（转）是什么毁了中国的大学生?
十周年特辑 献给伴随《哈利波特》成长的一代人
人生一定要看的几张图片--成长（入智慧）
一屁股能坐死你的肥肥！（慎入）
[转] 让你消魂的图片（入风景）
好莱坞：十周年特辑 献给伴随《哈利波特》成长的一代人
好莱坞：十周年特辑 献给伴随《哈利波特》成长的一代人
十个洗脸禁区毁了你的容
下半身毁了你的下半生
这些食物会毁了你的孩子
这些食物会毁了你的孩子
A级厨师红烧肉的做法（爽毁了）
28件不雅的行为，毁了自己！（转载）
杨澜：成长，你唯一的把握！（我们要用心去成长）
一代人的记忆
一代人的记忆。。。。
一代人的深思
一代人的养老账本
失落的一代人
怎样的一代人
我们这样的一代人
那一代人的上山下乡