精英们不知道给退休工人加工资也要挨骂是什么原因 海棠社区 乐山论坛 乐山新闻 乐山社区 乐...

发奖金，加工资，历来是工薪层一件值得高兴庆祝的事。精英原来也一定以为，春节前宣布给退休工人加10%工资，退休工人一定是欣喜若狂，山呼万岁，谢主龙恩。没曾想到，加工资消息宣布后，不仅没有听到一片歌功颂德的赞扬声音，反而遭受到一片的指责。不加工资抱怨声声响彻云霄，加了工资更引来炮轰声讨，这真让精英们一头雾水了。
其实，精英们在加工资前分别找一些退休工人坐谈一下，听一听退休老工人一点点心声，或者把国家当前如何如何的困难，加10%工资，也是国家尽了最大的努力的意思，向工人广泛宣传一下，我国工人非常通情达理，觉悟非常的高，相信一定能够得到工人的理解。
可是，精英们在加工资前后既没有征求工人意见，听取工人的呼声，又没有做思想工作，仍然以计划经济时期的思维，以为加工资是国家大事，是一种恩赐，怎么能不挨骂呢。
计划经济时期，给工人加工资也是由国家跟据经济情况制定的，也从来没有征求工人的意见。但是，那个时候，工人的生老病死，甚至家属子女都是由国家统筹安排的；工人、干部的工资、实际收入、实际生活水平差别很小；干部的待遇是透明的，县长坐什么车，拿多少工资，省长坐什么车，拿多少工资，都有明确文件规定，谁也不敢违反，如果谁违反了规定，谁的生活水平或实际收入超过应该享受的级别待遇，群众有反映了，很快就会得到查处，轻则降职、下放劳动，重则开除、坐牢。
而改革后，首先拿工人开刀，砸烂工人铁饭碗，让工人失去主人翁地位，让工人下岗，还说什么改革的“阵痛”。既然是“阵痛”，你们精英为什么不首先带头“阵痛”？你们不是说代表什么先进吗？不是说执政为民吗？战争年代，都是*员干部冲锋在前，既然你们仍然号称*干部，为什么就不能带头冲锋在前“阵痛”了？
一方面让工人在改革中去阵痛，一痛三十多年仍然让工人生活艰辛难熬，又一方面放任官僚精英阶层挥金如土。
改革了，改变了毛主席为社会主义国家制定的公有制道路，千方百计将公有变为私有，反而以工农在公有、集体中干活出工不出力为借口，污蔑工人。
无私奉献多少年，把青春全部献给了党，献给了社会主义建设，反被精英们污蔑，你们精英知道工人的心中有什么感受吗？
有一个老工人看到孙子在作文中有一段对计划经济时期描写说，“那时大锅饭，干多干少一个样，工人都偷懒不干活。。。”，老工人看到这一段气愤的问自己的孙子，这是哪个王八蛋告诉你说那时的工人偷懒不干活？孙子说，报纸上都是这么说的。老工人说，谁说那时工人偷懒？说毛主席时代大锅饭工人偷懒这不是人养的讲的话，这是狗娘养没有人性讲的话。那个时候，工厂比学赶帮超，人人争先进，偷懒是很可耻的事，虽然也有极少数人偷懒，那要受到班组工人的批评帮助，是被人看不起的，连找对象都很难。那时加晚班只有二角夜餐，有时星期天常常参加义务劳动，没有任何报酬，工资虽然很低，但是上至政府领导，下至厂长，大家待遇都差不多，没有贪污腐败，都是为了建设社会主义国家努力奋斗，谁也不觉得吃亏。
不知精英们看了这位老工人对孙子的一番言论有何感受？又能从中得到什么启发？老工人的孙子、儿子是听你精英们在电视、报纸上胡信口开合的胡侃呢，还是信自己的爷爷、父亲呢？报纸、电视台固然是舆论的至高点，不知精英们计算过没有，是你们精英人数多，还是工人子女亲属人数多？大多数人民怎么可能被欺骗？
财富本来是工人农民创造的，精英们身上穿的，屁股底下坐骑，住的豪华别墅，嘴中吃的，有哪一样不是工农付出血汗生产出来的？
可是我们的电视画面天天围绕着精英、专家、富豪打转，不断重复着精英们是怎么管理工人，怎么致富的故事，这好比一边吃着桌子上的羊肉宴席，喝着羊血，一边得意忘形的讲述着怎么样逮捕羊，怎么样杀死羊的有趣经历，怎么能不另财富真正的创造者齿冷！
羊们本来是让人吃的，羊固然该吃，但是在羊还活着的时候，至少应该给羊盖个羊圈吧，羊也是血肉之躯，也与人一样怕冷怕风霜，连羊圈都不给盖，不是太不人道了吗？挤羊奶的时候，至少应该留一些奶给羊养活下一代吧，怎么能忍心把羊奶全部挤完，不给羊的下一代留下一点？
人与羊又不同，人生来皆是平等的，社会主义国家更应该如此。从实际贡献上相比，企业职工所付出的体力或脑力劳动并不比政府机关公仆相差多少。企业的生产管理，基础管理，计划管理，设备管理，财务管理，人事管理，质量管理，销售管理，无论哪一项管理，都要企业的各个部门付出艰苦的体力的脑力的双倍劳动，而这些体力、脑力劳动，即使是政府很高水平的公仆也未必能够干的好。现代化大机器企业工人，也不是旧中国时代的小手工业作坊，很多高精端设备也要相应的科学技术素质工人才能操作和维护，这些工人所付出的劳动，无论是在体力上或脑力上，都远远超过政府机关公仆所作的贡献。但是公仆们除了不必为医疗、住房发愁，不必为培育子女发愁，并且一年三公消费要消耗国家近一万亿财富，与此相反，工人的收入却不足以养活及培育自己的子女，不能够买得起两小间属于自己的住房，有病不敢进医院。可是，决策者们，却让企业职工退休后的工资也要比政府公仆相差很多，还讲一点良心吗？这难道合理吗？
当然，如果是官僚资产阶级政府，公开宣布，我们国家就是为官僚资产阶级服务，公开在宪法中制定，官僚有钱阶层是我们国家的领导阶级，那么工农大众也就没有意见了。就象《红楼梦》书中贾府那些丫环小廝们，无论主人赏赐多少，丫环小廝都会感激涕零，认为是这都是主子的恩典。相信，工人处于这种社会环境下，对此次加工资也一定会感激涕零。
可是，目前最大的问题是，我国宪法仍然规定，我国是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，政治基础是工农联盟，社会性质是社会主义国家。
既然仍然是“以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”，不是以精英、富豪为基础组成的国家，天天让那些精英、富豪在我们的报纸、电视上招摇撞骗，炫耀自己的财富，听不到在生产一线工农的声音，看不到工农对生活的诉求，这就难免让工人发出这样的质疑：这还是*领导下“以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”吗？ 有围观，才有真相