神马文学网企业养老金不断上调，在长期高通胀中耍猴
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/04 20:26:16
企业养老金不断上调，在长期高通胀中耍猴
王大麻子 09-12-24
（http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://blog.sina.com.cn/zhbxiang）
在新华网上看到“好消息”，《国务院常务会议决定再次提高企业退休人员基本养老金》：“自2005年起，国家已连续五年提高企业退休人员基本养老金。为保障企业退休人员生活水平在稳定中有所提高，这项工作还要继续进行。会议确定，从2010年1月1日起，再次提高企业退休人员基本养老金水平，提高幅度按2009年企业退休人员月人均基本养老金的10％左右确定，全国月人均增加120元左右”。
养老金上调，无论如何应该是一个好消息：这有助于解决企业退休人员（主要是原来的普通国企和集体企业退休人员）的生活困难问题，有助于解决不同所有制人员养老金差距过大问题。但是，这个好消息对于广大企业退休人员来讲，可能有被忽悠的感觉：经验证明，物价上涨幅度，特别是长期物价上涨幅度，一直大大高于企业退休金上调幅度。养老金上调幅度落后于物价上涨幅度的结果，就是养老金越调拿退休金者越穷。这里特别强调一下，不要相信统计局的CPI指数，据说按统计局的CPI指数，近三十年来物价总水平只是上升了５倍左右，但实际上上涨了二十多倍。
制度好才是真的好，好政策有可能是忽悠。王大麻子身边那些普通国企工人，十多年前退休时所拿的退休金是很令人羡慕的，但现在即使多次上调后，他们仍然穷得很。显然，若企业养老金上调幅度赶不上真实物价上涨幅度，则所谓的上调就是耍猴或是忽悠。更重要的，我们要建立一个近乎自动的上调机制，使退休金能与真实物价水平持钩，能让普通退休者也分享发展红利。而不能搞成施恩式的，随机的上调。当然，现在网络发达了，民众知识水平提高了，这种忽悠式的施恩式的上调，最终会使多数人反感。
我国近三十年是靠长期高通货膨胀（三十年间，物价水平提高了二、三十倍），也即靠货币政策不断剥夺居民储蓄来实现高积累和快速发展的。所以，无论何人，只要一退休其退休金就会随着长期高通货膨胀而不断贬值或降低。因此，这几年企业职工退休金每次上调，麻子身边那个在事业单位里以工人身份退休的人心里就很酸：因为其退休金自退休后就一直不动，而物价快速上涨使其感觉越来越穷！三年前退休时买的一条不到２百元的裤子，目前同样质地和款式的卖到５、６百元。因此，这两年基本不敢添置新衣。中央政策，*的阳光只惠及企业职工（主要是原来普通国企和集体企业工人），而其它性质的退休金的工人呢，更莫说广大以前不在国企和集体企业打工的劳动者和农民了。一边是阳光，一边是通货膨胀下的阴冷。。。
在“好消息”中，还有“平均”“倾斜”和“基本”的字眼。魔鬼在细节中，说的是一项好计划，可能是由于细节中的问题而失败或适得其反。同样，好政策中也会有魔鬼使好政策变质。而“平均”“基本”和“倾斜”就可能是这样的魔鬼。此次只是企业职工“基本”养老金上调百分之十，并不是退休金上调百分之十。而“平均”上调１２０元，就可能是少数人上调１２００或更多，多数人上调可有可无的一点点。。。那些可怜的在平均数以下的企业退休职工啊！“倾斜”明目张胆的照顾“特权”群体，他们在工作时拿的工资福利比普通职工高多了，退休金又继续倾斜，不断拉大差距。我国收入差距不断拉大，就是在不断倾斜地向原来的所谓高贡献者同时也是高收入者倾斜的过程中实现的。
王大麻子呼吁，向有“贡献”者倾斜的收入政策和改革政策应停止了。
虽然企业中的高工确实比同样的公务员退休金低了五倍，那是因为公务员有特权的结果，收入分配（包括养老金收入差距调整）改革，重要的是限制或抑制特权群体不可遏止的收入上涨，而不是继续向另一些特权者“倾斜”！不断向为“革命”做出贡献的人进行倾斜，则使“革命”的价值贬值，甚至走向反面。这是制度政策的那些“革命”者应该深思的：不要把“革命”的积极意义也忽悠没了，甚至忽悠成“革命”的反面。因此除了期待能建立一个与物价水平和经济发展挂勾的基本养老金制度，期待能有更多人享受到国家政策的阳光普照之外，我们还期待抑制或降低特权群体的高收入和高退休金。
一句话：若养老金上调速度赶不上通货膨胀，若不能抑制特权群体快速增长的收入，所谓好消息就是耍猴！
王大麻子 09-12-24
（http://lishiba1.blog.tianya.cn 和http://blog.sina.com.cn/zhbxiang）
在新华网上看到“好消息”，《国务院常务会议决定再次提高企业退休人员基本养老金》：“自2005年起，国家已连续五年提高企业退休人员基本养老金。为保障企业退休人员生活水平在稳定中有所提高，这项工作还要继续进行。会议确定，从2010年1月1日起，再次提高企业退休人员基本养老金水平，提高幅度按2009年企业退休人员月人均基本养老金的10％左右确定，全国月人均增加120元左右”。
养老金上调，无论如何应该是一个好消息：这有助于解决企业退休人员（主要是原来的普通国企和集体企业退休人员）的生活困难问题，有助于解决不同所有制人员养老金差距过大问题。但是，这个好消息对于广大企业退休人员来讲，可能有被忽悠的感觉：经验证明，物价上涨幅度，特别是长期物价上涨幅度，一直大大高于企业退休金上调幅度。养老金上调幅度落后于物价上涨幅度的结果，就是养老金越调拿退休金者越穷。这里特别强调一下，不要相信统计局的CPI指数，据说按统计局的CPI指数，近三十年来物价总水平只是上升了５倍左右，但实际上上涨了二十多倍。
制度好才是真的好，好政策有可能是忽悠。王大麻子身边那些普通国企工人，十多年前退休时所拿的退休金是很令人羡慕的，但现在即使多次上调后，他们仍然穷得很。显然，若企业养老金上调幅度赶不上真实物价上涨幅度，则所谓的上调就是耍猴或是忽悠。更重要的，我们要建立一个近乎自动的上调机制，使退休金能与真实物价水平持钩，能让普通退休者也分享发展红利。而不能搞成施恩式的，随机的上调。当然，现在网络发达了，民众知识水平提高了，这种忽悠式的施恩式的上调，最终会使多数人反感。
我国近三十年是靠长期高通货膨胀（三十年间，物价水平提高了二、三十倍），也即靠货币政策不断剥夺居民储蓄来实现高积累和快速发展的。所以，无论何人，只要一退休其退休金就会随着长期高通货膨胀而不断贬值或降低。因此，这几年企业职工退休金每次上调，麻子身边那个在事业单位里以工人身份退休的人心里就很酸：因为其退休金自退休后就一直不动，而物价快速上涨使其感觉越来越穷！三年前退休时买的一条不到２百元的裤子，目前同样质地和款式的卖到５、６百元。因此，这两年基本不敢添置新衣。中央政策，*的阳光只惠及企业职工（主要是原来普通国企和集体企业工人），而其它性质的退休金的工人呢，更莫说广大以前不在国企和集体企业打工的劳动者和农民了。一边是阳光，一边是通货膨胀下的阴冷。。。
在“好消息”中，还有“平均”“倾斜”和“基本”的字眼。魔鬼在细节中，说的是一项好计划，可能是由于细节中的问题而失败或适得其反。同样，好政策中也会有魔鬼使好政策变质。而“平均”“基本”和“倾斜”就可能是这样的魔鬼。此次只是企业职工“基本”养老金上调百分之十，并不是退休金上调百分之十。而“平均”上调１２０元，就可能是少数人上调１２００或更多，多数人上调可有可无的一点点。。。那些可怜的在平均数以下的企业退休职工啊！“倾斜”明目张胆的照顾“特权”群体，他们在工作时拿的工资福利比普通职工高多了，退休金又继续倾斜，不断拉大差距。我国收入差距不断拉大，就是在不断倾斜地向原来的所谓高贡献者同时也是高收入者倾斜的过程中实现的。
王大麻子呼吁，向有“贡献”者倾斜的收入政策和改革政策应停止了。
虽然企业中的高工确实比同样的公务员退休金低了五倍，那是因为公务员有特权的结果，收入分配（包括养老金收入差距调整）改革，重要的是限制或抑制特权群体不可遏止的收入上涨，而不是继续向另一些特权者“倾斜”！不断向为“革命”做出贡献的人进行倾斜，则使“革命”的价值贬值，甚至走向反面。这是制度政策的那些“革命”者应该深思的：不要把“革命”的积极意义也忽悠没了，甚至忽悠成“革命”的反面。因此除了期待能建立一个与物价水平和经济发展挂勾的基本养老金制度，期待能有更多人享受到国家政策的阳光普照之外，我们还期待抑制或降低特权群体的高收入和高退休金。
一句话：若养老金上调速度赶不上通货膨胀，若不能抑制特权群体快速增长的收入，所谓好消息就是耍猴！
企业养老金不断上调，在长期高通胀中耍猴
四川上调企业退休人员养老金
企业退休人员养老金将上调 后年月均1200元
关于纠正企业退休职工养老金长期偏低的提案
企业养老金
企业退休人员 养老金明年起上调(南方都市报 2008-11-20)
人保局：柔性延迟申领养老金决定权在个人与企业
企业养老金患寡更患不均
成都年内上调退休人员养老金
企退人员养老金有望继续上调
企退养老金有望再次上调？
高通胀
房价不断上调为何还能不断热销？
房价不断上调为何还能不断热销？
企业养老金六年七连涨仍“跑不赢”公务员
标普上调中国长期评级》
谢国忠：上调存款准备金应对通胀不够
上调通胀目标不如停止印钞
养老金面临不断被蒸发窘境 有人提出来不交了
养老金面临不断被蒸发窘境 有人提出来不交了
摩根士丹利上调高管基本工资
企业养老金的增幅太小
企业退休退职人员养老金涨了
人保部：继续提高企业退休人员养老金