公众之敌,银行劫匪的悲剧人生

影片最后，当FBI探员说出John  Dillinger临终那句话，Billie泪流满面，故事就这样结束，画面渐隐，字幕浮出……从影片开始到落幕画面转换间，熟悉的叙事结构、人物设置还有影像风格前，一个银行大盗的故事从导演迈克·曼“笔”下流出。在139分钟略显拖沓的故事里，我们看到了那个远去的年代，看到了一些我们知道和不知道的有关John  Dillinger的故事。
整体上看，这个略显悲怆的故事靠银行劫匪与FBI探员、警察两条相悖的叙事主线推动，生动再现了上世纪30年代银行劫匪John  Dillinger的片段人生。影片一开始通过字幕交代出了影片的时间线索、故事背景以及叙事主体——三个当年震惊美国的大盗——John  Dillinger，Alvin  Kaapis和Nelson。字幕还透露出“这是抢劫银行的黄金年代”，在滑出这段字幕的同时，美国西部片的镜头在脑海里闪现，银行、城镇、荒漠、枪手、马匹，好在镜头没有给我继续构建西部片的时间，John  Dillinge的故事就在监狱里上演了。
在交代完John  Dillinger策划的越狱后，导演把笔头直指FBI探员Melvin  Purvis缉凶现场，两声毛瑟M1898响过之后，一个干脆利落的FBI探员形象扑面而来，让我们明白这将是场实力相当的对决。迈克尔·曼手下两大主角就以这样的形式登场，这样的双主角对比设置符合好莱坞电影，也符合大多数商业电影规范。比起《盗火线》里的阿尔·帕西诺、罗伯特·德尼罗两影帝对决，《公众之敌》在演员阵容上丝毫也不占下风，“海盗船长”约翰尼·德普与“蝙蝠侠”克里斯蒂安·贝尔都是当红一线演员，也都有千万片酬加身，而两人近年来在好莱坞混得也顺风顺水，各自都有不错的发展。
介绍完正反两方面的人物，高清DV画面呈现了John  Dillinger出狱后第一次抢劫过程。“传奇人物”John  Dillinger的故事开始，画面到这里为我们点出了主题，那就是自我毁灭。正是John  Dillinger在光天化日下一次次抢劫才引发最终的悲剧。一次次的抢劫与对抗让John  Dillinger“名声大振”进而引起当局的重视，于是他被列为“头号公敌”，这样的抢劫也注定了故事的结局。
从资料上看John  Dillinger（1903—1934）是上世纪30年代初活跃于美国中西部著名银行劫匪，他是一个极度危险的人物，曾被指控与数名警察的死有关，次外还策划组织了不少于24次的银行劫案和4次抢劫警察局以及两次越狱。1934年7月22日John  Dillinger被击毙于芝加哥一家剧院门口，由于他传奇的犯罪经历，以他为原形改编的故事曾多次被搬上荧幕。1945年同名电影《迪林杰》是第一部根据其传奇经历改编的影片，此后陆续有《调查局的故事》（1959）、《迪林杰之死》（1969）、《迪林杰》（1973）、《红衣女郎》（1979）以及1991年电视电影《迪林杰》和2009年上映的《公众之敌》。
09版《公众之敌》中的John  Dillinger冷静、幽雅同时不失兄弟义气和细腻感情，即使这样比起经典影片《盗火线》来仍然逊色得多，除大打折扣的累赘叙事外，人物塑造与心理描写也跟不上，以至于影片公映后反响平平票房惨淡，首周票房2617万，当周排名第三。影片中John  Dillinger通过几场抢劫奠定了自己“一号公敌”的身份，同时与警察的对抗以及出逃也显示出他的沉着冷静，几场冲突戏更是升华了他与Billie的感情。
有情有义John  Dillinger最终没有逃脱死亡的宿命，在一段段被演绎的故事中，逐渐增强的毁灭成为片中的隐语和落脚点。在彼此对抗中，  John  Dillinger虽没有什么大的优势，但始终处于对立的强势面，即使手足被断、情人被擒他也没表现出惧怕和退缩，而站在他对立面的警察则显得有些弱势。影片最后几组合特写镜头过后，一个盗匪的影响与震撼力突显，在子弹高速飞出枪膛后所有的一切都尘埃落定，留下的只有彼此间的余悸和瞬间停留的惊愕。
John  Dillinger死后，FBI探员Melvin  Purvis一年后离职，1960年自杀而亡。有关Melvin  Purvis的自杀，有资料说善与恶的纠结，让其在生活中无法安宁；也有说是John  Dillinger案件后，Melvin  Purvis遭上司排挤在重压下出走。不过在我看来，这些都没有根据，影片最后打出这条字幕无非是想完成一个终结，从John  Dillinger的开始到死终结是一段故事，同时伴随着他的还有另一个人的片段史与结局，这样做意在维护结构叙事的同时完成对Melvin  Purvis的纪念。