路标视点(10):杀人的期货第5浪

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/06/30 21:29:12
“本本主义(教条主义)和经验主义害死人”,这是毛主席带领中央红军狼狈逃窜到陕北延安后,总结1927年大革命失败以来中国共产党在政治和军事方面的惨痛教训时,发出的强烈感慨。主席在长期的艰苦思索中,总结出《矛盾论》和《实践论》这两本在哲学史上具有重要意义的思想著作,领导全党形成了实事求是、没有调查就没有发言权的工作作风,使我党爆发出巨大的战斗力,最终取得了中国革命的伟大胜利。
金融市场上的教条主义和经验主义的危害,大多数散户不太会有切身的体会,但中航油的陈久霖对此应该有最深刻的理解。坊间盛传,陈曾经有多次机会认赔退出。但促成其做出最后保留头寸的决定,与其拜访某中字头著名投行有关。人家那里的宏观经济专家用了很多详实的数据和模型,分析了国际国内宏观经济减速对原油生产和消费的影响,得出了原油供求平衡,因而价格“应该”回调的结论。陈某人腰杆一硬,就顶上去了。
中航油事件后,社会上总结了很多原因,什么风险控制不力,什么对趋势判断错误、逆市而为等等。我认为绝大多数都没有说对地方。依我看,最重要的在于对这个市场运行的核心规则不了解,实力不够,被人欺负了。
期货市场上的很多悲剧,非常多地根源于教条主义和经验主义思想方法,本质上就是对实际问题的不求甚解。这世界上存在着太多诸如“市场行为决定一切”、“市场有其客观规律”等等形而上学的言论,掩盖或者篡改了事物的本质。以拿目前市场分析的两种“主流”派别:基本分析派和技术分析派为例,基本派认为,供求关系决定期货价格;技术派认为,期货价格的图表走势决定期货价格。拿中航油这个事件做为范例,基本派看空的依据是原油供求是平衡的,技术派看空的依据是已经走完了上升5浪。但在供求平衡、技术超买的背景下,5浪一直延伸,价格一路上涨。
我认为,这两种派别都不是最根本的分析方法。我把自己的分析流派称为动力学派,认为投机者、尤其是大投机者的行为决定期货的价格。投机者用资金的力量,直接影响期货的走势,并可以同时影响现货的供求关系,以制造价格上涨的口实。
在大多数情况下,期货市场和现货市场完全是两个不同的市场。如果没有好的交割机制,期货价格和现货价格并没有必然的相关性,期货价格与现货价格完全可以南辕北辙。有人说期货走势领先于现货。我认为在大多数情况下是期货市场庄家自圆其谎之话。
人类社会是被精英操纵的。这是政治家们最普遍的认识。在任何一个市场上,你要清楚,你的竞争对手是谁。能够打败你的,往往是那几个重要的对手。
金融市场是一个分配财富或分散风险的地方,本身并不直接创造物质财富。它的博弈特征,与战场、竞技场或者赌场相比极为接近。东银期货的刘仲元先生,最近在中证报和期货日报上发表了多篇文章,介绍了LME市场中机构之间互相博杀的惨烈场面。期货核心圈子里有句行话:在市场上曝光的全是绵羊,隐藏在场子下的是众多的群狼。一旦场上的羊露出了破绽,肯定会被场下的群狼分而食之。
期货专家在分析期货历史图表及案例的时候,有这样的总结:期货的5浪容易延伸,并经常造成风险事件,最杀人!这是为什么呢?
据说老摩根家有个家规,千万不要大量放空任何东西。逼空,是期货赢利的根本方法。主力资金在大多数时候,都可以通过资金的优势,在某段时间内改变商品的供求关系,促成价格的上涨,拉爆空头或者逼空头补仓。
在牛市末期,如果有空头可逼,期价将急冲直上。如果没有空头可逼,一般是阴跌做顶。在这个时候,从基本面和技术面来看都非常具备做空的条件,最容易出现大量抛空的行为。尤其以前做多赚钱的主力,很容易在这个时候犯下错误。2003年,浙江某陈姓大户在大豆期货市场上做多赚了大钱,但后来一时大意,做了点空单,据说本来是想将期价打下来然后再做多的。但这个平常并不严重的失误,却被市场外的狼群所盯住,不知不觉地中了人家的圈套。从小空,变到大空,最后终于控制不住被打爆了。
我有一好友以前做过中粮的操盘手,曾经十三次在绿豆市场上靠做多逼空赢钱。如果你发现了空头被大量集中锁定,尤其在低位被抓住时,你就准备着去捡钱吧。
(陆飙 2005-12-20)
(原文转自华煜期货:http:\\www.huayuqh.com)