难道中央政府还真的惧怕电力企业集体“捍卫”不成？

难道中央政府还真的惧怕电力企业集体“捍卫”不成？
[110110110] 于 2006-08-21 15:02:20上贴
读罢新华网2006年8月20日来源于中国经营报朱力的署名文章《“官电”背后作怪 电力企业集体“捍卫”垄断高薪》，觉得怪怪的。难道中央政府还真的惧怕电力企业集体“捍卫”不成？
电力企业集体“捍卫”垄断高薪，只不过是拉大旗做虎皮。试想，胆敢与中央政治局唱反调的，绝非是全国电力行业企事业单位的联合组织中电联副秘书长范继祥一类的小角色。他算什么？据他自己标榜是个退下来的厅级干部。此人就算是借给他狗胆、熊胆，量他也不敢在8月8日跳出来，上演那一出所谓的高潮。联想到前边提到的视察，就见怪不怪了。所谓电力企业集体，完全是骗人的把戏。既得利益集团只是其中的极少数人。电力行业的企业并不象媒体上炒作的那样一边倒，铁桶一个。实际情况是三六九等，高薪的是极少数人。实事求是地剖析一下就不难看出，集体“捍卫”垄断高薪的所谓集体是哪些人。从中央算起，管电的副总理、部长需要把自己扯到“捍卫”一伙里吗？不可能。范继祥一类肯定是“捍卫”了。推而广之，戴长的或多或少都与范继祥一类有共同之处，因为电力行业的工资、奖金、福利是按官衔分配的。工人们多挣点辛苦钱是微不足道的，他们只是垄断高薪的陪衬。外界很少知道高收入的渊源是电力行业的多经，也叫三产。一切灰色的，甚至黑色的收入都来自它。化公为私就是它的本质。尽管如此，三产的工人也没有沾到高薪的光，月薪几百元的多得是。这些占电力行业绝大多数的产业工人，根本就没有必要去集体“捍卫”那些已经脑满肠肥的垄断高薪者。
电力行业的腐败表现形式是多样性的。中央政府不找到产生这些现象的根源，发改委的一切努力都是徒劳无益的，反而是给产生新的腐败充当了遮羞布。
首先是既得利益者阶层的形成。此次中央政治局提出解决社会财富分配不公平，影响和谐社会建设的问题，电力行业很不情愿地作了个“减薪秀”，权宜之计，危机公关。背地里大骂害得他们没法活了。他们已经攫取了巨额的社会财富，每个人多少万年薪拿着，多少万存款生息，多少套房子出租，多少台私家车开着，能送到国外的子女都在国外了，多少路生意进财，还骂娘？！因为中央的决策挡了他们的财路。这个既得利益者阶层在吞噬着改革开放带来的物质财富的同时，已经蜕变成中国特色社会主义社会建设的阻力。改革开放向前走，触犯到他们的既得利益，他们必然跳出来集体“捍卫”。正如范继祥一类已经做出的表演。
其次是工人阶级的主人翁地位被削弱。工人已经沦为忍辱负重的苦力，一切改革方案都成为使高管们排斥异己合法化的工具。只能企盼从高薪阶层的残汤剩饭中分一杯羹，工人阶级的权利不应当是仅此而已。党和国家要真心实意地倚靠工人阶级，亲眼所见，亲耳所听工人们的实际情况，那些范继祥一类又岂能如此嚣张。
第三是生产资料所有权的异化。发改委，国资委，中电联，电力系统五大集团，谁代表谁？如果是某个资本家的公司，他给的高薪再高也无可非议，因为生产资料是他的。电力行业的生产资料是谁的？谁给的高薪？一场闹剧开始了，是他们自己给自己。这与正在上演的减薪闹剧一样滑稽可笑。见过谁肯割自己身上的肉济世救民？那只有在佛经里有。全民所有成了空话，国家所有也成了空话。共产党人牺牲了几千万，才为工人阶级争得了生产资料的所有权，谁在代表他们去行使这个权利？！
第四是党和国家的监管形同虚设。行业垄断高薪、高福利、灰色收入掠夺改革开放带来的物质财富之所以成了气候，远不是一朝一夕的事。纪检、监察、会计、审计、检察，等等，拿着共产党国家奉禄应当管这件事的人还少吗？有几个人站出来讲话？直到中央政治局讨论决定非解决不可了，还有人跳出来唱反调的时候，仍然没有几个人站出来讲话。这些形同虚设的监管对党和国家的危害，比起那些贪污受贿的官员有过之而无不及。
第五是打破垄断的关键所在没有找到。垄断行业从表面上看是拆分了，除了烟草之外，银行、证券、石油、电力、通信等等，但是垄断的实质却没有改变。他们犹如一个个封建诸侯，在自己的封地中为所欲为。一切改革开放的政策都会变成他们瓜分社会财富的利器，而把一切骂名归罪于改革开放。舆论批评他们效率和效益低下，他们说是中国特色；全社会反垄断行业高薪、高福利、灰色收入，他们说是向国际惯例靠拢；五个电力集团公司两个明亏，一个暗亏，他们说是煤电价格联动涨价幅度太小，难道水电也用煤？等等，等等。
中国的改革开放走到今天，所取得的成果是举世瞩目的。窃取国有企业的垄断寡头想开历史的倒车，不是靠媒体喊几句口号能够解决问题的。上述五个问题归结为一点，就是中国共产党人必须坚持四项基本原则。那么,问题就不难解决。
首先，要铲除既得利益者阶层。
一、实行财产实名登记制度。把当今社会财富的实际占有状况做一个澄清。
二、实行等级工资制度。在什么岗位拿什么钱。
三、切断关联交易。断绝分肥的来源。
其次，要强化工人阶级的主人翁地位。
一、全社会就业机会的平等。
二、打破职工身份等级，同工同酬，同等待遇。
三、按一定比例建立产业后备军。
第三，要实现生产资料所有权的物化。
一、所有权与经营权的适度分离是必要的。
二、代表国家行使所有权的机构与垄断行业的企业之间建立雇主制度。
第四，要建立监管独立负责制。
一、监管与垄断行业的企业之间不得有任何利益关联。
二、建立对高管们的专项监管制度。
第五，借鉴发达国家反垄断的经验。
一、专题研究我国现阶段垄断的特征。
二、不断调整政策使垄断不能得以座大。
以人为本，建立和谐社会。党和国家的战略决策是维护民权、有利民生、顺乎民意的英明举措。只要我们万众一心与中央保持一致，所谓的电力企业集体“捍卫”不过是不自量力罢了。

*****************************************