中华网论坛 - 中国人：生子当如沙祖康！[原创]

中国人：生子当如沙祖康！转自81.china.com
转自81.china.com
有幸做客王小东先生的博客，拜读其“两人都动了手，沙祖康和美国部长差点大打起来”好文，如饮家酿米酒。不禁仰天长叹，百脉具通。放眼寰宇，陡生不尽长江滚滚流的豪迈！转自81.china.com
转自81.china.com
谁说官场之中无丈夫？公门里面皆修行。自古道不远人，悟有深浅。花和尚醉酒打出山门，肤浅者嗔其扰乱清规戒律之鲁莽，明道者叹其天成心平行直之智深。鲁智深浙江坐化，宋公明衣锦还乡，水浒传第119回写得硬是有点意思。转自81.china.com
转自81.china.com
及时雨是不错，可惜宋（送）江了，老百姓落了个白欢喜；有个军师叫智多星，有谋略，和现在网络上下喜欢用谋略分析国家之间事情的主差不多。成天捣鼓臆想美、日、欧等国之间的矛盾关系，展开幻想的翅膀，编织着中国如何利用这些矛盾，为我所用，并取得胜利的故事。转自81.china.com
转自81.china.com
连施耐庵都看得一清二楚，所以他给智多星取名吴（无）用，废物点心一个，不是吗？看看水泊梁山一百零八条好汉的悲惨结局吧！领导人犯了革命路线错误，作为智囊团的吴（无）用军师，绝对是不作为，难逃其责。什么有谋略的智多星，怕是板儿砖拍到脑门上的金星吧！转自81.china.com
转自81.china.com
几千年前的古人讲过，谋略当以道德为基础。什么是国家的道德？转自81.china.com
转自81.china.com
王小东先生在文中说：哈佛大学的一个博士生对比研究中国和印度的核武器发展，他的问题是这两个国家 几乎同时开始研发核武器，为什么中国成功地成为了核国家，而印度在很长时间里没有成功。我告诉他，你的这个问题沙祖康一句话就回答了。98年印度核试验之后，沙曾经对印度裁军大使说（大意）：“中国和印度就一个区别，我们有毛泽东，你们没有。”的确如此，这不是经济的问题，也不是技术的问题，根本上是领导人的意志问题和贯彻意志的能力问题。转自81.china.com
转自81.china.com
沙祖康此处所说的毛泽东，不是单指毛泽东个人，而是指那个时代的精神。自力更生，艰苦奋斗，这就是那个时代的国家道德。吃自己的苦，流自己的汗，靠天靠地不算是好汉。人活一口气，要得就是那种顶天立地的痛快。转自81.china.com
转自81.china.com
国家和做人一样，没有自强不息的骨头，只能玩人身依附，做强国的二奶。问题是光中国十几亿人涂脂抹粉的费用也是个天文数字，再加上吃喝拉撒睡，这样大手脚的二奶，敢问当今天下，谁能包得起？美国人？打住，别扯淡了！转自81.china.com
转自81.china.com
一个有民族主义情结的中国人在外国人眼里也是可歌可泣的。“一般人都会认为因为沙祖康的强悍外国人不会喜欢他，而事实正好相反。许多和他打过交道的外国人都非常喜欢他，传言沙有可能出任联合国副秘书长。” 转自81.china.com
转自81.china.com
从常识角度讲，人都喜欢和可以了解、把握的对象交流。一个人的心理活动应该符合健康人的规律。“几乎所有的外交部干部在和外国人打交道的时候都很谨慎，习惯于讲官话、套话，背口径，特别是一般不直接回答别人的问题。”此种行为其实是毛主席早就批评过的，下级最大的消极怠工，就是不折不扣地执行上级的命令。周总理之后，不知中国还出没出过外交思想家？当然，自己封得不算数，中国人民和世界人民认可了，含金量才够足。转自81.china.com
转自81.china.com
一个只讲谋略而没有道德的国家是危险的。比如日本，总是要把自己国家的道德建立在侵略扩张的民族主义基础上，这才是真正的极端民族主义；而我们呢？台湾、钓鱼岛、外蒙至今没有收回，国家领土还不完整，高举反侵略、反殖民、反霸权的民族主义大旗自然是奉天承运，国家诏曰。维护国家领土完整，这就是目前国家的道德，是当今最大的国家利益和外交政治，在这个民族大义的大是大非面前，所有的思想和利益都得靠边站。转自81.china.com
转自81.china.com
沙祖康算是当今官职最大的民族愤青？怕不是。普金、内贾德、纳斯鲁拉这老几位，都是令全世界的XP先生们闻风丧胆、屎尿具下的老大级民族愤青。但沙祖康是咱的国宝，比大熊猫珍贵啊！转自81.china.com
转自81.china.com
中国人：生子当如沙祖康！敬请满饮此杯：喝了咱的酒，上下通气不咳嗽，见了老外腿不抖。狗走千里吃屎，狼走千里吃肉，还是李云龙的战前动员说得地道，让人听了提气：兄弟们，象野狼一样冲上去，把敌人撕烂咬碎！