武大“临危性解聘”背后的道德焦虑

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/04 06:10:04
武大“临危性解聘”背后的道德焦虑
作者:楚霄昀    文章发于:乌有之乡    点击数: 63    更新时间:2009-11-18         荐   【字体:小大】
http://www.wyzxsx.com
武汉大学的著名教授、设计学院院长 张在元 博士两年前患上罕见的神经元传导障碍,已经病危,武汉大学竟派人当着不能言语、靠呼吸机维生的张在元宣布:终止其聘用合同,停止提供医疗费和住房。网友认为武汉大学此举是卸磨杀驴,而院方称按照聘用合同约定,张在元的医疗费用应由个人支付,更何况学校除补贴16.5万元,已垫付医疗费用68.6余万元。( 11月17日 《广州日报》)
按说这个事,武大在法理两方面都不能算是很亏,然而,武大错就错在做事不地道,中国自古以来就是一个礼法社会,讲究“死者为尊”,“病者为大”。一个曾经的学校功臣,教育名流,走到死亡的悬崖边上了,你武大不拉人一把,也就算了,还要往死里踹人一脚,那绝对是武大的失德。
然而,武大的失德也就仅此而已。激愤的网友却将武大的失德上升到捞尸人黑心的高度,却又不免过了点。不过,再仔细想想,网友此举,不过是借抨武大的道德之失,来浇自己心中不平之块垒。
长期以来,教育,尤其是大学,这块曾经的象牙地,是民众寄望于挽救人心不古世风日下道德滑坡的最后一块处女地。在政界,N多年前,马基亚维里就说过,政治无道德。所以,黄瑶的政治乱伦尽管刺人眼,上海的钓鱼倒钩尽管寒人心,我们对他们挽颓风于当下不存幻想,天要下雨,娘要嫁人,也就随他去罢。在商界,唯利是图本来就是商人的天性,也是市场经济的本质,精明得睡觉还睁着眼的商人把房价整得像吃了伟哥似的,坚挺无比,他们敲骨吸髓地盘剥我们,我们海骂两句,洗洗也就睡了,我们从来没有指望开发商拿本《道德情操论》来救万民于水火。至于社会这一块,彭宇案事尤在耳,救人反被诬攀,早已不是什么新闻,而前几天的“牵尸要价”更是让我们有凉彻肺腑的道德悲哀。
礼乐崩坏已是不争之事实,草根们搬着指头数来数去,唯一的指望还在于教育这个神圣的“殿堂”。教化百姓,匡扶社稷,端正民风,舍教育又其谁呢?这一代虽然已是“垮掉的一代”,但我们还有下一代,我们还有拥有未来,通过教育,一张白纸,可以画最美最靓的图画。然而,这次武大用一种很不地道的做法,让草根们明白了,我们的教育,至少在目前,承担不起那个沉重的使命。在充血的利益面前,道德显得那么的疲软,而教育又是显得那么的无能为力。
哲学家罗素说过,三种强烈而极其强烈的激情支配了我的一生,那就是对爱情的渴望,对知识的渴求,以及对人类苦难痛彻心扉的怜悯。孔孟曰仁,释加牟尼曰慈悲,都是来自人类与生俱来的恻隐之心。没有这点恻隐,我们就失去了安身立命之基,失去这个时代的话语权。也正是因为如此,虽然武大关于解聘张在元的“官方说明”,迄今为止还没有发出来。但我以为,这种“官方说明”发不发都已经没有太大的意义,套用 鲁迅 先生的一句话,武大“在开口之前,便已经错了”,因为,失去了恻隐之心的武大,击破的不仅仅一个垂 危 教授的生命渴望,它击破的,更是民众教育自救的道德梦想。