神马文学网请郑州警方针对照片内容给出答案
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/06/30 20:32:34
□马龙生
草根看台
CAOGENKANTAI
面对盛传的《郑州大规模突击扫黄公布小姐裸照》帖子，以及汹涌的舆论，河南省公安厅宣传处副处长苏银海接受记者采访时表示，裸照系当地某媒体记者擅自发到网上，并非公安机关所为。至于图片中警察执法是否过于粗暴，是否“钓鱼”执法，苏银海表示自己当时不在现场，不好做评论。（《武汉晚报》11月4日）
就在公众苦盼公安部门对此事有一个客观、负责的回应时，省公安厅宣传处副处长的上述回应，却实在让人哭笑不得。记者是否擅自发布照片，擅自发布照片是否侵害了公安机关的利益，完全是公安部门与媒体交涉的事，对此公众根本不关心。公众最关心的，是照片内容所透视出的种种疑虑。然而，苏副处长却以一句“自己当时不在现场，不好做评论”，轻描淡写地予以拒绝。
公安扫黄，是政府实施公共服务、净化社会环境的正义之举。但是在打击的过程中，也要格外注意相关法律和政策，做到动机和效果的统一。可是中国人历来就有对“污点”之人置之死地而后快的传统心理，一些“嫉恶如仇”的方式，甚至到了变态的地步。从网上盛传的照片来看，警方的扫黄，大有将涉嫌违法者“辱”之死地而后快的意图。这样的做法，让对方付出的“颜面成本”实在太大，过犹不及的执法，其直接后果就是激发当事者越来越强的“破罐破摔”心理，这与扫黄中应有的“惩诫，教育，挽救”整体理念完全相悖。
从公众的角度看，照片内容到底透视出什么样的疑虑呢？公安机关到底应该正面回答哪些问题呢？我以为主要在于以下几个方面：一是照片画面是否为郑州突击扫黄的执法行动，有没有客观真实性，如果不真实，请公安部门指出其错误；二是照片中揪着小姐头发的光头人，是否为有执法权的正规警察；三是画面中的光头人身穿睡衣，是否为扫黄人员装扮为嫖客，钓鱼执法；四是扫黄人员揪着小姐头发面对镜头示众，是否违反了执法纪律，到底属于什么性质的问题，依照相关规定，应该如何处理。
作为公安机关，正面回答上述问题，也许很容易，也许很难。“难”与“不难”，完全取决于态度。笔者认为，公众的质疑，根本上还是对公安机关的监督和爱护。因此，面对质疑时请不要拿“擅自发布”之类的话来“问东答西”。请就照片内容，给出一个明确的“是”与“非”答案。