“国家机密”风暴

“投入2亿元，以更换5000块高速路牌。”一项原本为了宣扬政绩的消息，竟被网友抓住马脚。将“5000块”改为“25000块”，不料更难敷衍。再加上那个让某作协副主席恨不得“下一秒就把他打死”的韩寒（G8高速公路/这是一个庞大而复杂的工程）又作了一番刻意的大肆的渲染与讥讽，于是又被网络舆论质疑不断，穷追不舍。这恐怕是上海路政部门有关官员始料未及的。时下这件事仍在舆论风暴之中。然事已至此，懊悔也已经来不及。出于对人民“公仆”的爱护，笔者想就此替他们总结一下经验教训：希望他们能虚心地向南京的官员们学学“乖”。（相关链接：上海塌楼事件）

众所周知，08年12月10日，南京市江宁区房产局局长周久耕也为了显示自己的工作魄力，在接受媒体采访时表示，对于开发商低于成本价销售楼盘，将和物价部门一起进行查处。这一消息经过媒体报道后，引起各方批评与质疑。一些网民进而发起“人肉搜索”，搜出他抽高价烟、戴名表、开豪车等情况并予以曝光。这个倒霉的周久耕，被免职，被开除，最近还竟被判了刑。但中国人善于将坏事变好事，此事也及时引起了头脑敏锐的南京官员乃至全国各地官员们的警觉，公共场合已经很少看到官员们公然抽高价烟、戴名贵表、开高档车招摇于众了。

所以，上海路政部门的官员，乃至上海其他有类似宣扬政绩癖的官员们，你们应该及时向南京的官员们学习。学习他们勇于及时“纠错”、及时“端正生活态度”的精神，及时“端正工作态度”，以后尽量少发布类似于“2亿元换5000块路牌”的消息。如果不发布，谁知道你们到底用了多少钱，又换了多少路牌？有谁又会无事找事要求你们公开“更换高速路牌”的专项账目？即使有人要求，你们学一学沈阳有关部门对付律师温洪祥要求公开“招待费”时的做法，表示这是“政府机密”，“很敏感”，不就行了吗？（比如，河南青年王清向当地政府索取政务信息被有些官员指责为间谍，郏啸寅因为在网上“散布流言蜚语”被逮捕，王帅因为发贴揭发当地政府非法征地被公安局以涉嫌诽谤罪拘留。）

当然，也有可能你们遇上了非发布不可的压力。这也很好办，发布之前请一个外来的会计师（看来本单位有些人确实数学脑袋不行，或者是当局者迷旁观者清，反正请会计师也是公务支出）先仔细运算一遍，确保在数据上万无一失，再行发布。即便发布的不是真实数据，即便人们因此不断质疑，又有何妨？谁又有查看政府部门账目的权力？谁又有迫使政府机构必须发布真实信息的权力？普通老百姓谁又有真正的对政府官员说谎施行弹劾、罢免的权力？

这样说可能对上海路政当局远水解不了近渴。吸取教训那是以后的事，先为眼前的困境救救急罢。也好的，鄙人再支一招。对于时下的舆论追问，最好的应对方法是，不管你接下来怎么质疑追问，我从此再也不吭一声。这叫“任凭风吹雨打，我自岿然不动”，这叫“以不变应万变”。你看，那遭网络质疑并被网民用确凿证据证明其清华大学硕士毕业论文涉嫌抄袭的29岁的湖北宜城“最年轻市长”周森锋，那发布雷人语录“替党说话还是替百姓说话”、郑州市监察局还称两个专案组正在分头调查被改成别墅的经适房用地及其本人的郑州市规划局副局长逯军，那家中被盗现金80万元然后把这解释为“其中大部分为家中亲戚做生意的货款和周转资金”而引发质疑的云南省盈江县人大常委会主任排正忠，还有诸多免职后公然在众目睽睽之下复职引发批评的众多官员，不就因为始终不发一声，而安然无恙，网民们再也无可奈何？

当然，也有可能你们仍然禁受不了追问，那就坦然地用“国家机密”回应罢。因为按你们发布的数据推算，无论是高速公路“每公里需要更换40块路牌”，还是“每块牌子的平均价格达到8000元”或者竟是“40000元”，这里面都应该有一般人难以理解的高科技。这还不能算是“国家机密”吗？如果仍有人质疑，那就及时提请司法部门以“泄露国家机密”罪治罪。

所以，只要官员财产不予公开，懂得及时收敛以便“闷声发大财”的南京一些官员及全国的类似官员，就能永远立于不败之地。只要政务不予公开，上海路政部门以及全国的类似部门也能永远立于不败之地。有什么可怕的？

最后还想“含泪劝告”一下对此喋喋不休的网民们，你们别再苦苦相逼了好不好？你们可知道，西方一些“反华势力”正巴不得找我们的漏洞呢。这样的事情宣扬出去，不是倒国家的霉吗？万一真的让西方某些“居心叵测”的人士发现了这里的高科技秘密，岂不是损害“国家利益”吗？还有，你们如果闹得太过分而让有关部门从此学了乖，再也不发布类似消息，你们又无权得知、无从得知类似的真实消息，看你们还到哪里闹去？

    编者按：选举与治理网的看点一直由本站的编辑撰写，至今已有222篇。今天收到本站热心读者和撰稿人林明理老师的文章“上海官员应向南京官员学学‘乖’”。我们将林老师的文章作为本站看点发布。林老师在自己的博客里是这样介绍自己的：“生于温州乡下，中学语文高级教师，中共党员。特意标明政治身份，是为了想表明，真正的中共党员应该独立思考、勇于反思、善于反思，愿说真话、敢说真话，说出“皇帝什么也没穿”，不应该感到可怕。只会唯唯诺诺、人云亦云、趋炎附势、拍马奉承之党员，是任何以为人民服务为己任的政府和政党的大敌。”选举与治理网有很多热情和热心的读者是老师，他们忧国忧民，在培养和抚育下一代的同时针砭时弊，为普及公民文化和改善政府治理奉献自己的力量。我们为他们的热情和诚挚所感动，我们向这些老师致敬。我们希望读者能为选举网的看点撰稿，投稿请发至tougao@chinaelections.org。