中国经济学家吁加快人民币升值步伐

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/01 08:47:40
美国联邦储备银行圣路易斯分行行长普尔星期一说,人民币汇率如果变得更加灵活,那是有利于中国的。他认为在适当的时机,中国会让市场来决定人民币的汇率。与此同时,中国的经济官员和经济学家近来也开始呼吁中国加快人民币升值的步伐,认为强势的人民币有利于缩小创记录的贸易顺差和控制通货膨胀。(chinesenewsnet.com)
美国联邦储备银行圣路易斯分行行长普尔星期一的讲话代表了美国朝野各界的心声。过去三年多来,美国国会和工商界人士一直呼吁中国提高人民币汇率,理由是中国人为地把人民币的价值压低了至少40%以上,给中国的出口业带来了不公平的竞争力,并且导致了美国与中国间的巨额贸易逆差。现在,中国的一些经济官员和学者也加入了呼吁人民币升值的行列,引起了国际媒体的关注。(chinesenewsnet.com)
*祝宝良:每年升值5%应该合适*(chinesenewsnet.com)
中国国家信息中心经济预测部经济学家祝宝良表示,中国自去年7月实行汇率改革以来人民币的升值幅度太小,从目前来看,每年升值5%应该是合适的。包括中国人民银行和中国社会科学院的一些知名经济学家都认为,强势的人民币有利于缩小中国日益增长的贸易顺差和控制通货膨胀。在此之前,中国人民银行表示,中国经济面临的矛盾和问题之一就是,对外贸易顺差过大。(chinesenewsnet.com)
*格里斯沃德:灵活汇率符合全球潮流*(chinesenewsnet.com)
美国华盛顿研究机构卡托研究所贸易政策研究中心主任格里斯沃德说,中国采取更加灵活的人民币汇率政策不仅符合全球贸易潮流,而且有利于中国经济自身。(chinesenewsnet.com)
格里斯沃德说:“中国和中国以外的专家现在都认识到,中国需要朝着浮动汇率的方向发展。因为这样的汇率体系更加有效率,能够使经济更能够应对各种打击。另外,世界上几乎所有的主要贸易国家,包括美国、欧盟、日本和韩国等等都实行了这样或那样的浮动汇率政策。中国正在朝着这个方向发展。”(chinesenewsnet.com)
美国圣路易斯联邦储备银行总裁威.普尔星期一在谈到中国人民币汇率政策时表示:“中国最终实施更加灵活的人民币汇率政策、解除锁定一篮子货币的汇率政策是符合中国自身利益的,这一点毫无疑问。”(chinesenewsnet.com)
普尔表示,虽然不能肯定地说中国什么时候改变目前的政策,但是恐怕用不了多久了。(chinesenewsnet.com)
*托纳尔森:中国担心失去出口价格优势*(chinesenewsnet.com)
美国工商理事会研究员托纳尔森认为,中国之所以一直不愿意提高人民币价值,是因为中国政府担心人民币升值会导致中国出口业失去价格优势。(chinesenewsnet.com)
托纳尔森说:“我认为中国一个更大的担心就是,如果人民币升值的话,中国的出口商们就会在全球市场上失去许多价格优势。这样的话,就会使中国在未来的许多年里不能创造足够的就业机会来满足社会的需求。”(chinesenewsnet.com)
托纳尔森说,中国担心就业机会的减少会导致中国社会和政治不稳定。另外一个原因是中国政府不愿意让人们看到中国是屈服于外国的压力才改变汇率政策。(chinesenewsnet.com)
*祝宝良:企业银行并没有受到很大影响*(chinesenewsnet.com)
中国国家信息中心经济学家祝宝良在谈到人民币升值可能导致企业和银行利润下降的忧虑时对媒体表示,中国实行汇率改革一年来的经验证明,企业和银行的经营并没有受到大的影响,应对风险的能力也在逐渐增强。(chinesenewsnet.com)
去年7月21日,中国政府取消了人民币价格锁定美元的政策,开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的汇率政策。(chinesenewsnet.com)
自那时以来,中国人民币的价格上升了1.7%。上星期,人民币与美元的价格一度上升到一美元兑7.972元,是中国实行汇率改革以来的最高点。(chinesenewsnet.com)
*美参议员对人民币升值幅度不满*(chinesenewsnet.com)
不过,美国国会一些参议员对中国人民币升值的幅度表示不满。(chinesenewsnet.com)
舒默和格雷厄姆参议员日前对美国财政部长保尔森表示,如果中国不进一步提高人民币的价格的话,他们将加快推动对来自中国的所有进口产品施加27.5%关税的法案。(chinesenewsnet.com)
美国主张自由贸易的学者批评这一法案,说这一法案不仅会损害美国消费者的利益,而且还会招致中国的报复性贸易政策。(chinesenewsnet.com)
卡托研究所的研究员艾肯森说:“这是一个非常愚蠢的念头。这样做不仅违犯美国对世贸组织的承诺,而且对许多美国消费者来说意味着商品价格的提高。这样做不仅会招致中国的报复性政策,而且会鼓励世贸组织其它成员在履行承诺时搬弄是非,推卸责任。”