神马文学网如何防止博士学位严重贬值？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/07 16:29:43
如何防止博士学位严重贬值？
作者：立鑫
据最近的媒体报道和调查，我国的博士学位拥有数已经超越美国。成为世界
博士学位比例最高的国家。本人从事高等教育数十年，上个世纪80年代末开始攻
读博士学位，1992年获得博士学位。后来留校任教，亲眼目睹了博士教育工作的
腐败，痛心不已。
上个世纪几乎所有高校的博士学位工作都是较为规范的。不仅入学资格审查
严格，而且教学工作相当严谨，学位论文答辩更是从严把关。本人的博士课程就
曾经由多名教师执教，有些课程本校教师无力担任，当时就邀请校外著名专家授
课。博士论文答辩则成为全校的大事，必定发榜公告，因此也称为本专业学术界
的大事，旁听者数十人甚者多达上百人，来自校外和外地的同行者不在少数。答
辩专家也大都为学界大牛。
然而今天的博士学位教育则已经不堪目睹。为学界多数学者病垢的是，我国
目前博士学位拥有者一半以上是干部。这已经成为当代中国的一大奇观。其中深
层次的原因有待研究。如果仔细盘查一下，有多少干部的博士学位来路是光明正
大毫无愧色的？本人亲眼所见，不少干部利用手中的职权，轻而易举地获得攻读
博士学位的资格，同时也轻而易举地“获得”了各门学位课程的学分，同样轻而
易举地撰写出了博士论文，并且轻而易举地通过了博士论文答辩并获得了博士学
位。而其中通常不为人多见的是这些绝大部分都是暗箱操作。他们的入学是秘密
的，修学分也是秘密的，答辩也是秘密进行的。这些恶行恶状不仅严重造成了我
国高学历文凭的严重贬值，而且也严重损害了我国在世界学术界的形象。这种现
象如果不及时加以整顿和纠正，中国高等学历文凭永无得到世界发达国家承认的
可能。
希望国家教育部痛下决心，严肃整顿，还中国学术一个清白之地，还中国博
士学位一个干净的称号！为此我们建议：
教育部学位办组织专家对全国所有博士点工作进行核查，为了杜绝核查中的
舞弊现象，核查实行双盲匿名网络评审。并且原则上实行同行（博士生导师）远
距离跨各省市自治区评审，严格要求参与评审的专家严格保密，凡泄露评审信息
或有评审舞弊现象者，一经发现一律取消博士生导师资格。评审内容主要包括近
十年来各博士学位授予点的如下工作：
（1） 博士学位授予对象的入学资格审核；
（2） 博士学位授予对象中期考核原始材料（学位课程成绩审核，学
位论文开题报告情况审核，其中包括参加论文开题报告的专家意见及相关书面材
料）；
（3） 博士学位授予对象博士论文答辩材料审核（其中包括：答辩专
家资格审核，答辩专家评阅意见审核，答辩过程记录审核，答辩结果审核）
（4） 博士学位授予者的学位论文重新审核。对所有博士论文的质量
进行评估和鉴定，如有发现严重抄袭或质量水平严重有失水准的博士论文，将实
行重新答辩。
（5） 评估整顿工作结束后各博士学位授予点公开发布专家评审意见，
同时对照专家评审意见进行工作整顿。整顿结束后向教育部学位办递交整顿工作
报告。
（6） 教育部学位办择机向社会公开此次学位整顿工作结果，给社会
一个交代。
作者：立鑫
据最近的媒体报道和调查，我国的博士学位拥有数已经超越美国。成为世界
博士学位比例最高的国家。本人从事高等教育数十年，上个世纪80年代末开始攻
读博士学位，1992年获得博士学位。后来留校任教，亲眼目睹了博士教育工作的
腐败，痛心不已。
上个世纪几乎所有高校的博士学位工作都是较为规范的。不仅入学资格审查
严格，而且教学工作相当严谨，学位论文答辩更是从严把关。本人的博士课程就
曾经由多名教师执教，有些课程本校教师无力担任，当时就邀请校外著名专家授
课。博士论文答辩则成为全校的大事，必定发榜公告，因此也称为本专业学术界
的大事，旁听者数十人甚者多达上百人，来自校外和外地的同行者不在少数。答
辩专家也大都为学界大牛。
然而今天的博士学位教育则已经不堪目睹。为学界多数学者病垢的是，我国
目前博士学位拥有者一半以上是干部。这已经成为当代中国的一大奇观。其中深
层次的原因有待研究。如果仔细盘查一下，有多少干部的博士学位来路是光明正
大毫无愧色的？本人亲眼所见，不少干部利用手中的职权，轻而易举地获得攻读
博士学位的资格，同时也轻而易举地“获得”了各门学位课程的学分，同样轻而
易举地撰写出了博士论文，并且轻而易举地通过了博士论文答辩并获得了博士学
位。而其中通常不为人多见的是这些绝大部分都是暗箱操作。他们的入学是秘密
的，修学分也是秘密的，答辩也是秘密进行的。这些恶行恶状不仅严重造成了我
国高学历文凭的严重贬值，而且也严重损害了我国在世界学术界的形象。这种现
象如果不及时加以整顿和纠正，中国高等学历文凭永无得到世界发达国家承认的
可能。
希望国家教育部痛下决心，严肃整顿，还中国学术一个清白之地，还中国博
士学位一个干净的称号！为此我们建议：
教育部学位办组织专家对全国所有博士点工作进行核查，为了杜绝核查中的
舞弊现象，核查实行双盲匿名网络评审。并且原则上实行同行（博士生导师）远
距离跨各省市自治区评审，严格要求参与评审的专家严格保密，凡泄露评审信息
或有评审舞弊现象者，一经发现一律取消博士生导师资格。评审内容主要包括近
十年来各博士学位授予点的如下工作：
（1） 博士学位授予对象的入学资格审核；
（2） 博士学位授予对象中期考核原始材料（学位课程成绩审核，学
位论文开题报告情况审核，其中包括参加论文开题报告的专家意见及相关书面材
料）；
（3） 博士学位授予对象博士论文答辩材料审核（其中包括：答辩专
家资格审核，答辩专家评阅意见审核，答辩过程记录审核，答辩结果审核）
（4） 博士学位授予者的学位论文重新审核。对所有博士论文的质量
进行评估和鉴定，如有发现严重抄袭或质量水平严重有失水准的博士论文，将实
行重新答辩。
（5） 评估整顿工作结束后各博士学位授予点公开发布专家评审意见，
同时对照专家评审意见进行工作整顿。整顿结束后向教育部学位办递交整顿工作
报告。
（6） 教育部学位办择机向社会公开此次学位整顿工作结果，给社会
一个交代。