神马文学网刘三石：时代在进，观念在退？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/06 07:44:54
广东佛山禅城实验高中对学生仪容展开检查，百余名女生因头发太长被“强制放假剪头发”。有32名女生拒绝剪头发，最终，她们被校方作“停学”处理。（《广州日报》9月24日）
倡导革新者喜欢“从头做起”，古有削掉满清典型代表的“长辫子”，今有佛山禅城实验高中提倡“留发不留校”。虽同为“削发”，但意义全然不同。前者是祛除代表封建遗绪的社会改革，而后者则十足是陈旧的教育观念在作怪。
让学生统一留短发，统一着装无非是想创造统一平等的学习氛围，往好处说是消灭差距，不平等，往坏处说是消灭个性，破坏自由，制造新的不平等。改革开放数10年一个显而易见的特征是，社会已经形成尊重个性，崇尚自由的风气。统一着装尚存非议，更何况让学生留清一色的短发？尤其是对女学生。地球人都知道，女孩子留长发跟生理特点，社会性别观密不可分，而且很多人也非常欣赏女孩子“长发飘飘式”的美丽。不知为何，偏偏有学校领导认为“女孩子留长发有损学校仪容”，这不是弱智就是脑袋进水。
值得注意的是，并非只有佛山禅城实验高中才有如此荒诞之举。笔者的一个初中学生（家教）也遭遇类似待遇。开学后，她因为头发过长，拒绝修剪，被学校停了三天课，最后在父母与学校的协调下，妥协才得以返校。
印象中，多数中学都有“强行修剪头发”的规定，十年前如此，十年后还是如此。10年前，笔者在内地农村读初中，关于“禁止留长头发”，学校给出的理由是“男孩子留长头发，染发”往往有耍流氓倾向。那时学校也仅仅是“禁止男孩子留长发”，对女同学没有任何限制。而今，沿海开放的城市中学却强令“女同学留短发”，观念不进反退，实在令人汗颜。
其实，禁止“男孩子留长发”的理由都很值得商榷，更何况女生留长发“天经地义”。今天爆出“留发不留校”的新闻，是因为10年前读中学的80后往往是口头上表示一下抗议，然后就遵守学校的规定了。而90后以个性张扬著称，很多时候说到做到，坚持到底。
受教育者的性格特征变了，教育理念也应该与时俱进。况且“仪容检查”还是一个很站不住脚的理由。在一个尊重公民权利的社会，留什么发型，着什么装是公民的权利，社会应该尊重，法律也会保障。从这个意义上，学校观念也应该革新。多把力气放在如何跟孩子沟通，如何理解孩子，如何采取更有效的教学方式远比关注“仪容”重要。