加拿大移民部称赖昌星回国后极小可能受酷刑
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/02 06:07:56
加拿大联邦移民部19日提交了赖昌星的风险评估报告上诉响应文件,否认进行评估的官员,有官官相卫和先入为主,作出对移民部有利的报告,并且重申“申请人遣返中国后,极小可能会面对生命危险、被酷刑对待、或被残忍及不寻常地处分”,要求联邦法庭否决赖昌星的上诉。
赖昌星此前不断表示,中国政府比他更早知道关于遣返一事的进展,他怀疑移民部个别官员被中国利用,这对他不公平。
而移民部19日下午于温哥华的联邦法庭,提交一份21页的响应文件反驳赖昌星小题大做,把一些无足轻重的的理由指为足以左右裁决的议题,指负责评估的官员在权衡双方理据时,会本末倒置,实际上评估官员的决定没有可争议的地方。
移民部律师呈交文件后,代表赖昌星的律师马塔斯会有10日时间响应。马塔斯说,会尽用这个期限。由于本月29日是星期六,估计要到31日才提交相关文件,然后就等待法院决定,是否对赖昌星提出的司法复核申请进行聆讯。
移民部进行的赖昌星、曾明娜及其子女的遣返前风险评估,裁定他们并非难民法下要受保护的人物,赖昌星于是上诉。
马塔斯除了指控官员会有意无意徇私,影响对赖昌星的裁决外,也在免死外交照会的字面上大做文章,指不判死刑,可判“死缓”,但移民部指这全是无稽的推测,不是证据。
对于赖昌星遣返后可能受到虐待,应与风险评估分开处理的论据,移民部就说有关官员正正这样做,从证人的证供分析,未有人受刑讯迫供,而且在国际的中国专家和媒体监察下,中国不会让官员轻举妄动,向赖昌星等动刑。
赖昌星自1999年8月来加,次年1月提出难民申请,经过5个月的聆讯,传召25个证人,包括4个中国专程来的警政人员,移民及难民局在2002年6月21日裁定,两人纯为畏罪潜逃人士,不能列为难民。赖昌星随即就裁决上诉至最高法院,案件维持原判,即赖昌星一家须予遣返。有关官员今年完成有关赖昌星一家的遣返前风险评估,认为他们回国后不会遭刑讯或虐待。赖昌星遂提出司法复核。
赖昌星此前不断表示,中国政府比他更早知道关于遣返一事的进展,他怀疑移民部个别官员被中国利用,这对他不公平。
而移民部19日下午于温哥华的联邦法庭,提交一份21页的响应文件反驳赖昌星小题大做,把一些无足轻重的的理由指为足以左右裁决的议题,指负责评估的官员在权衡双方理据时,会本末倒置,实际上评估官员的决定没有可争议的地方。
移民部律师呈交文件后,代表赖昌星的律师马塔斯会有10日时间响应。马塔斯说,会尽用这个期限。由于本月29日是星期六,估计要到31日才提交相关文件,然后就等待法院决定,是否对赖昌星提出的司法复核申请进行聆讯。
移民部进行的赖昌星、曾明娜及其子女的遣返前风险评估,裁定他们并非难民法下要受保护的人物,赖昌星于是上诉。
马塔斯除了指控官员会有意无意徇私,影响对赖昌星的裁决外,也在免死外交照会的字面上大做文章,指不判死刑,可判“死缓”,但移民部指这全是无稽的推测,不是证据。
对于赖昌星遣返后可能受到虐待,应与风险评估分开处理的论据,移民部就说有关官员正正这样做,从证人的证供分析,未有人受刑讯迫供,而且在国际的中国专家和媒体监察下,中国不会让官员轻举妄动,向赖昌星等动刑。
赖昌星自1999年8月来加,次年1月提出难民申请,经过5个月的聆讯,传召25个证人,包括4个中国专程来的警政人员,移民及难民局在2002年6月21日裁定,两人纯为畏罪潜逃人士,不能列为难民。赖昌星随即就裁决上诉至最高法院,案件维持原判,即赖昌星一家须予遣返。有关官员今年完成有关赖昌星一家的遣返前风险评估,认为他们回国后不会遭刑讯或虐待。赖昌星遂提出司法复核。
加拿大移民部称赖昌星回国后极小可能受酷刑
赖昌星若自愿回国可能减刑
2.6.6汇金注资三大行可能极小 面对融资甘当"甩手掌柜"-[中财网]
“萨达姆下台后伊拉克酷刑更甚”
事与愿违:回国后,我怎么不习惯了?
老公回国后(8+结尾篇)
拿大让步了,赖昌星可能近期引渡回国
加拿大让步了,赖昌星可能近期引渡回国
加拿大移民夫妻“懒得离婚
江西分宜鼻瘤孤儿在美国手术后回国
2000年中美军机碰撞 美军回国后的待遇
教育部:公派留学生学成后须回国服务两年
陈强:回国后,我怎么不习惯了?
[原创]一个“海龟”博士后回国后的不公平遭遇
美籍华人:回国后才知道美国畏惧中国什么
男子美国大学4年深造后回国养鸡
陈强:回国后,我怎么不习惯了?
九成中国留美理工博士毕业后不回国
留学生回国后都会有的43个习惯
外逃后被押解回国的重大经济嫌犯一览表
美籍华人:回国后才知道美国畏惧中国什么
俄美女间谍查普曼回国后赢得无数粉丝
1937年王明回国后与毛泽东分庭抗礼始末
美籍华人:回国后才知道美国畏惧中国什么