来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/02 18:35:20
(2009-07-24 05:35:05) 标签：死者家属 权力 涂远高 石首 杂谈 分类：评论 上月平息的石首事件余波未了。在过去的10余天里，死者涂远高的家属分批被当地警方带走接受调查，至今已有5人被刑拘。手持“免责”协议的家属不满“秋后算账”，于21日授权律师讨说法。
石首事件的起因是涂远高跳楼自杀,如果当地政府反应及时、处理得当、态度恳诚，这个火星完全可以及时被“掐灭”。但星星之火在当地终成燎原之势，因为石首事件举动太大,影响极坏,震惊国内外，舆论高度关注，也惊动了高层，当地政府为急于平息事态，便以退为进，不惜恩威并施，早日使事件停息，遂表示可不追究家属在事件中的刑事责任。家属终于在25日凌晨3点多签署了这份协议，4点死者尸体火化。
地方政府付出了巨大代价之后，事件方归于平静，教训不可谓不惨痛。然而，正当大家以为石首市政府会痛定思痛，整饬吏治、化解矛盾以取信于民，避免悲剧再度发生之际，突然传出死者家属被秋后算账的消息，这不能不让人痛心和愤怒。且看当地官员的如此诡辩:当死者家属质问在“免责”协议上签字的政府代表即石首市政府办公室副主任郭子信“(协议)为什么不算数了？”郭说，我们是不愿追究你们的责任，但法律会追究你们的责任……这种偷换概念的说辞，简直是视死者家属为愚氓，拿老百姓当傻冒。明白人一眼就看得出来，“免责协议”是包含了司法豁免才换得了死者家属的配合，即便事后要追究法律责任，特别是在双方签署“免责协议”的前提下，更需要审慎，避免给人以当地政府在玩“挖坑”计谋的认识，这是公权力起码的权力逻辑和行政智慧，在任何时候，权力都应该是透明、公开和坦诚的。遗憾的是，石首政府当时却并未能告诉死者家属“我们不追究，不等于法律不追究，你们想明白了再签不迟”。湖北省委书记罗清泉在石首市调研及与基层干部群众座谈时说，沉下去了解群众的诉求，知道群众的冷暖，群众的心情也会好一些。难道当地官员就是这样了解当地老百姓的诉求的吗？就是这样知道他们的冷暖吗？不抚慰民众，却秋后算账，伤疤没好就忘了痛，这不是激化尚未完全平静的民愤吗？
如今看来，当初的免责协议只能说是当地政府的一种诱骗策略了。法律当时干什么去了?为了达到平息事态的目的，便不择手段，欺、骗、哄、瞒。话说回来,如果死者家属涉嫌违法犯罪，法律当然可以过问，但当地政府有何理由、有何权力将法律置于一边所不顾，和死者家属签署免责协议呢？近代思想家严复有一句名言，“华风之弊，八字尽之，始于作伪，终于无耻。”如今用之于石首的现实状况，可谓贴切。从免责协议到秋后算账，这种裸奔式的权力报复，证验了权力的虚伪与无耻。 一个说话不算话的地方政府必然得不到人民的信任，一个愚弄老百姓的地方政府根本无公信力可言，一个不愿自我净化却善于权力报复的地方政府则会将政府形象透支殆尽，将民意撕裂。法律在这些地方也会成为可有可无的装饰品,需要时拿来用用,不需要时弃之一旁。这种权力的妙用和法律的滥用,只能给政府脸上抹黑,让百姓心理添堵!
如何恰当处置群体性事件，是社会转型期一个无可避免的课题。此前，中央印发《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，明确了对群体性、突发性事件处置失当，要对党政领导干部问责。对照一下石首事件，起初，《人民日报》就批评石首信息不公开，对外语焉不详，如果说“语焉不详”是一大失误和教训，那么现在，“言而无信”则是石首事件处理的第二宗罪。“秋后算账”是石首事件处置不当的延续，遗憾的是，石首一错再错。其实，真正需要被“秋后算账”的是石首当地官员。可不是嘛，当地至今还没有启动问责程序，这种必需的真正的“秋后算账”是时候了。
神马文学网