神马文学网自我歧视而不自知
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/05 09:29:35
年初，“消费券”相当红火了一阵子，间中就有一些地方推出“旅游消费券”，但并不向本地人发，而是专门向外地人发放。那时，我已觉得这种所谓的“消费券”实在只是钓饵，希望赚外地人的钱而已，打的却是“发放福利”的名号。
这两天，河南安阳又有措施，所有旅游景点向外国人免费开放，本国人包括安阳市民不得享受。自然是吸引外国人来消费的想法，安阳市旅游局的官员说得实诚：这是一项探索，是一种促销手段，和向国内游客赠送千万元门票本质上是一样的，只是手法不太一样，“要想办法挣外国人的钱”。据说还有附带作用：外国游客达到一定数量时，景区才有资格申报5A级景区，但这不是主要目的。
这做“外国人免费，本国人收钱”的旅游安排，受到“对本国公民有失公平”的质疑。我看质疑实在过于厚道，都没有说“对本国公民的自我歧视”，而只是说“有失公平”。难道确凿地认定这种做法是歧视，怕伤了安阳决策者的心吗？
从市场准则来讲，旅游市场要做到对所有人价格一致。为了“挣外国人的钱”，就对外国人不收门票，这是违背市场公平。从社会原则讲，旅游市场搞点区别对待，例如把优惠给予学生、老人，“这个可以有”。从政治公道讲，一个地方既不可以歧视外国人，也不可以歧视本国人，这个原则不可以用金钱收买。
“挣外国人的钱”，所以对外国人免收旅游门票，能够吸引多少外国人来旅游，这是一个问题。但是，就算外国人因此比肩继踵而来，是不是就可以使这种做法得到合理解释呢，无论从市场准则、社会原则还是政治角度，答案都是否定的，它惟一的效应“赚了钱”。我知道，“赚钱就是硬道理”，很多人相信这一点，但如果赚钱可以不顾市场准则、社会原则与政治公道，那么也就与卖黑心棉、发污染财差不多，取之无道，昧心钱而已。
安阳旅游，以殷墟为主打产品。殷墟是世界文化遗产，它可以是一种旅游产品，但首先不是旅游产品，换言之，它首先不是生财的工具，而是人类共同的文化遗存。安阳方面认为，殷墟遗址对国民免费开放不行，对市民免费开放也不行，都无法保护遗址，只对外国人免费，就不影响保护。然而，如果所有人都不免费，岂不更有利于保护？
我不知道世界上有哪个国家会出现这样的做法，参观一个文化遗产，视国籍而有不同对待，而且本国公民待遇低于外国公民。而一个政府做这种“自我歧视”的事情时，还能够公然声称“这就是为了赚钱”，原则、是非、公民的感受和政府的颜面又置于何地？
很遗憾地，这样的事情在中国却是很常见的。例如，比较好的产品，我们会卖给外国人用；比较安全的食品，我们会卖给外国人吃；比较优惠的待遇，我们会让外国企业享受；如果商品供应不足，我们也会专门建设“友谊商店”充裕供应外国人；就连一个治安纠纷，是与外国人发生还是与本国人发生，处理都会不同；而一个外国人的批评，与一个本国人的批评，重要性也相差很多。
要赚外国人的钱，是可以牺牲一点国民的尊严的；要让外国人说OK，是可以对他们更加厚待一些的；当然，如果“同仇敌忾”了，那么“扶清灭洋”的义和团也会对他们更加不客气一点。什么是平等，什么是公道，什么是一视同仁，什么是正常交往，什么是国民待遇，什么是不卑不亢，什么是从容大度，似乎一直是没有弄清楚的事情。
我们有时会为了有钱赚而放弃了一些原则，有时会为了奇怪的想法而莫名亢奋，有时自我歧视能够无所知觉，而有时却脆弱得像一个幼童，时常在“感情受到了伤害”之中。
这两天，河南安阳又有措施，所有旅游景点向外国人免费开放，本国人包括安阳市民不得享受。自然是吸引外国人来消费的想法，安阳市旅游局的官员说得实诚：这是一项探索，是一种促销手段，和向国内游客赠送千万元门票本质上是一样的，只是手法不太一样，“要想办法挣外国人的钱”。据说还有附带作用：外国游客达到一定数量时，景区才有资格申报5A级景区，但这不是主要目的。
这做“外国人免费，本国人收钱”的旅游安排，受到“对本国公民有失公平”的质疑。我看质疑实在过于厚道，都没有说“对本国公民的自我歧视”，而只是说“有失公平”。难道确凿地认定这种做法是歧视，怕伤了安阳决策者的心吗？
从市场准则来讲，旅游市场要做到对所有人价格一致。为了“挣外国人的钱”，就对外国人不收门票，这是违背市场公平。从社会原则讲，旅游市场搞点区别对待，例如把优惠给予学生、老人，“这个可以有”。从政治公道讲，一个地方既不可以歧视外国人，也不可以歧视本国人，这个原则不可以用金钱收买。
“挣外国人的钱”，所以对外国人免收旅游门票，能够吸引多少外国人来旅游，这是一个问题。但是，就算外国人因此比肩继踵而来，是不是就可以使这种做法得到合理解释呢，无论从市场准则、社会原则还是政治角度，答案都是否定的，它惟一的效应“赚了钱”。我知道，“赚钱就是硬道理”，很多人相信这一点，但如果赚钱可以不顾市场准则、社会原则与政治公道，那么也就与卖黑心棉、发污染财差不多，取之无道，昧心钱而已。
安阳旅游，以殷墟为主打产品。殷墟是世界文化遗产，它可以是一种旅游产品，但首先不是旅游产品，换言之，它首先不是生财的工具，而是人类共同的文化遗存。安阳方面认为，殷墟遗址对国民免费开放不行，对市民免费开放也不行，都无法保护遗址，只对外国人免费，就不影响保护。然而，如果所有人都不免费，岂不更有利于保护？
我不知道世界上有哪个国家会出现这样的做法，参观一个文化遗产，视国籍而有不同对待，而且本国公民待遇低于外国公民。而一个政府做这种“自我歧视”的事情时，还能够公然声称“这就是为了赚钱”，原则、是非、公民的感受和政府的颜面又置于何地？
很遗憾地，这样的事情在中国却是很常见的。例如，比较好的产品，我们会卖给外国人用；比较安全的食品，我们会卖给外国人吃；比较优惠的待遇，我们会让外国企业享受；如果商品供应不足，我们也会专门建设“友谊商店”充裕供应外国人；就连一个治安纠纷，是与外国人发生还是与本国人发生，处理都会不同；而一个外国人的批评，与一个本国人的批评，重要性也相差很多。
要赚外国人的钱，是可以牺牲一点国民的尊严的；要让外国人说OK，是可以对他们更加厚待一些的；当然，如果“同仇敌忾”了，那么“扶清灭洋”的义和团也会对他们更加不客气一点。什么是平等，什么是公道，什么是一视同仁，什么是正常交往，什么是国民待遇，什么是不卑不亢，什么是从容大度，似乎一直是没有弄清楚的事情。
我们有时会为了有钱赚而放弃了一些原则，有时会为了奇怪的想法而莫名亢奋，有时自我歧视能够无所知觉，而有时却脆弱得像一个幼童，时常在“感情受到了伤害”之中。
自我歧视而不自知
人不知而不愠，自知而通达
2、大权旁落仍不自知
学而知不足，不学亦自知
为什么有些人XX却不自知？
男人不自知的四大健康误区
中国大学死到临头不自知
中国大学死到临头不自知
中国大学死到临头不自知
张忠谋施振荣同批扁：越搞越落后还不自知
中国大学死到临头不自知-童大焕中国日记
宋山寨: 中国大学死到临头不自知
李登辉自知时日不多急于托付衣钵？
中国大学死到临头不自知-童大焕中国日记
自我而非我
“隐婚”现象折射职场歧视 自我保护应有分寸
就业歧视，反还是不反？
中国人，你们不是因为穷而受歧视
甘苦自知
有病自知
自我放松不麻烦
自我健身不求人
自我按摩不求人
中国大学死到临头不自知-童大焕中国日记-搜狐博客