写在牛田洋七·二八海难三十九年祭日(2)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/06 10:47:45
写在牛田洋七·二八海难三十九年祭日(2) 2009-06-18 13:12
分类:追思与怀念
字号:大大 中中  小
二、《南风窗》1997年一篇特稿使得人心颤
真的,二十七年来我们对七·二八海难都缄口不言。然而,随着《南风窗》1997年第1期“牛田洋,迟到27年的追认”这篇特稿的报道,对当年的发生的事才有了比较客观和真实的了解,也才开始公开谈论牛田洋。
《南方窗》记者周汉民与何建强在这篇文章中写道:
“1996年初,中共中央政治局常委胡锦涛向江泽民总书记请示,能否追认1969年牛田洋“七·二八”事件中蒙难的83位大学生为烈士,慰藉英灵。”
“1996年7月6日,中国外交部副部长李肇星(註:当年曾和我们一起在牛田洋劳动锻炼)受江泽民总书记之托,前往汕头调查核实。”
“1996年7月10日,广州军区汕头企业局成立调查小组,奔赴全国各地取证;同时本刊也派出记者对当年牛田洋震惊中外的“七·二八”历史悬案进行寻访……”
原来,1969年“七·二八”后,83位大学生总体上被追认为烈士,但在当时文化大革命的历史环境下,死难解放军和大学生的情况一直处于保密状态,只有团以上的领导知晓。而死难者的直系亲属已被打成“地富反坏右”和“走资派”的,直系亲属在国外的,以及革命烈士登记表上用红笔勾过的(其中原因不可考),均按无人享受烈士称号处理。还有的是没有落实好抚恤优待政策,使家属一直蒙在鼓里,不知道自己是烈属。而且,从1969年到1996年,在长达二十七年的时间里,83位烈士均未得到公开追认,而其中一些所谓家庭及本人有问题者都未得到烈士称号。比如我校外文系英语专业的胡方策同学,在留守营房时被海潮卷走,但因为出身不好未被追认为烈士。又如英语专业的丁绍庸同学因文革中呼错口号,把毛主席和刘少奇刚刚呼反,虽然也是在这次事件中遇难,不仅未得到烈士称号,甚至于连抚恤金都未得到。他可能就是在表格中用红笔勾过的吧。
这里要特别提到我校英语专业的敖其国同学。他是1965年入党的党员,一直表现很好。据说文革中他经常带头呼口号,从未出过口误,被大家戏称为“口号权威”,可见他在政治上是多么认真严谨。在那次海难中他作为突击队员赴大堤抢险,当大堤决堤后他本已在一段残堤上幸存下来,在经过千辛万苦逃往营地的水路中,连长让他一起去探路,结果和连长一起在越过一深水沟时被海水冲走。就是这样一位好同志,开初并未追认为烈士,人们分析,或许是他出身地主家庭,或许是档案中没有他的材料。27年后他终于被追认为烈士,可此时家里已没有可享受烈属待遇的直系亲属了!
据1997年《南风窗》的这篇文章说,1969年底219师全部调防,55军的番号也于1985年被撤消,许多档案资料已无法查找。这些违反政策的事和历史变迁中阴差阳错发生的事,想起来都使我们这些幸存者感到心寒和心颤,人的生命和人的荣誉就这么草率地被处理了!他们的生命不就白白地失去了吗?!
二十七年后的1996年,对他们的不公正待遇终于得到纠正,他们的家属以及作为同学的我们心里也得到些许的安慰,他们的在天之灵如果有知,也会感慨万千吧。想起离开牛田洋之前连指导员所说的那番话,才知道他并不是信口开河,而是话出有因了。
琪尔的博客 2008-07-26