管理互联网就象治水

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/10/01 22:43:44

山寨智库:管理互联网就象治水

 

提前说明,写作此贴不是为了重复什么“载舟”、“覆舟”之类的陈词滥调。

 

我不是学水利的,不是学给排水的,因此,我只能对“治水”做抽象的理解。我感觉,治水的基本手法和管理互联网非常类似。

 

手法一、疏通

水,一定的要流动起来才能兴利除弊。无法流动的水,要么是一潭死水,要么泛滥成灾,因此,疏通是一切关于水的问题的根本。

 

手法二、约束

水是一定要受到约束的,或者在容器里,或者在管道中,或者被河堤、水坝所阻挡。

不受约束的水,一定要带来麻烦。比如,想想自来水管破裂时的情景。

不受约束的水,也不能发挥更大的作用。比如,没有水库的蓄水,就不能水利发电。

 

手法三、净化

只有洁净的水对于我们才是有用的,因此,对水的净化是我们经常做的事情。比如,水要烧开了才能喝,防治水污染、防止水土流失,等等。

 

从三种说法的相互关系上看,疏通和约束本质上是统一的。没有疏通搞约束,就会漫堤,就会压破水管;没有约束搞疏通,就是放任自流,任其泛滥。净化,则是牵扯面非常广的工作,不同的场合下,不同的人,对净化的要求是不一样的。

 

管理互联网,本质上也是要做到疏通、约束和净化。

 

从现状看,对互联网信息的疏通刚刚开始,高层领导人表达了对网民的期望,开通了了几条反腐举报频道和热线,但还是远远不够。有了互联网这么高效的互动平台,方方面面应该更加充分的利用起来,促进我们制度的完善。如果采取反感的态度、抵触的做法,则如同堵住了水流动的渠道,不是搞成一潭死水,就是酿成不满情绪的泛滥。

 

我们对互联网的约束,很有点当年抗洪的味道,平时不防微杜渐,搞“豆腐渣”工程,洪水一来就单靠严防死守。比如,那个什么“在线”,兴风作浪不是一天两天了,为什么不早做处理?现在处理了,但与此同时,又采取了我最反感的“一刀切”的做法,不尽最大可能的寻找拥护者、同盟军,只能把自己搞成孤家寡人。

 

关于互联网的净化,则是更高层次的较量,是更加尖锐的斗争。我们每个人都受到互联网的影响,同时,也在影响着互联网,这就意味着“净化”的标准是不同的,这就是斗争产生的根源。比如在某些网站,已经形成了对“五毛”的围剿之势,这就是较量和斗争之后的结果。

 

这场较量是一场高智商的较量,我举个例子:

某大门户网站首页刊登了一则新闻,标题是,“某地民告官案件年有千余起,胜诉仅占三成”。在这个标题里,“仅”字用的非常巧妙,一个字带来的指向性非常明显,非常带有攻击性、煽动性。

一个字的妙用逐步积累,结果就是逐步发展成集团冲锋,互联网逐步演变了成一股祸水。

 

要想按照自己的要求净化互联网,是非常困难的任务:

首先,自己要行得正、立得直,扪心无愧;

其次,要有高超的技巧打击对手。

这就和治理水污染一样,首先自己不能制造污染源,另一方面要防止别人排污。

扯远一点说,互联网上的负面消息来自于现实生活,不满情绪也来自于现实生活,净化互联网的根本,还在于在现实生活中正本清源。

 

在导体、半导体上传导的电流,就构成了互联网上的信息流,管理互联网就如同治水一样,疏通、约束、净化是三项长期的、基本的、艰苦的工作。这三项工作做得好,就可以象08年“3.14”事件后那样,利用互联网打一场舆论上的“自卫反击战”;否则,就可能想今年伊朗发生的事情一样,成为一个极度危险的祸源。