靖绥政策结苦果——另一种观点解读近来朝鲜风云

——另一种观点解读近来朝鲜半岛风云　　

    美国从六十年代起就不断用核武器威胁朝鲜，把核武器运进韩国和日本，俄罗斯早就急了，虽然他的首都在莫斯科。中国政府却似乎不知道，想想当年古巴导弹危机，就知道中国政府是怎样的@@。中朝五十年代的《中朝友好合作互助条约》条约中规定了两国任何一个国家受到外敌入侵时另一方都要全力相助，视为自己受到攻击。这个条约的最后一条是，五十年的期限到期后如果双方都无异议的话将继续自动延续五十年。在1962年的中印战争和1979年的中越战争中，朝鲜都毫不保留、立场鲜明地站在我们这一方，可能是唯一坚定支持中国，口径与我国政府完全一致的国家。可是中国呢，不要说朝鲜被美国威胁了五十多年，就是自己眼睁睁地看着载有核弹头的短程导弹运进距离北京不足800公里的韩国也装作看不见啊。这样的国家，谁敢指望？　　

   这些年朝鲜受到西方严厉制裁，加上天灾，经济不济，常规武器没法和美韩日比，美国又不愿意签不入侵朝鲜的承诺协议，朝鲜何以自卫，唯有靠核武。如果是我当政，也会这么做的。　　

   其实事情本来是不用到这一步的，我们国家本来可以游刃有余地解决朝鲜半岛问题，如果做的好还可以一举改变我们在东北亚的劣势，赢得实际的千秋利益。可是，现在机会已经永远地失去了，朝鲜半岛战与不战、统一与不统一，我们的影响力都已经大大地下降了。我们的靖绥外交政策是彻底失败了。而且很可能已经给子孙后代留下一个永远的威胁，我国在东北亚的地位可能会沦落到自秦朝统一以来的最低点。上帝保佑，但愿我的预言不会成真。　　

    朝鲜曾经在经济上搞过特区，但是由于不妥协的民族性（和我们中国把外国人当爷看，自我设置不平等规则，给外国人特许、优惠条件“吸引外资”不同，朝鲜人始终把民族尊严放在第一位，一样的东西，卖给外国人要比卖给本国人要高好几倍，朝鲜人对外宾的饭店、宾馆、出租车等都比为本国人服务要贵很多，在法律上更是坚决不让，和我国抓个间谍宣判几年徒刑实际上第二天就“驱逐出境”，让他们像英雄般地重返千百万中国人做梦都想拿绿卡的西方“自由世界”去不同，抓着个总是判个十来年，有时候还到派特工外国去抓对朝鲜人犯罪的外国人）和西方的不信任，不因为朝鲜搞特区就放松制裁。朝鲜是多大的小国啊，苏联都被西方围困跨了何况朝鲜，导致经济始终上不去（有个地方我一直不明白，当年金正日在中国视察后回去模仿中国搞特区，他亲点在朝鲜搞特区的第一负责人是一个中国人，是三个字的名字具体叫什么我忘记了，可是，正当这个中国人准备好了要大干一场的时候，突然在吉林被捕了，说是经济犯，还判了很多年的徒刑，到现在可能都没有出来，我一直纳闷这个问题应当不是那么简单，有政治因素，也不好臆测）。自诩自由开放，吹嘘人人平等的西方不说世界性的封锁扼杀，就说金氏独裁，把金氏独裁宣传成为当今朝鲜国弊民穷的原罪。实际上，独裁国家不一定不富裕，如文莱、卡塔尔，别说独裁，都政教合一了，不一样很富裕；经济发展不错的国家也不一定不独裁，如中国、越南；但是被现代主流社会排斥，拒绝接纳为现代社会平等国家而遭受多年封锁的国家没有一个好日子过的，苏联和东欧被围困跨了，美洲硬汉卡斯特罗再怎么受国内民众支持，再有能力经济也上不去，原因很简单，人家的资源、技术是世界，而你一一个国家而已，当然无法抗衡。中国、越南开放了，为被国际主流社会认可付出了巨大代价，知道现在依然在付“学费”，但是依然“独裁”。独裁和国家经济好坏的关系并不是美国人宣传的那样大。可是却成功地给世界人民尤其是中国人民洗了脑。尤其是一些所谓的御用学者，觍颜不耻地跟着注脚起哄，分析者分析那给愤青们听。最终传递这样一种根本就不存在的“公式”：独裁—国弊民穷—国民受压迫、生活水深火热—国民需要解放、政权是邪恶政权—解放他们是其救民于水火、对其国进行的战争是替百姓推翻暴政的正义行动。这个“公式”不断地被宣传和强化，对国际社会尤其是利益攸关的中国政府和人民进行“洗脑”，在洗脑的过程中占领舆论和道德的制高点，这个洗脑过程完成之时，就是发动战争之时。我感觉到现在已经到了倒数第二步了。　　

    朝鲜也曾经对六方会谈抱有期望，虽然中国在其漫长的五十多年受核恐吓的岁月中没有硬朗地说过一句话，朝鲜还是曾经对这个老大哥作为居间人的作用有过幻想，但是从2003年8月27日至2006年10月09日进行第一次核试验之前，经过三年多的时间，这个幻想彻底破灭了。原因在于，当初艰难谈得的成果“弃核换援助”、“行动对行动”并没有得到以美、日为首的认真遵守，当朝鲜炸掉了宁边核设施后，美国的援助项目一直搪塞拖延，日本整天拿“绑架日本人”说事（反倒好想是二战中朝鲜侵略日本了似的），也不认真履行承诺。倒是韩国人比较积极，毕竟是同胞，还有中国多年默默无闻的援助没有间断。在美日拖延，以实际行动表明耍赖打算的时候，对中国是最为有利的时刻，我们作为撮合人应当对双方履行承诺进行坚定地监督和评判，以客观事实来维护来之不易的谈判成果。如果我们当时那样做了，高调批评美日耍赖，世界上谁都说不出什么来，朝鲜会感谢我们，美日会积极行动。我们还可以掌握话语主导权和裁判权，因为六方之中，只有中国有这个条件，美国、俄国都不行，更何况日韩。但是我们将这次千载难逢的机会错失了！！！我们奉行地是一贯地官样态度，一贯地反应迟钝，一贯地不敢承担责任，不愿意表明立场。我们不敢从客观立场出发来批评美国，除非美国又侵犯中国领土主权了才“强烈抗议”。使得最中立的人也怀疑到底中国是不是真心为了朝鲜半岛的和平还是出于自己眼前中美贸易利益的小算盘，组织六方会谈是为了博得众人赞誉的虚名还是真心维护国家根本利益。问什么最有资格表态的人在最需要表态的时候不表态。要知道，朝鲜与美国缔结：“互不侵犯”的愿望美国人都不答应，朝鲜在前几次六方会谈的一个重要目标就是希望从美国的“邪恶轴心”黑名单中摘帽。我有理由相信：当时朝鲜的愿望是真诚的。在面对美国耍赖，日本夹带私货的情况下，国力弱小的朝鲜是没有太多可用的外交资源的，他们多么希望中国能够客观地讲几句话。可是中国人在朝鲜最需要的时候保持了始终的沉默……　　

    我始终不明白，一项标榜独立自主的和平外交政策的我国为什么对这个大是大非的事情上长时期保持如此昏昏欲睡的状态，不明白一项宣称国家不分大小、不分制度，在国际上都是独立平等的我国为什么对美国始终拒绝与朝鲜签订“互不侵犯协定”这个事情上扭曲了外交原则，不明白一向宣称国家间的事情不依据主观是非好恶而根据实情本事的是非曲直来评判的态度为什么在遇到美国欺负朝鲜的时候却悄然失声，难道忘记了我国直到现在也仍然受西方年年“人权”、“民主”、“普世价值”等利刃的宰割了吗？还是晚清的老毛病又犯了？不明白为什么美国多次公然声称会不惜一切手段保卫日、韩盟国，而我国对这唯一一个“鲜血凝成友谊”的小兄弟从不大声地说一声：“有大哥在，你放心！”　　

从此，就频频传出朝鲜不在乎六方会谈，总威胁要退出六方会谈的话，朝鲜改变了立场，要求“只和美国谈”，美国应该是在顾及韩国的原因才不愿意和朝鲜单独谈得吧。可是，中国呢，已经被边缘化了，抗美援朝数十万将士的鲜血换来的影响和尊严已经褪色模糊了。对于来自中国的援助，不再是以感激的心情接受，而是认为中国出于“唇亡齿寒”的考虑不得不对朝鲜的输血。这时候，中国真的急了，可是已经晚了。其实从第一次核试验之后，朝鲜就已经不再把中国当回事了，“人被瞧不起总是有被瞧不起的原因，此事不能怪别人。”朝鲜明白，手中的底牌有限，尤其是坚定了不能指望中国的信念以后，只能靠“核”来增加对美谈判筹码，作为保卫政权的手段，其实这种想法是对的，正如朝鲜人所说：“如果朝鲜不发展核武器，可能已经被侵略十次以上了”，美国入侵朝鲜的计划是有证据可查的，各国政府、明眼的专家都知道。而随着现代科技的日新月异，朝鲜上个世纪五六十年代的主战武器就在国内宣传还起点作用，科索沃、伊拉克战争更加明显地揭示：再这样下去不出十年，朝鲜基本上将是有国无防，政权倒台，领土被兼并指日可待。萨达姆的倒台更令朝鲜人着急，是因为莫须有的“核武器”，找个借口就把萨达姆干掉了，活生生就要成为金氏政权的翻版。所以金正日加快了对局势的研判和核武的进度，正如朝鲜所说：“萨达姆的倒台是因核引起，如果萨达姆真的有核武器反而不会倒台”，至少不会立即倒台，朝鲜人见识了美国人的阴险狡诈，而美国人始终以人权等借口不愿意与朝鲜实现关系正常化，不愿意与朝鲜签订“互不侵犯条约”，其心窘侧，所以朝鲜义无反顾地走上了“以核抗美”的道路。无论怎样说，中国基本上已经出局了。　　

虽然中国十分不满，毕竟要作为一个“负国际责任的大国”，何况与自身休戚相关，频频以中国特色的“管道检修”调减对朝油气供应量，以及严厉控制以前睁一只眼闭一只眼的越界问题，试图增加对朝影响力。外国不少媒体隔三差五地吹嘘：“中国对朝鲜经济有致命的影响”，还有不是泛起的朝鲜某某高层又跑到中国密谈了，谁要刺杀谁受中国保护了，其中，日本和韩国叫的最凶，这些都是小人作为的恶意离间，目的是让中国里外不是人，甚至想把朝鲜核爆的“原罪”归到中国头上，虽然明知是掩耳盗铃，总是可以达到糟蹋、污蔑中国的目的，弄不好一些中国高官还会稀里糊涂地讲一些话。　　

目前对朝鲜问题国内出现了这么一种趋势：不自我反思外交思路，逐渐按照西方的口径对待朝鲜。有一些官员辩驳说中国对朝鲜没有想象中那么大的影响力，有一些专家学者说中国和朝鲜从来不是盟国，因为“我们一贯反对结盟”。有一些媒体一个劲地宣称金氏独裁和朝鲜人民的悲惨生活。不从历史的、客观的立场分析，逐渐受到前文所称的“洗脑”。对于金氏独裁政权，自然谁都痛恨，但是我觉得中国人应该还谈不上“痛恨”二字，不过就是近些年富裕了一点怎么就可以瞧不起人了，而且中国被建国以来的各种“造神运动”祸害的还轻吗？即使是现在，不过是由于改变了马列的经济理论而转向认同西方市场经济了才导致的一点点温饱，而又出现贫富失衡，利益集团等近患远忧，而政治上有什么资格评论人家“独裁”，家天下、党天下，都是一样天下，五十步，一百步，何必五十笑百。对于朝鲜来说，在一个面积不及山东大小，人口不及山东三分之一的多山国家里，进行艰苦的社会主义事业试验，在外敌围困多年仍然能够做到今天这样其实是很不容易的，这个世界上除了卡斯特罗，恐怕别的人也不多了。不说别的，朝鲜住房、医疗、教育全部免费，儿童入学率很高，高等教育也不落后，一个贫穷闭塞的小国能有多少高科技人才？可是却能出口洲际导弹，能搞核试验，能把自己建造的卫星打上天这本身就说明了他们的教育是非常成功的，和我国高校中挣一个教授名额老师打破头，申请一个科研项目得给领导行贿，高考生千方百计用不争当的手段跻身教育资源不平等的大学，小学生就知道给小组长行贿得以不用背书等普遍现象“潜规则”应该不一样。如果我国住房、医疗、教育也免费，恐怕不止是“大家一起变穷”的问题，很可能会造成社会动乱，流民揭竿。　　

有的人说了，你分析的这么“透”，在当前这种尴尬又微妙的情况下，你说该怎么办。我说没的办，奇虎已经难下，事情已经超出中国的有效控制了。什么样的结果并非我们说了算，剩下的只能是勇敢地面对不可预知的未来。　　

但是还是要有一点思路的。朝那方面看，我们都是不利的，已经被置于不利的处境了。朝坏的方面打算，朝鲜半岛的未来可能有三种局面：　　

1、朝鲜像巴基斯坦一样成为国际社会默认又不承认的核国家。南北在可预见的将来维持现状。这里唯一的赢家是朝鲜。长期将会对日韩中形成影响，其中对日影响最大，他很可能会偷偷摸摸发展核武，但是美国近期内尚能够有效控制之，中美关系将更加密切，中国将更加受制于美国，台湾问题更难以解决。但是如果以后美国式微，日本将义无反顾发展核武，迅速有效地建立起核武库，中国在整个过程都将束手无策。　　

2、朝鲜陷入混乱，美韩未必入侵。如果朝鲜经济真的崩溃导致政体动荡，由于朝鲜有核，由于中、俄的影响。美国未必入侵，很可能韩国人要有动静，如果中、美、俄三大国达成妥协，朝鲜不一定非得倒台，有可能是另外一种大家都可接受的政体，南北不一定统一。但是难民等人道主义灾难难免，中、韩受害最深。　　

3、朝鲜倒台，韩国完成统一。就像东西德国。韩国将会崛起成为中等大国，美国乐观其成，中国受害最深，日本心怀不爽。这也是可能的一种结局，这对于我国是最坏的结局，因为这就意味着，一个狂妄自大而又固执的不友好强国出现在中国的战略位置上。美国控制的好，则美国的核武部署到鸭绿江边，控制的不好，则美国和韩国的核武都部署到鸭绿江边。由于历史边界纠纷，韩国势必成为北京的心腹大患，我国将进一步丧失对东北亚的政治影响，开创自秦朝以来东北亚的最坏局面。（与当年的日本不同，那时候没有核武，不是永久性的，而有核国家则截然不同）　　

在以上三种坏的打算中，第一种算是“三害相权取其轻”了。基于这种判断，政府就应当在朝鲜一旦有事时做出迅速的反应以达成我们的目标要求，而不能够再像从前那样瞻前顾后错失良机。而且朝鲜危机不论怎样解决，都应当对我们的外交政策进行深刻的检讨和大幅的调整。　　

其实在以上的三种坏的情况之外，还有一种好的情况，以色列的特殊情况给了我们启示，也就是默许其有，国际上不承认其有，并能够将其核力量牢固置于某个信得过的大国的控制之下，国际上给予朝鲜平等、自主的外交权利，抛弃意识形态，接纳其成为国际社会的一员，并将朝鲜的核力量控制在能够确保朝鲜安全、让朝鲜信任的国家或者国际组织手里。这种前景，是对各方来说最为有利的，是把朝鲜拉回国际社会的唯一办法。但是几乎是不可能达成的，各方面的阻力太大了，也许只有几十万分之一的希望吧，除非中国出现比俾斯麦还牛许多倍的人物，但是，那种人物能出现吗？在这种现行的体制下，会出现吗？　　

我们睁大眼睛，期待着奇迹出现吧