毛发动“文革”动机之探讨

毛发动“文革”动机之探讨
【该文章阅读量：591次】【字号：大中小】
历史的进程，已经离开“文革”开始有四十多年的时间了。现在，一系列摆在普通平民面前的历史事实，可以使我们越来越明显地看清：毛一手发动和领导的、实际效果极其恶劣的“文革”的动机究竟是什么。
一“赫鲁晓夫的秘密报告”可怕在哪里？毛发动“文革”所宣称的理由是：“一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次。”那么，这些人所做的或者说想要做的，其中究竟是什么使毛最为担忧的呢？从一系列历史事实中可以得知，那就是有人要在他身后作“赫鲁晓夫的秘密报告”。这一点，从他在“文革”初期所册封为“最亲密的战友和最好的学生”林彪的五.一八讲话中那信誓旦旦的诅咒声可以清晰认知：“在他身后，如果有谁做赫鲁晓夫那样的秘密报告，一定是野心家，一定是大坏蛋，全党共诛之，全国共讨之。”据最近公开的史实披露：刘少奇在大跃进失败时对毛说了“人相食，你我要上书的！”这句话，成为毛要发动“文革”搞掉刘的一个很重要的原因，因为在毛看来，刘的这句话有很明显的要作“赫鲁晓夫的秘密报告”的意思。不过，在刘的话中，第一：并非自己要“书”，而总是有人要“书”的意思；第二：这被“书”的也包括他刘自己。可毛不管这些，只要他有可能被“书”就不行，就要避免。在自己身后，刘再继续在位肯定不行。就这样，为了避免一纸“赫鲁晓夫的秘密报告”，毛置国家和人民的利益不顾，大肆兴风作浪，使亿万人陷入深重的灾难。这就象一些凶杀电视剧中的杀手一样：为了掩盖杀死一个人的罪行，把知道他这件事的更多的人杀掉。“文革”就是毛为掩盖大跃进饿死人的罪行所实施的更大的罪行，但却是越描越黑。毛所惧怕的“赫鲁晓夫的秘密报告”真的对于国家和民族是那么可恶吗？历史事实证明：并非如此。就拿那个“赫鲁晓夫的秘密报告”的真实原型来说，赫鲁晓夫作了秘密报告，公开承认了执政党领导所犯的错误和罪行，并且加以纠正，推动国家朝根据健康的方向前进。再拿我国真正在毛身后的情况来讲，毛的错误也部分地被确认了。这样做，对国家和人民、包括对无产阶级专政，同样也有百利而无一害。看来受损害的只是毛自家；当然，还有那些因为失去了可以对他人随意肆虐的“文革”的“盛大的节日”而对否定毛如丧考妣的拥毛派们。搞掉刘是毛为避免“赫鲁晓夫的秘密报告”的必要的第一步。用毛的话来说，这是“破”。那么，在破后立什么呢？进一步的措施又是什么呢？在这个问题上，毛又耍了一个很大的花招，实足忽悠了一把公众。
二真正的接班人不是林彪，而是……中共九大破天荒地把党的领袖所确定的接班人载于《党章》，而这个接班人正是那个在“文革”初期就被册封为“最亲密的战友和最好的学生”、当时为毛打垮刘少奇冲冲杀杀的林彪。可就是这个林彪在享受到这样的至高无上的和空前荣耀的待遇后两年时间，却演出了一场惊天动地的“九.一三”，实足为世人触目咋舌。人们百思不解：毛待你这么好，为什么还要闹？有一份最近公开的史实披露的一段情节，对于我们进一步认清毛及其“文革”的本质具有很这样的意义。在人们了解了这段情节后，就完全能够理解毛林之所以会在那么极其亲密之后马上大打出手的由缘了。因而在此将其详细地摘录：“九大以后，毛泽东要亲自摸一摸林彪的底，看他能否与后党合作，保毛家的江山。为此，他带上张春桥，打破他从不看望下属的惯例，亲自到林彪的苏州别墅看望林彪。寒喧过后，毛泽东单刀直入：‘我年纪大了，你身体也不好，你以后准备把班交给谁？’“林彪竟一时语塞。“短暂的沉默后毛泽东又说：‘你看小张（张春桥）怎么样？’这句最重要的话林彪并没有听懂。林彪绕山绕水地说：‘还是要靠黄（永胜）、吴（法宪）、李（作鹏）、邱（会作）这些从小就跟着主席干革命的人，要防止小资产阶级掌权。’”林彪陶醉于接班人地位的黄粱美梦尚未做醒，马上被毛的这次来访问打破了：我还没有接班呢，怎么现在就安排我交班？原来我这个接班人只是个二传手，把我推上去是为了代替刘少奇，刘少奇倒了，我的任务就完成了。张春桥是什么人？他只是毛妻身边的一条哈巴狗。他和江青的关系，就如国际上日本和美国的关系一样：唯后者是从，完全没有自己的思想。这就再清楚不过了：毛真正想做的是要把班交给老婆接。本来，毛从搞“文革”的一开始，就把指挥大权交给江青。毛林分裂后，毛对那句“军队是毛缔造和领导、林彪直接指挥的”话极为不满，说了许多驳斥的话。可如果有人要说“文革”是毛发动和领导、江青直接指挥的，恐怕毛不会觉得不中听的吧？如此一来，毛林在让张春桥接班的问题上闹翻了，那以后发生的一切都就很好解释了。什么批这个理论、那个主张，全都是扯淡。真正的要害是：毛没想到这个“身体不好、没有进一步官欲、唯毛是从”的林彪，这次会这么不听话；林彪也真正清楚了毛的家天下企图。所以在九届二中全会上，林彪一伙猛攻张春桥，等于把牌完全摊开了：一个要把他立为接班人，一个却对他穷追猛打，这两人的关系还不清楚吗，还会有和解的余地吗？所以，林彪事件根本不是什么“毛的‘文革’又揪出一个野心家、阴谋家”，而恰恰正是毛的“文革”本身存在的不可避免的恶果。毛林分裂是毛搞“文革”把自己越描越黑的很重大的一笔。
三必须彻底清算这滔天大罪毛从避免“赫鲁晓夫的秘密报告”目的出发，又为其能够切实地得到实施，思来想去，只有建立毛家王朝的家天下，让老婆接班，才是最可以使他瞑目的。于是搞了“文革”，使整个中国生灵涂炭。毛的“文革”不但直接在政治、经济、文化和其他所有方方面面危害了国家和人民，而且更加严重的是：作为国家的最高领导人的如此作为，为各级干部和整个社会树立了一个极其恶劣的榜样。有人很喜欢说“榜样的力量是无穷的。”是的，好的榜样的力量是无穷的；坏的榜样的力量同样是无穷的。尽管当时和在这些史实公开之前，人们对其动机还不这么清晰，但是；“若要人不知，除非己莫为。”既然是在这个动机指导下做的事情，人们就不可能一点感觉也没有。在“文革”中，那些利欲熏心的人仿效其所作所为也在搞打击异己、夺权，……；在“文革”结束后的改革开放期间，那些人为了个人的经济利益可以无恶不作；有了毛这个榜样，那些人有权的人无不抓紧权力在手的时间，充分利用它为自己谋利。所有这些丑恶现象，其源头该来自于毛的榜样作用。
来源：网友留言      来源日期：2009-5-15       本站发布时间：2009-5-15
【关闭窗口】【 打印稿】【E-mail推荐】【我要评论】

·江西南康群体性事件4警车被...
·西宁出租车为何罢工？
·深圳媒体专刊解密代市长王荣...
·官员质问记者：替党说话还是...
·许宗衡落马留下七大悬疑
·资中筠：关于我的简历的一点说明
·记者为什么胡写？
·部分“文革”时期档案解密
·邓玉娇案的判决堪称“经典”！
·“替谁说话”事件：组织部门...

·《焦点访谈》涉造假，工作人...
·你含泪捐款了吗？
·中国人受着几重屏蔽？
·逯军继续为官，百姓就会悲观
·湖北石首市发生群众设置路障...
·含泪大师是供我们娱乐的
·CCTV是否造假？——兼谈...
·陆校长有哪篇署名文章是自己写的
·别对我说谎
·邓玉娇和马锡五

(50)你含泪捐款了吗？
(18)正确认识和科学对待马克思主义
(11)余秋雨捐赠灾区三学校图书馆...
(7)当代中国是否存在颜色革命的...
(6)“替谁说话”？人民最大！
(6)我和黄色不沾边，这也是牛津...
(6)环球时报：过滤软件，各国如何用
(6)《焦点访谈》涉造假，工作人...
(5)逯军继续为官，百姓就会悲观
(5)周恩来的临终忏悔

·愚蠢还是故意？
·含泪大师是供我们娱乐的
·对互联网管理也要有改革开放...
·CCTV是否造假？——兼谈...
·中国人受着几重屏蔽？
·你含泪捐款了吗？
·逯军继续为官，百姓就会悲观
·“鸟枪换炮”，神气了谁,乐...
·邓玉娇案催生的成语应该叫“...
·这还是“专家，还是“提醒”？
更多>>

“文革”之害毛发动“文革”动机之探讨苏联的肃反和中国的文革“文革”期间国民经济状况研究述评全民族都应该来反省这一天!
更多>>>

回复：毛发动“文革”动机之探讨
毛泽东思想万岁！
用户：王中王 发表于 2009-5-16 20:43:02
回复：毛发动“文革”动机之探讨
资本主义已经全面复辟，血淋淋的事实教育了人民，假如20年前你这番话还真能蒙蔽一部分人。丑化毛主席是没有好下场的！
用户：王中王 发表于 2009-5-16 20:40:05
回复：毛发动“文革”动机之探讨
毛泽东发动文革确有其深层原因。应追溯到大跃进、公社食堂时期。当大面积饿死人的时候，搞不下去的时候，他曾派陈伯达、田家英分南北两路去调研，发现基层贪污严重。当时毛泽东面临两难选择：如果不处理这些贪污分子，则党纪国法何在？如果全部处理，则基层政权立即瘫痪（见中央档案出版社《毛泽东和他的秘书田家英》）。当时他只好解散食堂，“一大二公”的“创举”——人民公社，也退到“三级所有，队为基础”。缓过劲来以后，就是“社教”和“四清”。虽然他出于“阶级斗争一抓就灵”的思维定势，把“清政治”放到“清经济”的前面，但是可以看出“清经济”才是有实质内容的。但是到了“清组织”即要处理人的时候，盘根错节的组织系统，使清理工作进行不下去：你要查一个大队干部的贪污，公社有人阻挠；整了公社的，县里有人阻挠……。毛泽东感到问题严重，拔出萝卜带出泥，干脆来个彻底的连窝端：发动“史无前例的无产阶级文化大革命”。我完全拥护党的十一届六中全会《决定》所说的，这是领导者错误发动的被反革命集团利用的一场失控的运动。我不怀疑毛泽东动机，他确实是想“改革不适应社会主义经济基础的上层建筑”。说他发动文化革命是国际工运的伟大创举，一点也不过分。遗憾的是，在理论上，他把经济问题看做是阶级斗争问题，把阶级斗争扩大化；在方法上，又把民粹主义当成“民主”；在组织路线上，任人唯亲搞一言堂，没有把保障人民群众当家做主的政治制度建设当成“文革”的目标，以致他发动的这场规模空前的政治体制改革，没有成功。
用户：热昏的胡话 发表于 2009-5-16 14:10:27
回复：毛发动“文革”动机之探讨
其实文革的原因就是“中国的赫鲁晓夫”，这个不差。
其他的更多是胡编乱造了——尤其关于张春桥＝江青的分析，实在太小人之心——毛泽东子女是什么状态？即便就依小人之心，对毛岸英不予置评；毛还有岸青，李敏、李娜，岸青也有毛新宇。如果毛有帝王传位的想法，还不从小就培养他们了？？
用有限的智慧去臆断毛这样一位智慧巨人未免太弱智——如果不服，请考虑：战争年代那是靠真才实料、真打真干拼出来的；蒋介石也不是纸糊的。
用户：公正不阿 发表于 2009-5-16 11:46:55
回复：毛发动“文革”动机之探讨
不知道是不是真实
用户：luodagang 发表于 2009-5-16 10:23:19
回复：毛发动“文革”动机之探讨
太丑化毛主席——这句话本身就带有很浓的感情色彩。
用户：爱德 发表于 2009-5-15 17:57:46
回复：毛发动“文革”动机之探讨