逯军副局长有没有“言论自由”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/03 12:41:59
逯军副局长有没有“言论自由”?2009年06月19日 10:45凤凰网评论专稿【大 中 小】 【打印】 197位网友发表评论

“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”

有网友建议“把这二选一的选择题纳入公务员招聘考试试题中,那才是雷死人!估计大半人不敢答,宁肯不要分。”这位网友还补了一句:“这才是最悲壮的现实。”

啧啧,看这位网友悲愤的,其实这又什么难的?愚蠢如我,都知道怎么回答:“替党说话就是老百姓说话,替老百姓说话就是替党说话,党代表了老百姓,党和老百姓的利益是一致的。”一整段说下来,流利得很——你也会说,我们都学过的嘛。说“党和老百姓的利益是一致的”不是开玩笑,您看,我昨天选择的评论头条就是:《岂能让党替不良官员背黑锅》,这话政治够正确吧?大家不要指责我油滑,逯军副局长是“2009年最敢说实话的局长”,我自然没法与之相提并论。

这事情说明啥呢?昨天评论也不少,但我想大家都明白,这里就不推荐了。而且我个人认为,媒体评论虽多,比不上网友一句话:“逯军不过是说了一句大实话”。因此也就更没必要推荐了。所以,逯军说了什么虽然很重要,更重要的是网友把他的话当作“大实话”

但是事情并没有完。

后续新闻1:郑州市规划局吴姓负责人对记者说::“如果你们老是纠缠着逯副局长说的那句话,那就搞偏了,网上的事儿你能相信吗?他有没有那么说,我们现在也不是很清楚。”这位姓吴的负责人还表示,规划局目前正在重点调查经济适用房土地被建成别墅的事情,但关于这事也不会接受电话采访。

后续新闻2:记者联系上郑州市委组织部,一干部说,目前部里还没有有关逯军任何处罚及追究责任的信息。不过,他个人认为,逯军此言属于个人言行,只能代表个人,组织部也管不了,国家也是规定言论自由。

这事情让人怎么说好呢?昨天头条《岂能让党替不良官员背黑锅》一文中已经说了:“既然那些‘逼迫’党和政府为他们背黑锅的不良官员,实际上就是在‘逼迫’党和政府在他们和老百姓之间作出选择,那么,该如何选择难道不是已经很清楚了吗?”嗯,的确是很清楚,只不过和作者预想的不太一样。

好了,不多说了,既然提到言论自由,大家就发挥一下言论