encodeURI/decodeURI与UrlEncode/UrlDecode

********************************************************************
*                                                 版权声明
*
* 本文以Creative Commons的发布,请严格遵循该授权协议。
* 本文首发于博客园, 此声明为本文章中不可或缺的一部分。
* 作者网名：    浪子
* 作者EMAIL：dayichen (at)163.com
* 作者BLOG：  Http://Www.Cnblogs.Com/Walkingboy
*
********************************************************************

encodeURI/decodeURI与UrlEncode/UrlDecode,噩梦在继续

－Written by 浪子@cnblogs.com  (07-04-11)

摘要：

关于encodeURI,标准似乎是这么定义的: 

"如果有空格就用%20代替，如果有其它字符就用%ASCII代替，如果有汉字等四个字节的字符，就用两个%ASCII来代替"

然而MS向来标新立异,继encodeURI之URL中文参数问题之后,encodeURI的噩梦继续袭来......

一、该死的空格

最近做两个页面的数据交换.由PageA发起Ajax请求到PageB,PageB从数据库读取数据返回给PageA,由于怕中间有特殊字符会导致js失败,所以使用了UrlEncode进行URI编码,再在客户端进行decodeURI解码.

结果发现空格无法被正确识别，UrlEncode将空格编码为+，而decodeURI只识别20%表示的空格。初步判断UrlEncode的编码格式和encodeURI不一致，为了验证这个看法，于是提取了键盘上的一些特殊符号进行编码比对：

                        字符:        ~    ! @    # $     % ^ & * ()_ +    - =                            UrlEncode: %7e ! %40 %23 %24 %25 %5e %26 * ()_ %2b - %3d                            encodeURI: ~    ! @    # $     %25 %5E & * ()_ +    - =                                                        字符:        {    }    [    ] \ | ' ; :    "    / ? . , < >                            UrlEncode: %7b %7d %5b %5d %5c %7c ' %3b %3a %22 %2f %3f . %2c %3c %3e                            encodeURI: %7B %7D %5B %5D %5C %7C ' ; :    %22 / ? . , %3C %3E            

这些比较可以看出,两个的编码确实存在比较大区别上,特别是对于特殊字符的处理上面.

由此相当，在encodeURI之URL中文参数问题中自己所认为了，asp.net对form的action进行了2次编码的判断应该是错的,其实并没有进行2次编码,只是asp.net在接受到encodeURI编码的action之后,利用UrlDecode进行解码,然后再次用UrlEncode进行编码写入Html中,由于编码格式不一致,所以Postback之后的URI,js就无法使用decodeURI进行正确解码.

由此可以知道,如果你用encodeURI编码的字符串,是可以通过UrlDecode解码出来的,也就是说UrlDecode可以识别encodeURI(js)和UrlEncode(c#)两个编码格式.可以想到,MS在设计这个类库的时候,已经考虑到了会接受到encodeURI的编码,按常理来想的话,既然考虑到了解码,自然会考虑到编码,也即UrlEncode应该提供可以编码成decodeURI可以解码的格式.可别的是,我一直无法找到这个方式.不知道是设计者给我们开的一个小玩笑,还是留下点瑕疵好让我们燃起编程的激情,不至于对千篇一律的Code工作感到厌倦,残念......

二、让SP来得更猛烈些吧

因为存在这个编码的不一致性,导致如果你的程序需要做比较多的Server-Client数据沟通的话,只能通过其他途径(json,xml等非URI),即使只是一个简单的字符串,你也需要增加许多额外的数据以满足你的格式.

一如MS的很多软件一样,SP满天飞,看来我也只好自己进行SP了.

 

分析下编码中差异,基本都集中在特殊字符的处理上,对于中文的处理貌似一致的(目前还没有测试出差异).于是定下了"利用encodeURI/decodeURI处理中文字符,其他的进行手工处理"的方案,修改了下之前的js代码:

                        KINN.Util.EncodeURI = function(unzipStr,isCusEncode){                                if(isCusEncode){                                    var zipArray = new Array();                                    var zipstr = "";                                    var lens = new Array();                                    for(var i=0;i?[]^`{|}~%";                                     var tt= "";                                                                for(var i=0;i 0x7f){                                              zipstr+=encodeURI(unzipStr.substr(i,1));                                        }else{                                              if(chr==" ")                                                 zipstr+="+";                                              else if(strSpecial.indexOf(chr)!=-1)                                                 zipstr+="%"+c.toString(16);                                              else                                                 zipstr+=chr;                                             }                                         }                                     return zipstr;                                 }                            }                                                        KINN.Util.DecodeURI = function(zipStr,isCusEncode){                                if(isCusEncode){                                    var zipArray = zipStr.split("N");                                    var zipSrcStr = zipArray[0];                                    var zipLens;                                    if(zipArray[1]){                                        zipLens = zipArray[1].split("O");                                        }else{                                        zipLens.length = 0;                                    }                                                                        var uzipStr = "";                                                                        for(var j=0;j0x7f){                                                  uzipStr+=decodeURI("%"+asc.toString()+zipStr.substring(i+3,i+9).toString()); ;                                                  i+=8;                                              }else{                                                  uzipStr+=KINN.Util.AsciiToString(parseInt("0x"+asc));                                                  i+=2;                                              }                                         }else{                                              uzipStr+= chr;                                         }                                     }                                     return uzipStr;                                }                            }                                                        KINN.Util.StringToAscii = function(str){                                return str.charCodeAt(0).toString(16);                            }                                                        KINN.Util.AsciiToString = function(asccode){                                return String.fromCharCode(asccode);                            }