神马文学网陈水扁与马英九“对话”后就看627摊牌
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/07/03 10:25:18
为了罢免案，台湾政局瞬息多变。继陈水扁于二十日在电视台以独白的方式，为自己辩护了两个小时，反对党主席、也就是国民党主席马英九翌日在电视同一时段，以三十分钟反驳扁的自辩之外，并柔性呼吁扁是“自请下台”的时候了。与扁不同的，马接下来举行了记者会，接受提问，扁虽向记者告罪另期相会，但未看到扁有立即办记者会“打铁乘热”的迹象。由这一点来分析，扁还是未实事求是，否则既称为“自清”，没有不紧锣密鼓加把劲的道理，个中的微妙也只有他自己最清楚。
扁马隔空对话，都直接诉求于人民，看似民主，其实是民粹，扁采自己擅长的方式操作，马不得不跟着起舞，要谈胜负实属勉强。从媒体事后所报道的反应来看，也是各有千秋，原本支持的还是支持，原本反对的依然反对，这也都属意料中事。问题在陈水扁洋洋洒洒针对国亲两党十大罢免理由来反驳，有如政绩报告，如果不看全文，断章取义来评述，难免不公，这却须怪国亲两党本身作业的疏失，提供了扁一个大展手脚的舞台。此次罢免案的导火线在扁政府及亲人弊案丛生，这个议题却是扁在“报告”中着墨最少的，扁“避重就轻”的用意十分明显，而此责任却应在国亲两党自己。
扁马对话不是辩论比赛，谁胜谁负并非重点，重要的是当事人是否讲了实话。从这点来剖析，扁的有些辩白却未受到应有的重视，对他显然是不公的。例如，他强调自己遵照宪政程序与立法院的规定而未向立法院提答辩书，因为立法院给阿扁的咨文中，很清楚地特别说明：如果不针对罢免案提答辩书，立法院全院委员会仍得径行审查。阿扁即利用的这个法律空隙，不提答辩书，直接诉诸人民。这只能说是阿扁不离律师本性，但很难说他“藐视国会”。国亲两党在提出罢免案之前是否考虑到这个角落？如果没有，那就不能怨怪“律师”狡猾了，而应反省自己的功课作得不够。
阿扁除了在“报告”中避重就轻之外，有一些地方是经不起事实检验的，他有无收取陈由豪的政治献金？他的“第一夫人”有无因收献金而见过陈由豪？结果，第一个值得关注的反应是民进党籍前立法委员沈富雄发出的，他仍是用含蓄的方式说：这个时候再拿这个问题来问他，那就是折磨他了。因为当初陈由豪捐钱就是沈富雄牵的线，但阿扁夫人硬说没有这么回事，令沈这位“见证人”很无奈。陈由豪也因阿扁未说实话，决定美国时间二十四日晚间举行记者会曝料，阿扁的诚信再度面临考验，正可谓好戏连台，绝无冷场。
类似陈由豪相关材料的不实在，在阿扁的“报告”中仍然不少，问题是一般人民相信到什么程度？阿扁报告时用的是台湾话，其作用就有如他在哥斯达黎加举行记者会的情形一样，但相信的人民有多少？目前所见的一些民调显示，不相信的仍居多，但这只能是参考，并不能准确地反应民意。罢扁案能否过关仍在六月二十七日的蓝绿表决大战，现蓝绿双方都强调将全力动员，场内议员对峙，场外群众对立，是摊牌的时候；但我们希望双方要冷静，不要闹出连阿扁下台都解决不了的风波。
扁马隔空对话，都直接诉求于人民，看似民主，其实是民粹，扁采自己擅长的方式操作，马不得不跟着起舞，要谈胜负实属勉强。从媒体事后所报道的反应来看，也是各有千秋，原本支持的还是支持，原本反对的依然反对，这也都属意料中事。问题在陈水扁洋洋洒洒针对国亲两党十大罢免理由来反驳，有如政绩报告，如果不看全文，断章取义来评述，难免不公，这却须怪国亲两党本身作业的疏失，提供了扁一个大展手脚的舞台。此次罢免案的导火线在扁政府及亲人弊案丛生，这个议题却是扁在“报告”中着墨最少的，扁“避重就轻”的用意十分明显，而此责任却应在国亲两党自己。
扁马对话不是辩论比赛，谁胜谁负并非重点，重要的是当事人是否讲了实话。从这点来剖析，扁的有些辩白却未受到应有的重视，对他显然是不公的。例如，他强调自己遵照宪政程序与立法院的规定而未向立法院提答辩书，因为立法院给阿扁的咨文中，很清楚地特别说明：如果不针对罢免案提答辩书，立法院全院委员会仍得径行审查。阿扁即利用的这个法律空隙，不提答辩书，直接诉诸人民。这只能说是阿扁不离律师本性，但很难说他“藐视国会”。国亲两党在提出罢免案之前是否考虑到这个角落？如果没有，那就不能怨怪“律师”狡猾了，而应反省自己的功课作得不够。
阿扁除了在“报告”中避重就轻之外，有一些地方是经不起事实检验的，他有无收取陈由豪的政治献金？他的“第一夫人”有无因收献金而见过陈由豪？结果，第一个值得关注的反应是民进党籍前立法委员沈富雄发出的，他仍是用含蓄的方式说：这个时候再拿这个问题来问他，那就是折磨他了。因为当初陈由豪捐钱就是沈富雄牵的线，但阿扁夫人硬说没有这么回事，令沈这位“见证人”很无奈。陈由豪也因阿扁未说实话，决定美国时间二十四日晚间举行记者会曝料，阿扁的诚信再度面临考验，正可谓好戏连台，绝无冷场。
类似陈由豪相关材料的不实在，在阿扁的“报告”中仍然不少，问题是一般人民相信到什么程度？阿扁报告时用的是台湾话，其作用就有如他在哥斯达黎加举行记者会的情形一样，但相信的人民有多少？目前所见的一些民调显示，不相信的仍居多，但这只能是参考，并不能准确地反应民意。罢扁案能否过关仍在六月二十七日的蓝绿表决大战，现蓝绿双方都强调将全力动员，场内议员对峙，场外群众对立，是摊牌的时候；但我们希望双方要冷静，不要闹出连阿扁下台都解决不了的风波。